CHRONOLOGIE DES PRINCIPAUX
A lire aussi les articles complets dans notre dossier:
Compte-rendu
de l'Assemblée Générale du 9 février 2007
Bonsoir
chers amis et chers sympathisants. Nous
vous remercions d’être venus assister à cette Assemblée Générale 2007
qui se trouve en être à sa 13 ème édition . Chiffre oh combien
symbolique pour certains, aussi souhaitons qu’il sera un signal fort pour que
notre lutte trouve enfin un épilogue heureux ! Sachez
que de toute façon votre association poursuivra avec vigilance, sans faiblesse
ni relâche, son objectif clair pour tous : obtenir la libération de nos menhirs ! Aussi,
avant d’ouvrir cette session, que tous ceux qui n’ont pu se déplacer ce
soir, sachent que nous ne les oublions pas, et que nous regrettons sincèrement
leur absence. Nous
adressons aussi un salut tout particulier aux
personnes qui continuent à nous soutenir par leur messages de sympathie,
sans oublier bien entendu les nombreux bénévoles qui participent spontanément
et activement à toutes les fêtes de l’été qu’organise l’Association.
Présentation
du bureau et du conseil d’administration
Le
bureau
les membres du Conseil
RAPPORT
MORAL DE LA PRÉSIDENTE L’année
2006 a connu très peu d’évènements ! En effet
seules 3 réunions d’informations se sont tenues dans l’année (Pour
mémoire il y en eu 5 en 2005) Citons :
une avec un cabinet de consultants, le
14 mars 2006
une autre le GIPC, le 13 juillet 2006
la dernière cette semaine le 5 février 2007 ! Le
tout agrémenté d’actions qui se sont produites durant l’année écoulée
et dont nous relaterons les faits les plus significatifs. I.
le 14 mars 2006 : Comme
nous vous l’avions dit lors de notre dernière A.G, effectivement le GIPC a
bien mandaté un cabinet de consultants, en l’occurrence le cabinet DMC (Dominique Macouin Consultants), qui avait reçu la
mission d’établir une "feuille de route" au terme de leur audit,
autrement dit de mener une étude stratégique sur l’aménagement et la mise
en valeur du site mégalithique de Carnac. En suite de quoi le GIPC déterminerait
les actions et travaux à entreprendre pour la poursuite de leur projet "Mémoire
de pierre :Mégalithes en Morbihan" Mais
avant toute chose, il nous a bien été précisé que c’était une mission de
médiation, Oui! entre le GIPC, les associations, les techniciens et tous les
autres opérateurs! il s’agira de mettre en exergue les points sur lesquels
les personnes sont d’accord et surtout de redéfinir et cela est capital, le
fondement de ce projet. Devant
cette démarche, sommes-nous en droit de penser s’il est raisonnable de croire
à une écoute plus attentive et sensée de la part de ces acteurs qui restaient
emmurés dans leur tour de Babel, raides comme des piquets, figés dans leurs
certitudes, pour enfin faire sortir de son carcan de ferraille, que dire de ce
sarcophage, le site mégalithique de Carnac. Ce
cabinet très sérieux dans son approche de la problématique à traiter, a
effectivement compulsé les archives remontant même au tout premier projet
datant de 1988 dénommé le projet "Lefevre Daniel", ainsi que sur
l’enquête publique de 1996. Leur mission devant aussi couvrir avec une vue
plus large des sites mégalithiques de la région, ainsi que des sites à
existant à l’étranger. Lors
de nos échanges, il est apparu une énorme lacune: l’absence d’un conseil
scientifique, qui n’a jamais vraiment existé et qui aurait donc pu insuffler
des orientations sur les travaux a entreprendre avant toute prise de décision.
A noter encore une fois, que tout cela est en parfaite contradiction avec les déclarations
officielles et les engagements pris par les maîtres du projet, face aux
associations et vis à vis de leurs propres partenaires, que sont les
collectivités et administrations, qui sont elles aussi pourtant bien présentes
lors des grands messes nommées «Comité de pilotage »! Entre
autres points, il s’est avéré dans l’analyse documentaire, qu’il y avait
là aussi une trop grande propension à la diffusion des documents émis,
notamment auprès de destinataires pour la plupart très concernés par le
dossier. Et là, nous percevons bien une attitude classique et très hiérarchisée,
du système mis en œuvre pour le traitement des dossiers gérés par
l’administration française! Au
cours de cet entretien, et cela a été très important pour Menhirs Libres,
d’avoir pu soulever la question relative concernant la gestion des alignements
mégalithiques de Carnac. Alors là, le cabinet fut complètement en phase avec
notre approche en considérant qu’il s’agissait bien de gérer : un
site et non un monument ! En
convenant que ce site représentait un bien commun, un patrimoine, qui devrait
pouvoir profiter pour sa protection et sa mise
en valeur, du savoir faire des sites naturels existants (en réalisant notamment
une signalétique adaptée, la mise en place de cordelettes, la création de
cheminements et de parkings répartis tout au long du site, etc.), Bien
sûr c’est évident que nous en avons profité pour détailler et préciser
nos positions concernant d’une part, la gratuité d’accès sur le site, et
ce pour tous et toute l’année, et que d’autre part, nous attendions
impatiemment la suppression totale et définitive de TOUS LES GRILLAGES !
en insistant évidemment sur la nécessité de préserver le site sans pour cela
devoir le gérer comme un monument. II.
Le 13 juillet 2006 : Réunion
d’information du GIPC, en présence de Mme Guillou-moinard (Présidente), de
Mr Grall (Vice-président, maire de Carnac) et de Mr Lataste (Directeur du
projet , administrateur du site pour MONUM), qui ont souhaité nous tenir informés
des décisions prises, en détaillant
les points importants des actions qui vont être menées, tout cela en relation
avec les propositions et la feuille de route remises par le cabinet DMC fin Mars
2006. A
partir de cela, Il a été déterminé un socle commun d’actions devant porter
principalement sur :
l’unanimité
faite sur la gratuité d’accès,
la préservation du site, les
cheminements, les murets,
respecter la fréquentation du lieu
par les autochtones,
pallier l’insuffisance d’accueil
du public,
et enfin de détenir un projet partagé pour chacune des structures
concernées. Bien
entendu des divergences ont été relevées
portant principalement sur le projet de valorisation de ce site. La Présidente
ayant affirmé qu’il conviendra de prendre en compte un aspect susceptible de
faire évoluer la gestion du site mégalithique de Carnac, et bien faire
comprendre qu’il ne s’agit pas de la protection d’un monument mais de
celle d’un site. Car dira-t-elle « le public d’aujourd’hui n’est
plus celui d’il y a 20 ans. Il est plus respectueux de l’environnement et
des sites » Voici
donc détaillées et commentées
les principales actions proposées par le cabinet DMC, retenues par le GIPC : A.
Fréquentation du public : L’un
des tous premiers éléments avancé par le cabinet de consultants et entériné
par le GIPC, concerne celui de la fréquentation du public. En effet aucune donnée
statistique n’est à ce jour exploitable, et donc il est préconisé de mettre
en place un outil de gestion sur 2 ans (Géomer a été désigné pour 2 ans , période
2007 / 2008, pour effectuer ce comptage). Cet outil, dans la 1ère
année enregistrera la réalité des flux de visiteurs, leurs motivations et
leurs attentes (pas seulement aux caisses !) mais en terme de services,
d’informations, de structures d’accueil etc. La seconde année rassemblera
les observations et données statistiques, pour en dégager les actions nécessaires
propres à des investissements ciblés pour ce poste très important. B.
Préservation des sols archéologiques : Un
protocole de gestion sera mis en œuvre avec, pour orientation principale,
l’examen de la suppression des grillages. Ce test devrait être assez rapide,
d’après le GIPC.
Rappel des
propositions et objectifs à mener à terme:
Réouverture des alignements,
Sécuriser la route longeant le
site,
Mise en place d’une signalétique commune sur la côte des mégalithes,
Connecter les itinéraires piétons-vélos,
Dans l’établissement du dossier
de l’UNESCO que soit pris en
compte l’ensemble des sites (Côte des mégalithes) ainsi que
l’inscription au contrat de Projet de la Région Bretagne.
Là encore un rêve passe : lorsque l’on sait que pas moins de
40 dossiers de candidatures au classement UNESCO sont en souffrance,
attendant d’être sélectionnés par le Ministère de la culture ! Or
l’on vient tout juste d’apprendre que pour 2007, seuls 2 projets sont en
concurrence pour l’UNESCO ! Pour mémoire ce seront soit les œuvres
de Le Corbusier ou bien celles de Vauban
Le GIPC gérant le territoire
"Côte des mégalithes Morbihan sud" déterminera un point
d’entrée qui serait à priori Carnac.
Pour l'information des visiteurs,
seront prévus plusieurs lieux d’accueil, la
réalisation d’un site Internet, et de définir un environnement
culturel, historique et patrimonial.
Gestion du site : pour cela le
GIPC visitera le Parc national de Port Cros qui est dans ce domaine un site
de référence. Souhaitons que les enseignements seront de nature à leur
faire comprendre qu’un site ne se gère pas comme un monument . Le
GIPC nous ayant clairement réaffirmé durant cette réunion, qu’ils sont déterminés
désormais à gérer un site et non plus un monument : nous
prenons acte de cette position. Que
ces paroles soient le fondement incontournable dans la poursuite de ce projet ,
Menhirs Libres bien sûr ne lésinera pas en cas de dérapage, pour donner les
suites qu’il conviendra d’engager auprès des instances compétentes. Nous
resterons, quant à nous, qu’on se le dise, toujours ouverts sur toutes les
propositions qui permettront au projet de se développer en harmonie avec les
principes inaliénables que sont le respect et les intérêts des visiteurs et
celui de ces habitants, pour qu’ils ne soient en rien spoliés dans leurs
droits de jouir d’un patrimoine, qui est le bien de tous. Car cela fait
maintenant plus de 15 ans que ce patrimoine nous a été confisqué !
Pensez donc, une génération entière d’enfants qui n’ont jamais connu la
joie de gambader librement au cœur des nos menhirs ! Alors
il faudra bien que la raison l’emporte sur le pognon ! III.
Le 5 février 2007 : Il
nous a été précisé que c’était une
réunion préparatoire pour le prochain Comité de pilotage qui se tiendra le 28
février 2007 en Préfecture de Vannes en présence de Mr Cayrel, le nouveau Préfet
du Morbihan. Pour une première, c’est une première, en effet Mr le Préfet
recevra toutes les associations avant cette grand messe, histoire de prendre la
température de chacune des parties en présence ! Voici
les principaux points abordés lors de cette réunion :
Les participants ont tout d’abord réclamé
qu’il y ait plus d’échanges, et que nous puissions poser des questions
qui seraient discutées lors de réunions de travail avant d’être convoqués
à ces réunions préparatoires. Il semble que la porte s’ouvre et il
appartiendra aux associations de présenter les sujets sur lesquels ils
souhaitent s’exprimer et discuter. Aussi nous demandons d’avoir
connaissance de l’ordre du jour bien avant la date fixée pour ces réunions.
Les associations ont réclamé qu’une
copie du rapport établi par le cabinet DMC, leur soit adressée, pour leur
permettre d’avoir un éclairage sur les différentes interventions des
parties auditées.
Pour conclure sur ce sujet, Mr le sous-préfet
a reconnu qu’il manquait un plan de travail du GIPC, admettant aussi le déficit
d’informations envers les associations et la réelle faiblesse de débats
avec celles-ci ! Ces points traités, a-t-il dit, pourraient servir
grandement à élargir et à enrichir l’étude en cours. Il préconise
qu’il y ait à l’avenir des rencontres plus fréquentes que celles qui
ont eu lieu jusqu’à présent (2 par an)
Mr Lataste directeur au sein du GIPC, nous a relaté quelques-unes des actions réalisées
en 2006.
Il nous informe que la signalétique n’a
pas été entièrement achevée. Il reste à poser les mâts , signalant les
accès ouverts.
Il a constaté que les sites qui ont été
ouverts (jour et nuit) pour la basse saison et ce depuis le 22 novembre 2006
à savoir le Menec, Le Manio et Kerloquet, n’ont connu aucune dégradation,
et que l’on peut se féliciter du comportement citoyen des visiteurs.
Concernant l’entretien des propriétés
foncières de l’État, il déclare qu’il n’y aura pas de frais engagés
pour de nouvelles acquisitions. Ainsi, La maison dite «du Belge» située
au carrefour de la croix Audran, devrait être démolie, sous réserve de
l’avancement du projet de réorganisation dudit carrefour. Pour la
restauration des murets et le débroussaillage des parcelles de l’État,
ces travaux ont été menés grâce au concours des chantiers d’insertion,
en liaison avec le syndicat des communautés de Belz, Quiberon.
Le chemin dit de « Guillevic »
menant de Kermario au tumulus St Michel sera remis en état.
Des aménagements de plusieurs
mini-parkings seront réalisés tout au long du site des alignements.
Concernant le retraits des grillages, Mr
Lataste partisan s’il en est, ne peut y procéder sans avoir auparavant
obtenu l’avis du comité scientifique. Toutefois
au terme de cette réunion, il reste deux points importants qui n’avancent
toujours pas :
Le Comité scientifique, normalement
constitué depuis plusieurs mois, ne s’est pas réuni, lorsque l’on sait
que des actions restent suspendues à ses avis et recommandations, il y a
lieu de s’inquiéter du peu d’empressement que montre
la DRAC sur des sujets, oh combien importants, dont elle est en
charge !
Le projet scientifique et culturel
pour l’UNESCO, lui non plus n’a pas bougé d’un iota, faisant
dire à Mr le sous-préfet : qu’il s’interdirait dorénavant toute
déclaration, tant que ce dossier n’évoluera pas de façon significative.
Le
contrat d’existence du GIPC arrivant au terme de son mandat en juillet
2007, a, sur proposition de celui-ci, obtenu la prolongation de son mandat
pour une durée de 2 années supplémentaires, ce qui devrait lui permettre
de mener à son terme le projet qu’il gère depuis juillet 2005. IV.
l’actualité en 2006 : Rappel
de quelques uns de faits significatifs pour 2006
Septembre 2006 : A tout
seigneur tout honneur ! le GIPC a sollicité une petite rallonge dénommée
"subvention" de 200 000 Euros pour parachever sa deuxième année
d’existence!
Mi Octobre 2006 : Visite par
les principaux membres du GIPC au parc national de Port Cros.
Fin Octobre 2006 : Mme
Guillou-Moinard déclare à la presse (c’est peut-être plus porteur que
les associations) « que les grandes orientations étaient fixées avec
la gratuité pour principe général ».
Enfin ils atterrissent et reviennent
sur terre pour convenir que la fréquentation sur le site de Carnac se
situerait plutôt dans une fourchette de 200 à 300 000 visiteurs, bien loin
des 800 000 jusqu’alors soutenus par les caciques du projet !
26 octobre : Ménec : entrée libre... c'est possible ! premier
jour des congés de la Toussaint, nous avons pu constater en face de
l’archéoscope (dixit la maison des mégalithes) le retrait d'un double
panneau du grillage, autorisant ainsi le libre passage au cœur du
site. Des pupitres d'information ayant été également mis en place,
permettant le repérage des différents lieux à visiter du site. V.
Quelques nuages restent en
suspens : Résumons-nous
, mais ne dit-on pas :
Ce
que l’on craint arrive plus facilement que ce qu’on espère ! Alors
parlons des grillages : des annonces ont bien été faites pour étendre
l’ouverture du site et surtout entamer le retrait des grillages, notamment à
Toul Chignan. Mais hormis l’ouverture du Menec de cet automne, ils viennent
tout récemment de procéder au remplacement des grillages du Menec à
l’endroit même où les grilles furent ôtées. Remplacées par des grilles
plus basses. Donc c’est sûr, pour l’instant il ne serait pas question
d’un retrait définitif de ces hideux fils de fer! Certes,
ils sauront bien argumenter, que maintenant cela ne "blesse" plus
la vue des visiteurs amateurs de photos! mais est-ce bien ce que souhaitent : les
touristes, les résidents, les promeneurs, les visiteurs, les photographes ? Et
comme l’a annoncé Mr Lataste, cela ne peut se faire sans avoir obtenu
l’aval du comité scientifique, donc nous restons dans un statut quo qui, vu
le rythme de travail de la DRAC, risque de durer longtemps encore. Oui nous nous
devons de rester très vigilants sur ce point qui est fondamental. Ah !
maintenant parlons-en de ce comité scientifique et de ce dossier de l’UNESCO :
voici deux exemples typiques qui relèvent certainement du serpent de mer, cette
sous branche du monstre du Loch Ness, bien rodé au dur métier du mensonge,
mais parfaitement entraîné pour un patinage artistique oratoire, épreuve qui
semble être la discipline préférée de la DRAC en charge de ces très
importants dossiers ! Oui, ils peuvent être très forts pour faire des déclarations
mais ces les effets de manches ne trompent personne ! Alors,
quand aurons-nous le plaisir de lire ou d’entendre le premier rapport de ce
mystérieux comité scientifique (dont officiellement nous n’en connaissons
pas la composition) et enfin connaître ses recommandations pour le site de
Carnac? quant au dossier de l’UNESCO, nous craignons qu’il continuera de végéter
encore longtemps au fond des corbeilles de la DRAC.
Veillée des menhirs :
samedi 28 juillet
Fest Noz
: samedi 25 août
Soirée contes : la
date sera communiquée ultérieurement Conclusion
du rapport moral : Pour
conclure ce rapport moral, nous savons qu’il leur faudra coûte que coûte,
suivre cette fameuse feuille de route, sur laquelle quelques pans nous ont été
dévoilés, bien qu’il reste encore des zones d’ombre et / ou
d’incertitudes qui freinent celui-ci. Il
est de leur devoir d’acter rapidement sur les choix qui leur ont été proposés
par le cabinet d’études et par les associations. Oui,
plus que jamais les avis et les propositions de notre association doivent être
considérés, car ils relèvent tout simplement du bon sens et ne réclamant pas
de gros investissements financiers, un point qui par ces temps de vaches maigres
que connaissent les budgets de l’État, prennent toute leur dimension. Oui
il est temps, après ces longues périodes d’observation, de tribulations, que
sorte enfin un projet raisonnable et équilibré répondant aux orientations qui
sauront satisfaire le public. Un
public, pour qui, nous souhaitons qu’il puisse venir visiter et rêver dans
ces merveilleux sites mégalithiques, en toute liberté, sans contrainte, mais
aussi averti de ses devoirs envers des lieux que nous nous devons tous de
respecter et de préserver pour les générations à venir. Voilà,
j’en ai terminé et je vous propose ce proverbe qui résume assez bien ce que
nous vivons ensemble sur ce projet, et où seules les actions compteront. Car
ne dit-on pas que : "Le
bavardage est l'écume de l'eau, l'action est une goutte d'or. " Le
rapport moral a été adopté. Renouvellement
du bureau et du conseil d’administration. Je
vous rappelle que le bureau renouvelle ses membres par tiers sortant . Sont
sortants:
Martine Chadaigne
Nicole Cordier
Jean-Claude Gardais Tous
se représentant et ont été réélus. Des
effets d'annonces.... à vérifier concrètement et rapidement sur le terrain ! "Les
grandes orientations sont déjà fixées, avec la gratuité comme principe
général" dixit Monsieur le sous-préfet! Voici
des propos que nous aurions souhaité entendre ou lire depuis bien bien
longtemps ... et d'éviter ainsi toutes ces malheureuses situations,
fruit d'ambitions démesurées de quelques personnes mal avisées sur le
sujet, et que nous avons su combattre! Oui l'enlèvement partiel des grillages
à Toul-Chignan est là aussi, une opération très attendue! qui bien sûr
devra s'étendre à l'ensemble du site/ Menhirs
Libres ne s'est jamais contenté de compter "les moutons" pour
trouver le repos, et la preuve est maintenant faite : nos
propositions ne relevaient pas d'un rêve utopique! Elles sont bien l'expression
d'une communauté de personnes désireuses d'aménagements légers sur ce site
mégalithique de Carnac, en rendant l'accès libre et gratuit, toute l'année
pour TOUS ! Voici
plus de 13 années que l'on nous promène avec le comptage des visiteurs: enfin,
il semble qu'ils seront en mesure de savoir comment s'y prendre! enfin !!! Que
cette tâche n'entrave celle du retrait des affreux grillages... Toutes ces
opérations doivent être menées de front et non en cascade! Menhirs
Libres, continue à
veiller et restera très vigilant sur ces opérations. Que le GIPC
"communique" un peu plus sur ses plans nouvellement dessinés, cela
n'en sera que mieux pour le savoir de tous! Mais
méfions-nous: "Gageons
que
ces effets d'annonces ne soient en fait ... que des effets de
manches ! "
(copie de l'article du journal Ouest France du 19 octobre 2006)
Affaire
à suivre.... de très près!
(copie de l'article du journal Ouest France du 28 septembre 2006) En
voilà une nouveauté! mais devons-nous pour autant croire à la suppression
prochaine de tous les grillages annoncé dans cet article? mais
que nous sera-t-il permis de voiravec les haies et murets ? (cf.: voir à
Locmariaquer!) Que
dire d'une gestion qui serait identique à celle de la Pointe du Raz:: tous les
parkings sont payants et obligatoires (l'unique solution pour garer son
véhicule) il en coûte 5€ du 1er avril au 30 septembre, et durant toutes les
périodes de congés scolaires ! les visites avec guide étant à 4€ par
personne... Le
site de Port Cros, un parc naturel accessible uniquement par bateau ( l'archipel
de Port Cros ) Un site financé par l'État, à lire: Les recettes
et
Les dépenses
(clic sur ces liens)
.
Les ressources
propres proviennent des ventes de publications et autres produits, des
droits d'entrée aux expositions et accompagnements, des redevances portuaires,
des taxes passagers, des locations et des produits financiers de l'établissement,
représentent
seulement 12% des coûts de fonctionnement du site .... Alors
oui il faudra que la volonté et les moyens financiers soient bien réels et
renouvelés chaque année pour envisager de" protéger " et
"gérer" le site des alignements de Carnac, pour lui
rendre un accès libre et gratuit pour tous toute l'année !
Plus d'informations concernant les lieux cités:
Port Cros http://www.portcrosparcnational.fr/accueil
Pointe du Raz http://www.pointe-du-raz.com Affaire
à suivre.... Pourquoi
ne pas nommer dorénavant :
Site
naturel mégalithique de Carnac Consultations
... Depuis
1877 aucune fouille dans les alignements n’avait été entreprise sur la région
de Carnac, voilà chose faite depuis peu à Belz! Bravo, mais l’État n’en
perd pas pour autant son côté affairiste, même lorsqu’il s’agit de
participer à la promotion de la Bretagne, à lire une anecdote révélatrice et
bien significative! Certains considèrent le site de Carnac comme un monument !
Ces termes sont loin d’être anodins et nous vous en révélons leur finalité.
C’est connu, pour être "branché" il faut savoir s’exprimer en
utilisant bon nombre de sigles : C.P.E, G.I.P.C… un décodage
s’imposait, qui vous dévoilera la face cachée de ces raccourcis pas toujours
éloquents ! Un espoir est peut-être né : un cabinet d’études a
consulté toutes les parties concernées par le projet de l’État sur le site
de Carnac. Mais il a fallu faire vite, car ce cabinet devait remettre ses
conclusions pour la fin du mois de mars. Espérons toutefois qu’elles seront
interprétées et respectées objectivement et que la traditionnelle langue de
bois (d’ébène) habituellement maniée par les fonctionnaires de l’État,
restera au fond de leur tiroir ! Aussi seraient-ils bien avisés de cogiter
un nouveau C.P.E :
Concertation
- Participation - Écoute Compte
rendu de L'A.G du 17 février 2006 L’année
2005 a connu quelques évènements qui sans être déterminants pour l’action
que mène notre association, apporte certains éclairages quant aux
organisations et opérations que sont en train de mettre sur pied les services
publics et le ministère de la culture. A
signaler que le Vendredi 1er juillet, en mairie de Carnac, s'est déroulée
la cérémonie de signature de la convention du Groupement d'intérêt public
culturel (GIPC) « Mémoire de pierres : mégalithes en Morbihan », structure
destinée à mener des études sur l'avenir du site. Menhirs
Libres
regrettant toutefois qu'il n'y ait pas eu une "charte de déontologie"
jointe à la mission du GIPC pour veiller à ce qu'elle ne dévie pas des
objectifs fixés en s'appuyant sur trois conditions:
un accès
libre et gratuit pour tous toute l'année,
la protection de l'environnement
le respect de l'habitat et des personnes Devant
cette situation la consultation des associations reste aléatoire, car
rien n'est prévu ni n'oblige ces signataires à nous tenir informés et ou de
nous consulter! Restent
les réunions de pilotage pour corriger éventuellement le tir, s’il
n'est déjà pas trop tard au regard de travaux qui auront pu être engagés
par les responsables signataires.... Oui,
restons plus que jamais vigilants!
MO - BI - LI - SÉS.
1ère
réunion le 31 mars M.Horel.
le nouveau sous-préfet de Lorient nommé en remplacement de M. Kiehl a dès sa
prise de fonction, invité chaque association afin de connaître leurs positions
concernant le projet de l’État. Menhirs
Libres a ainsi pu exposer les principes d’une bonne mise en valeur des
alignements de Carnac, et réaffirmer les propositions de l’association en
insistant tout particulièrement sur les points suivants :
Classement des sites au
patrimoine de l’humanité. (UNESCO)
Un accès libre
et gratuit pour tous et durant toute l’année !
La protection du couvert végétal et du patrimoine mégalithique :cordes
et piquets aux endroits fragiles, repousse des ajoncs, gardiennage,
Aménagements pédagogiques et
accueil des visiteurs : Musée,
archéoscope (maintenant appelé maison
des mégalithes), signalétique, parrking,
aucune déviation de routes…
Transparence :
Qu’un conseil constitué d’associations, d’historiens, d’archéologues,
de biologistes, chercheurs), et de syndicats soit consulté pour toutes les
décisions à prendre concernant
la conservation des mégalithes et l’aménagement des sites concernés.
Public / visiteurs:
Nous avons réclamé qu’un comptage des visiteurs soit revu de façon
sérieuse et non empirique, et d’envisager l’évolution de celui-ci pour
les années à venir.; Enfin
nous avons conclu en déclarant que : Sans
projet mégalomane, les sites mégalithiques de Carnac conserveront leur caractère
et leur beauté. 2 ème réunion le 22 juin : avec
M.Horel, le sous préfet et M. Lataste, la Mairie et les associations carnacoise
concernées, pour nous annoncer la mise en place du GIPC. (groupement
d’intérêt public et culturel) a reçu l’agrément de l’ État, sa
parution au Journal Officiel, et qu’il est désormais doté de son règlement
intérieur, accompagné d’un programme d’études .(
encore un !) tout en résumant les ambitions du GIPC : Ø
Etudes foncières Ø
Etudes paysagères Ø
Etudes sur la fréquentation du
public Ø
Mise en place d’un conseil
scientifique 3
ème réunion le 6octobre organisée
par Monum, M.Lataste souhaitant élaborer une réflexion sur la refonte
de la signalétique du site .
Christian vous en donnera quelques
détails lors de son intervention 4
ème réunion le 19 janvier 2006 Réunion
informelle organisée par M. Horel, sous préfet et M .Lataste réunissant
uniquement les associations afin de préparer le comité de pilotage
qui doit se tenir le 1er
février prochain. Il
nous a été présenté les principaux points de l’ordre du jour prévus sans
toutefois nous en dévoiler le contenu. Leur objectif étant sur de bien
« tâter » le terrain et de recueillir les doléances et
remarques qui leur éviteront d’être pris au dépourvu lors de la séance plénière
. Menhirs
libres en a profité pour remettre le couvert sur les points suivants : Ø
Patrimoine :
quelle est votre démarche pour conduire le site mégalithique de Carnac à
l’inscription au patrimoine mondial de l’humanité auprès de l’UNESCO Ø
Comité scientifique :
qu’en est-il à cette date ? combien de fois s’est –il réuni ?
les personnes désignées à
l’origine, sont-elles les mêmes ? Ø
Quelles sont
leurs premières recommandations ? c’est bien ce comité qui doit
définir les orientations et avaliser
les travaux que vous menez dans le cadre du
projet ? Sur ce point il nous été dit que
le comité n’existait pas encore, mais que… Ø
Qu’est devenu le précédent
comité ? il semblerait ne
semble pas avoir été dissous ? Ø
Visites :
Avez-vous fixé les tarifs des visites pour l’exercice 2006 ? et pourquoi
les grands menhirs ne sont-ils pas accessibles en hiver sans payer l’entrée? Ø
Grillage :Il
y a 15 ans, il avait été annoncé qu’il était mis en place pour
3 ans…il est toujours là. En 2002 M. Aillagon n’avait-t-il pas déclaré
«
qu’il serait ôté » et il est toujours là ! Ø
Savez-vous qu’il peut être
dangereux ? (cet été un enfant s’est gravement blessé ) Quelle est
votre position sur ce point très important? Ø
GIPC :
200 000€ sur 2 ans, il reste 18 mois ; Quelle sont les dépenses déjà
engagées depuis la mise en œuvre de ce GIPC ? quelles sont les études
entamées notamment concernant celles du public, du foncier, paysager et du musée ? Ø
Envisagez-vous les déviations de
routes : notamment pour le Menec et Kermario ? Ø
Attention la loi « littoral »
s’applique ! Ø
MUSEE : qu’est-il envisagé
pour sa mise en valeur ? Bien
entendu les réponses furent chaloupées laissant toutefois entendre
qu’il y aurait des avancées sur certains points concernant nos
revendications. Avant
d’en venir à l'unique comité de pilotage de l’année, voici quelques
petits commentaires et sujets de réflexion sur les impertinences et les incohérences que recèle ce
projet. Les autres associations s’inquiètent Toutefois
il est à noter que les autres associations, comme par miracle, se sont unies
pour réclamer l’accès du public à l’intérieur même des alignements… c’est
pas beau ça ! Chacun y allant de sa proposition pour protéger
le terrain, pour avoir des chemins balisés, pour permettre un accès aux
personnes à mobilité réduite, et maintenant ne souhaitent plus que l’on
touche à la route longeant les alignements, et interpellant à l’unisson les
responsables pour savoir quand verraient-ils enfin la fin de ce projet ! Comme
c’est curieux ces brusques changements de cap de la part d’associations qui
ont toujours soutenu le projet initial, mené sans vergogne par l’État ?
persuadés qu’ils détenaient
LA
VERITE et de rester droits leurs baskets. Car en effet, et en partie grâce à
leur initiative, il leur faut maintenant longer les grillages,
et là plus de risque de se faire piquer les chevilles ! laissez vos
bottes dans le placard ! Pour
la petite histoire, sachez que maintenant ceux qui ont commis l’outrage
d’arracher les ajoncs et rasé la lande battent leur coulpe,
mais minimisant ce qu’ils l’ont fait, puisque c’était avec des
moyens légers…Ils ont dû oublier ou bien étaient-ils sourds pour ne pas se
rappeler le bruit de ces gros tracteurs arrachant tout sur leur passage ! Ce
petit bijou qui va nous coûter la bagatelle de 200 000€ sur 2 ans, rondelette
somme n’est-ce pas ? quand on pense qu’il leur reste à peine 18 mois pour
finaliser concrètement ce projet !et le saviez-vous que Carnac à dû
mettre quand même la main à la poche et régler une cote part de 10% du
montant total, alors que les dons de terrains fait en son temps par la commune
la pispenserait de toute charge ! Le
temps passe et les oublis sont toujours profitables à ceux qui restent en
place… l’État En
rappel la répartition de cette enveloppe : Encore
une sur le GIPC Le
GIPC ce
montage dénommé « mémoires de pierres : mégalithes en
Morbihan » a élu son conseil d’administration : a.
Présidente Mme Guillou-Moinard, vice-présidente à la culture du
conseil général du Morbihan, b.
vice-présidente Georgette Bréard, elle-même vice-présidente du
conseil régional de Bretagne, et Présidente du comité régionale du tourisme, c.
vice-président délégué, M. Graal le maire de Carnac. d.
M. Lataste administrateur
des sites de Carnac est nommé directeur du GIPC. e.
M. Horel le sous-préfet de Lorient en étant le chef de projet …. qui
commence allez disons-le, par se doter d’une noria de personnalités
constituant là un effectif en sureffectif, car en ce qui concerne les Présidents
et leurs vice-présidents, les directeurs qui cherchent des responsables pour
leurs dossier, ça ne manque pas à l’appel, mais cherchez bien les personnes
pour mettre la main à la pâte !ça c’est une autre histoire Beaucoup de personnes s’intéressent à ce projet,
mais comme chaque fois c’est un cabinet d’études qui va se" taper le
boulot" ... et c’est toujours en final le contribuable
qui paie ! Une
petite confidence :l e 18 janvier 2006 Un cabinet est retenu sur les deux restants en course,
sélectionnés comme il se doit par le comité technique ( dont nous
ignorions l’existence (encore un): il s’agit du cabinet Dominique Macoin
Consultants , il réside sur
Nantes, c’est plus aisé de se rencontrer et
dixit un membre du GIPC c’est aussi un ancien collègue de la DDE,
comme par hasard.
Avouez que ce monde est petit n’est-ce pas ? à
suivre.... 5
ème réunion le 1er février 2006 : Avec
tout d’abord l’apparition de deux nouveaux participants : les communes
de La trinité s/ Mer et de Locmariaquer ! Ceci
en raison de l’extension donné au projet comprenant dorénavant leurs sites. Rappelons que Menhirs Libres a toujours été favorable à cela
, et réclame son extension à l’échelle armoricaine ! M.Horel
le sous préfet et chef de projet, a précisé d’emblée que le délai
de 2 ans accordé au GIPC devra être respecté et qu’au-delà il fallait déjà
travailler au projet d’une structure qui lui succèdera, et demande d’avoir
de la part du ministère de la culture un éclairage suffisant pour poursuivre
cette recherche ( et encore un projet ) GIPC,
Mme Guillou-Moinard , s’est contentée de rappeler le fonctionnement du GIPC….
En soulignant que le plan de travail est très court et qu’il fallait faire
vite ( maintenant que nous connaissons les sommes mises sur la table !) le
29 mars prochain, lors du prochain conseil d’administration, le cabinet d’études
choisi tout récemment, devra remettre sa copie! Etude menée par l’Université d’architecture continentale à Brest :
au printemps la réouverture du site de Kermario a été décidée, mais en
autorisant 14 visites maximum par jour ; le
bilan de l’état de la végétation
à la fin de l’été a démontré qu’il était difficile d’aller plus
loin, conseillant même que celui-ci soit fermé durant 2 mois après la fin des
visites de l’été et ce au moins jusqu’à la Toussaint. Il aborde que le rôle
de l’Université, qui a été d’être un conseiller sur la gestion de la végétation
du site, ne doit pas s’éterniser, et
que dans les années à venir il souhaite qu’une réflexion (encore une étude
en perspective !) soit assez rapidement menée sur les moyens nécessaires
et qu‘un gestionnaire de la végétation soit nommé, pour qu’il puisse
prendre les décisions adéquates et soit autonome
sur le site. Comme
c'est bizarre, après l'encerclement de nos menhirs avec des grillages pour
préserver le site archéologique , voilà qu'il faut protéger maintenant
la végétation! puis ensuite ils déclareront devoir protéger les grillages
contre la rouille, puis
pourquoi pas les menhirs contre l'humidité ? ... quant à marcher à
l'intérieur du site.... c'est comme vouloir aller marcher sur la lune sans
avoir une navette!!!
SITE
DE CARNAC : M. Lataste
(MONUM):
déclare que la saison 2005 a été
axée sur un accueil renforcé des
visiteurs avec une offre culturelle plus large, pour des visites actuellement
sont d’une durée de 3/4H à 1 H, et en
proposant une offre thématique
nouvelle telle que « les contes et légendes », ou « un
parcours découverte de 3 heures autour des sépultures, du Géant du Manio de
Kerlescan », aussi « 6 randonnées ont été créées : balades
insolites sur les croyances et légendes, visites nocturnes à Locmariaquer (un
échec déclare-t-il), diverses animations sur le site (peintres invités)
ainsi que des animations pour les enfants. Le site de Carnac a
connu une fréquentation de 22700 visiteurs Leurs chantiers réalisés
en 2005 : Ont été accompli : Ø
La
mise en valeur du patrimoine de St Michel, restitution du tumulus, coupe
des arbres , un grand nettoyage . Ø
A Kermario, mise en place d’une
aire de pique-nique ainsi que le
nettoyage de la pinède Ø
Au petit Menec nettoyage et débroussaillage(
remarquable travail de mise en valeur d’un site complètement invisible tant
la végétation le masquait) approbation à l’unisson des personnes du
comité de pilotage. Ø
Murets restaurés le long du site
de la route d’Auray au Menec, effectué avec l’aide des chantiers
d’insertion. Là aussi une très belle opération Ø
Aménagement de la terrasse de la
« Maison des mégalithes » Des
remarques formulées par les associations ont porté sur la poursuite de ces
chantiers et l’entretien en continu des zones nouvellement débroussaillées. Mme
la préfète a rappelé que nous étions tous d’accord pour la suppression des
clôtures et de la prise de conscience de tous après l’exposition des clôtures
pour laquelle elle ne tient pas faire de commentaires…( souvenez-vous de ces
honteux projets de clôtures conçus par des architectes et laissés en pâture
au public durant tout un été !) Leurs
chantiers prévus en 2006 :
Ø
Réaménagement du bâtiment de
Locmariaquer Ø
Mise en place de la nouvelle
signalétique de Carnac Ø
Cheminement Nord sur l’ensemble
des 4 sites, avec pour objectif la
possibilité pouvoir visiter l’ensemble des sites de Carnac avec un
cheminement dédié aux piétons, voire aux cyclistes, occasion offerte aussi
engager la suppression des clôtures et plus tard de toutes les autres clôtures !
oui ils l’ont annoncé…
![]()

Nous
attendons de voir la suite qui sera donnée à ce type d'opérations, qui
normalement devraient se poursuivre, dixit le Directeur du site de Carnac. A
noter en parallèle d’autres ouvertures : au Manio et à Kerloquet.
4
Programmation
des fêtes prévues pour 2007:
![]()

![]()
Enfin des sous pour protéger non plus un monument .... mais un site !![]()

![]()
![]()
Ø
Opération de remise en état des
sentiers menant de Kermario à St Michel.
Ø &n