CHRONOLOGIE DES PRINCIPAUX
A lire aussi les articles complets dans notre dossier:
Le
bureau
Le conseil d'administration Compte-rendu
de l'Assemblée Générale du 9 février 2007
Bonsoir
chers amis et chers sympathisants. Nous
vous remercions d’être venus assister à cette Assemblée Générale 2007
qui se trouve en être à sa 13 ème édition . Chiffre oh combien
symbolique pour certains, aussi souhaitons qu’il sera un signal fort pour que
notre lutte trouve enfin un épilogue heureux ! Sachez
que de toute façon votre association poursuivra avec vigilance, sans faiblesse
ni relâche, son objectif clair pour tous : obtenir la libération de nos menhirs ! Aussi,
avant d’ouvrir cette session, que tous ceux qui n’ont pu se déplacer ce
soir, sachent que nous ne les oublions pas, et que nous regrettons sincèrement
leur absence. Nous
adressons aussi un salut tout particulier aux
personnes qui continuent à nous soutenir par leur messages de sympathie,
sans oublier bien entendu les nombreux bénévoles qui participent spontanément
et activement à toutes les fêtes de l’été qu’organise l’Association.
Présentation
du bureau et du conseil d’administration
Le
bureau
les membres du Conseil
RAPPORT
MORAL DE LA PRÉSIDENTE L’année
2006 a connu très peu d’évènements ! En effet
seules 3 réunions d’informations se sont tenues dans l’année (Pour
mémoire il y en eu 5 en 2005) Citons :
une avec un cabinet de consultants, le
14 mars 2006
une autre le GIPC, le 13 juillet 2006
la dernière cette semaine le 5 février 2007 ! Le
tout agrémenté d’actions qui se sont produites durant l’année écoulée
et dont nous relaterons les faits les plus significatifs. I.
le 14 mars 2006 : Comme
nous vous l’avions dit lors de notre dernière A.G, effectivement le GIPC a
bien mandaté un cabinet de consultants, en l’occurrence le cabinet DMC (Dominique Macouin Consultants), qui avait reçu la
mission d’établir une "feuille de route" au terme de leur audit,
autrement dit de mener une étude stratégique sur l’aménagement et la mise
en valeur du site mégalithique de Carnac. En suite de quoi le GIPC déterminerait
les actions et travaux à entreprendre pour la poursuite de leur projet "Mémoire
de pierre :Mégalithes en Morbihan" Mais
avant toute chose, il nous a bien été précisé que c’était une mission de
médiation, Oui! entre le GIPC, les associations, les techniciens et tous les
autres opérateurs! il s’agira de mettre en exergue les points sur lesquels
les personnes sont d’accord et surtout de redéfinir et cela est capital, le
fondement de ce projet. Devant
cette démarche, sommes-nous en droit de penser s’il est raisonnable de croire
à une écoute plus attentive et sensée de la part de ces acteurs qui restaient
emmurés dans leur tour de Babel, raides comme des piquets, figés dans leurs
certitudes, pour enfin faire sortir de son carcan de ferraille, que dire de ce
sarcophage, le site mégalithique de Carnac. Ce
cabinet très sérieux dans son approche de la problématique à traiter, a
effectivement compulsé les archives remontant même au tout premier projet
datant de 1988 dénommé le projet "Lefevre Daniel", ainsi que sur
l’enquête publique de 1996. Leur mission devant aussi couvrir avec une vue
plus large des sites mégalithiques de la région, ainsi que des sites à
existant à l’étranger. Lors
de nos échanges, il est apparu une énorme lacune: l’absence d’un conseil
scientifique, qui n’a jamais vraiment existé et qui aurait donc pu insuffler
des orientations sur les travaux a entreprendre avant toute prise de décision.
A noter encore une fois, que tout cela est en parfaite contradiction avec les déclarations
officielles et les engagements pris par les maîtres du projet, face aux
associations et vis à vis de leurs propres partenaires, que sont les
collectivités et administrations, qui sont elles aussi pourtant bien présentes
lors des grands messes nommées «Comité de pilotage »! Entre
autres points, il s’est avéré dans l’analyse documentaire, qu’il y avait
là aussi une trop grande propension à la diffusion des documents émis,
notamment auprès de destinataires pour la plupart très concernés par le
dossier. Et là, nous percevons bien une attitude classique et très hiérarchisée,
du système mis en œuvre pour le traitement des dossiers gérés par
l’administration française! Au
cours de cet entretien, et cela a été très important pour Menhirs Libres,
d’avoir pu soulever la question relative concernant la gestion des alignements
mégalithiques de Carnac. Alors là, le cabinet fut complètement en phase avec
notre approche en considérant qu’il s’agissait bien de gérer : un
site et non un monument ! En
convenant que ce site représentait un bien commun, un patrimoine, qui devrait
pouvoir profiter pour sa protection et sa mise
en valeur, du savoir faire des sites naturels existants (en réalisant notamment
une signalétique adaptée, la mise en place de cordelettes, la création de
cheminements et de parkings répartis tout au long du site, etc.), Bien
sûr c’est évident que nous en avons profité pour détailler et préciser
nos positions concernant d’une part, la gratuité d’accès sur le site, et
ce pour tous et toute l’année, et que d’autre part, nous attendions
impatiemment la suppression totale et définitive de TOUS LES GRILLAGES !
en insistant évidemment sur la nécessité de préserver le site sans pour cela
devoir le gérer comme un monument. II.
Le 13 juillet 2006 : Réunion
d’information du GIPC, en présence de Mme Guillou-moinard (Présidente), de
Mr Grall (Vice-président, maire de Carnac) et de Mr Lataste (Directeur du
projet , administrateur du site pour MONUM), qui ont souhaité nous tenir informés
des décisions prises, en détaillant
les points importants des actions qui vont être menées, tout cela en relation
avec les propositions et la feuille de route remises par le cabinet DMC fin Mars
2006. A
partir de cela, Il a été déterminé un socle commun d’actions devant porter
principalement sur :
l’unanimité
faite sur la gratuité d’accès,
la préservation du site, les
cheminements, les murets,
respecter la fréquentation du lieu
par les autochtones,
pallier l’insuffisance d’accueil
du public,
et enfin de détenir un projet partagé pour chacune des structures
concernées. Bien
entendu des divergences ont été relevées
portant principalement sur le projet de valorisation de ce site. La Présidente
ayant affirmé qu’il conviendra de prendre en compte un aspect susceptible de
faire évoluer la gestion du site mégalithique de Carnac, et bien faire
comprendre qu’il ne s’agit pas de la protection d’un monument mais de
celle d’un site. Car dira-t-elle « le public d’aujourd’hui n’est
plus celui d’il y a 20 ans. Il est plus respectueux de l’environnement et
des sites » Voici
donc détaillées et commentées
les principales actions proposées par le cabinet DMC, retenues par le GIPC : A.
Fréquentation du public : L’un
des tous premiers éléments avancé par le cabinet de consultants et entériné
par le GIPC, concerne celui de la fréquentation du public. En effet aucune donnée
statistique n’est à ce jour exploitable, et donc il est préconisé de mettre
en place un outil de gestion sur 2 ans (Géomer a été désigné pour 2 ans , période
2007 / 2008, pour effectuer ce comptage). Cet outil, dans la 1ère
année enregistrera la réalité des flux de visiteurs, leurs motivations et
leurs attentes (pas seulement aux caisses !) mais en terme de services,
d’informations, de structures d’accueil etc. La seconde année rassemblera
les observations et données statistiques, pour en dégager les actions nécessaires
propres à des investissements ciblés pour ce poste très important. B.
Préservation des sols archéologiques : Un
protocole de gestion sera mis en œuvre avec, pour orientation principale,
l’examen de la suppression des grillages. Ce test devrait être assez rapide,
d’après le GIPC.
Rappel des
propositions et objectifs à mener à terme:
Réouverture des alignements,
Sécuriser la route longeant le
site,
Mise en place d’une signalétique commune sur la côte des mégalithes,
Connecter les itinéraires piétons-vélos,
Dans l’établissement du dossier
de l’UNESCO que soit pris en
compte l’ensemble des sites (Côte des mégalithes) ainsi que
l’inscription au contrat de Projet de la Région Bretagne.
Là encore un rêve passe : lorsque l’on sait que pas moins de
40 dossiers de candidatures au classement UNESCO sont en souffrance,
attendant d’être sélectionnés par le Ministère de la culture ! Or
l’on vient tout juste d’apprendre que pour 2007, seuls 2 projets sont en
concurrence pour l’UNESCO ! Pour mémoire ce seront soit les œuvres
de Le Corbusier ou bien celles de Vauban
Le GIPC gérant le territoire
"Côte des mégalithes Morbihan sud" déterminera un point
d’entrée qui serait à priori Carnac.
Pour l'information des visiteurs,
seront prévus plusieurs lieux d’accueil, la
réalisation d’un site Internet, et de définir un environnement
culturel, historique et patrimonial.
Gestion du site : pour cela le
GIPC visitera le Parc national de Port Cros qui est dans ce domaine un site
de référence. Souhaitons que les enseignements seront de nature à leur
faire comprendre qu’un site ne se gère pas comme un monument . Le
GIPC nous ayant clairement réaffirmé durant cette réunion, qu’ils sont déterminés
désormais à gérer un site et non plus un monument : nous
prenons acte de cette position. Que
ces paroles soient le fondement incontournable dans la poursuite de ce projet ,
Menhirs Libres bien sûr ne lésinera pas en cas de dérapage, pour donner les
suites qu’il conviendra d’engager auprès des instances compétentes. Nous
resterons, quant à nous, qu’on se le dise, toujours ouverts sur toutes les
propositions qui permettront au projet de se développer en harmonie avec les
principes inaliénables que sont le respect et les intérêts des visiteurs et
celui de ces habitants, pour qu’ils ne soient en rien spoliés dans leurs
droits de jouir d’un patrimoine, qui est le bien de tous. Car cela fait
maintenant plus de 15 ans que ce patrimoine nous a été confisqué !
Pensez donc, une génération entière d’enfants qui n’ont jamais connu la
joie de gambader librement au cœur des nos menhirs ! Alors
il faudra bien que la raison l’emporte sur le pognon ! III.
Le 5 février 2007 : Il
nous a été précisé que c’était une
réunion préparatoire pour le prochain Comité de pilotage qui se tiendra le 28
février 2007 en Préfecture de Vannes en présence de Mr Cayrel, le nouveau Préfet
du Morbihan. Pour une première, c’est une première, en effet Mr le Préfet
recevra toutes les associations avant cette grand messe, histoire de prendre la
température de chacune des parties en présence ! Voici
les principaux points abordés lors de cette réunion :
Les participants ont tout d’abord réclamé
qu’il y ait plus d’échanges, et que nous puissions poser des questions
qui seraient discutées lors de réunions de travail avant d’être convoqués
à ces réunions préparatoires. Il semble que la porte s’ouvre et il
appartiendra aux associations de présenter les sujets sur lesquels ils
souhaitent s’exprimer et discuter. Aussi nous demandons d’avoir
connaissance de l’ordre du jour bien avant la date fixée pour ces réunions.
Les associations ont réclamé qu’une
copie du rapport établi par le cabinet DMC, leur soit adressée, pour leur
permettre d’avoir un éclairage sur les différentes interventions des
parties auditées.
Pour conclure sur ce sujet, Mr le sous-préfet
a reconnu qu’il manquait un plan de travail du GIPC, admettant aussi le déficit
d’informations envers les associations et la réelle faiblesse de débats
avec celles-ci ! Ces points traités, a-t-il dit, pourraient servir
grandement à élargir et à enrichir l’étude en cours. Il préconise
qu’il y ait à l’avenir des rencontres plus fréquentes que celles qui
ont eu lieu jusqu’à présent (2 par an)
Mr Lataste directeur au sein du GIPC, nous a relaté quelques-unes des actions réalisées
en 2006.
Il nous informe que la signalétique n’a
pas été entièrement achevée. Il reste à poser les mâts , signalant les
accès ouverts.
Il a constaté que les sites qui ont été
ouverts (jour et nuit) pour la basse saison et ce depuis le 22 novembre 2006
à savoir le Menec, Le Manio et Kerloquet, n’ont connu aucune dégradation,
et que l’on peut se féliciter du comportement citoyen des visiteurs.
Concernant l’entretien des propriétés
foncières de l’État, il déclare qu’il n’y aura pas de frais engagés
pour de nouvelles acquisitions. Ainsi, La maison dite «du Belge» située
au carrefour de la croix Audran, devrait être démolie, sous réserve de
l’avancement du projet de réorganisation dudit carrefour. Pour la
restauration des murets et le débroussaillage des parcelles de l’État,
ces travaux ont été menés grâce au concours des chantiers d’insertion,
en liaison avec le syndicat des communautés de Belz, Quiberon.
Le chemin dit de « Guillevic »
menant de Kermario au tumulus St Michel sera remis en état.
Des aménagements de plusieurs
mini-parkings seront réalisés tout au long du site des alignements.
Concernant le retraits des grillages, Mr
Lataste partisan s’il en est, ne peut y procéder sans avoir auparavant
obtenu l’avis du comité scientifique. Toutefois
au terme de cette réunion, il reste deux points importants qui n’avancent
toujours pas :
Le Comité scientifique, normalement
constitué depuis plusieurs mois, ne s’est pas réuni, lorsque l’on sait
que des actions restent suspendues à ses avis et recommandations, il y a
lieu de s’inquiéter du peu d’empressement que montre
la DRAC sur des sujets, oh combien importants, dont elle est en
charge !
Le projet scientifique et culturel
pour l’UNESCO, lui non plus n’a pas bougé d’un iota, faisant
dire à Mr le sous-préfet : qu’il s’interdirait dorénavant toute
déclaration, tant que ce dossier n’évoluera pas de façon significative.
Le
contrat d’existence du GIPC arrivant au terme de son mandat en juillet
2007, a, sur proposition de celui-ci, obtenu la prolongation de son mandat
pour une durée de 2 années supplémentaires, ce qui devrait lui permettre
de mener à son terme le projet qu’il gère depuis juillet 2005. IV.
l’actualité en 2006 : Rappel
de quelques uns de faits significatifs pour 2006
Septembre 2006 : A tout
seigneur tout honneur ! le GIPC a sollicité une petite rallonge dénommée
"subvention" de 200 000 Euros pour parachever sa deuxième année
d’existence!
Mi Octobre 2006 : Visite par
les principaux membres du GIPC au parc national de Port Cros.
Fin Octobre 2006 : Mme
Guillou-Moinard déclare à la presse (c’est peut-être plus porteur que
les associations) « que les grandes orientations étaient fixées avec
la gratuité pour principe général ».
Enfin ils atterrissent et reviennent
sur terre pour convenir que la fréquentation sur le site de Carnac se
situerait plutôt dans une fourchette de 200 à 300 000 visiteurs, bien loin
des 800 000 jusqu’alors soutenus par les caciques du projet !
26 octobre : Ménec : entrée libre... c'est possible ! premier
jour des congés de la Toussaint, nous avons pu constater en face de
l’archéoscope (dixit la maison des mégalithes) le retrait d'un double
panneau du grillage, autorisant ainsi le libre passage au cœur du
site. Des pupitres d'information ayant été également mis en place,
permettant le repérage des différents lieux à visiter du site. V.
Quelques nuages restent en
suspens : Résumons-nous
, mais ne dit-on pas :
Ce
que l’on craint arrive plus facilement que ce qu’on espère ! Alors
parlons des grillages : des annonces ont bien été faites pour étendre
l’ouverture du site et surtout entamer le retrait des grillages, notamment à
Toul Chignan. Mais hormis l’ouverture du Menec de cet automne, ils viennent
tout récemment de procéder au remplacement des grillages du Menec à
l’endroit même où les grilles furent ôtées. Remplacées par des grilles
plus basses. Donc c’est sûr, pour l’instant il ne serait pas question
d’un retrait définitif de ces hideux fils de fer! Certes,
ils sauront bien argumenter, que maintenant cela ne "blesse" plus
la vue des visiteurs amateurs de photos! mais est-ce bien ce que souhaitent : les
touristes, les résidents, les promeneurs, les visiteurs, les photographes ? Et
comme l’a annoncé Mr Lataste, cela ne peut se faire sans avoir obtenu
l’aval du comité scientifique, donc nous restons dans un statut quo qui, vu
le rythme de travail de la DRAC, risque de durer longtemps encore. Oui nous nous
devons de rester très vigilants sur ce point qui est fondamental. Ah !
maintenant parlons-en de ce comité scientifique et de ce dossier de l’UNESCO :
voici deux exemples typiques qui relèvent certainement du serpent de mer, cette
sous branche du monstre du Loch Ness, bien rodé au dur métier du mensonge,
mais parfaitement entraîné pour un patinage artistique oratoire, épreuve qui
semble être la discipline préférée de la DRAC en charge de ces très
importants dossiers ! Oui, ils peuvent être très forts pour faire des déclarations
mais ces les effets de manches ne trompent personne ! Alors,
quand aurons-nous le plaisir de lire ou d’entendre le premier rapport de ce
mystérieux comité scientifique (dont officiellement nous n’en connaissons
pas la composition) et enfin connaître ses recommandations pour le site de
Carnac? quant au dossier de l’UNESCO, nous craignons qu’il continuera de végéter
encore longtemps au fond des corbeilles de la DRAC.
Veillée des menhirs :
samedi 28 juillet
Fest Noz
: samedi 25 août
Soirée contes : la
date sera communiquée ultérieurement Conclusion
du rapport moral : Pour
conclure ce rapport moral, nous savons qu’il leur faudra coûte que coûte,
suivre cette fameuse feuille de route, sur laquelle quelques pans nous ont été
dévoilés, bien qu’il reste encore des zones d’ombre et / ou
d’incertitudes qui freinent celui-ci. Il
est de leur devoir d’acter rapidement sur les choix qui leur ont été proposés
par le cabinet d’études et par les associations. Oui,
plus que jamais les avis et les propositions de notre association doivent être
considérés, car ils relèvent tout simplement du bon sens et ne réclamant pas
de gros investissements financiers, un point qui par ces temps de vaches maigres
que connaissent les budgets de l’État, prennent toute leur dimension. Oui
il est temps, après ces longues périodes d’observation, de tribulations, que
sorte enfin un projet raisonnable et équilibré répondant aux orientations qui
sauront satisfaire le public. Un
public, pour qui, nous souhaitons qu’il puisse venir visiter et rêver dans
ces merveilleux sites mégalithiques, en toute liberté, sans contrainte, mais
aussi averti de ses devoirs envers des lieux que nous nous devons tous de
respecter et de préserver pour les générations à venir. Voilà,
j’en ai terminé et je vous propose ce proverbe qui résume assez bien ce que
nous vivons ensemble sur ce projet, et où seules les actions compteront. Car
ne dit-on pas que : "Le
bavardage est l'écume de l'eau, l'action est une goutte d'or. " Le
rapport moral a été adopté. Renouvellement
du bureau et du conseil d’administration. Je
vous rappelle que le bureau renouvelle ses membres par tiers sortant . Sont
sortants:
Martine Chadaigne
Nicole Cordier
Jean-Claude Gardais Tous
se représentant et ont été réélus. Des
effets d'annonces.... à vérifier concrètement et rapidement sur le terrain ! "Les
grandes orientations sont déjà fixées, avec la gratuité comme principe
général" dixit Monsieur le sous-préfet! Voici
des propos que nous aurions souhaité entendre ou lire depuis bien bien
longtemps ... et d'éviter ainsi toutes ces malheureuses situations,
fruit d'ambitions démesurées de quelques personnes mal avisées sur le
sujet, et que nous avons su combattre! Oui l'enlèvement partiel des grillages
à Toul-Chignan est là aussi, une opération très attendue! qui bien sûr
devra s'étendre à l'ensemble du site/ Menhirs
Libres ne s'est jamais contenté de compter "les moutons" pour
trouver le repos, et la preuve est maintenant faite : nos
propositions ne relevaient pas d'un rêve utopique! Elles sont bien l'expression
d'une communauté de personnes désireuses d'aménagements légers sur ce site
mégalithique de Carnac, en rendant l'accès libre et gratuit, toute l'année
pour TOUS ! Voici
plus de 13 années que l'on nous promène avec le comptage des visiteurs: enfin,
il semble qu'ils seront en mesure de savoir comment s'y prendre! enfin !!! Que
cette tâche n'entrave celle du retrait des affreux grillages... Toutes ces
opérations doivent être menées de front et non en cascade! Menhirs
Libres, continue à
veiller et restera très vigilant sur ces opérations. Que le GIPC
"communique" un peu plus sur ses plans nouvellement dessinés, cela
n'en sera que mieux pour le savoir de tous! Mais
méfions-nous: "Gageons
que
ces effets d'annonces ne soient en fait ... que des effets de
manches ! "
(copie de l'article du journal Ouest France du 19 octobre 2006)
Affaire
à suivre.... de très près!
(copie de l'article du journal Ouest France du 28 septembre 2006) En
voilà une nouveauté! mais devons-nous pour autant croire à la suppression
prochaine de tous les grillages annoncé dans cet article? mais
que nous sera-t-il permis de voiravec les haies et murets ? (cf.: voir à
Locmariaquer!) Que
dire d'une gestion qui serait identique à celle de la Pointe du Raz:: tous les
parkings sont payants et obligatoires (l'unique solution pour garer son
véhicule) il en coûte 5€ du 1er avril au 30 septembre, et durant toutes les
périodes de congés scolaires ! les visites avec guide étant à 4€ par
personne... Le
site de Port Cros, un parc naturel accessible uniquement par bateau ( l'archipel
de Port Cros ) Un site financé par l'État, à lire: Les recettes
et
Les dépenses
(clic sur ces liens)
.
Les ressources
propres proviennent des ventes de publications et autres produits, des
droits d'entrée aux expositions et accompagnements, des redevances portuaires,
des taxes passagers, des locations et des produits financiers de l'établissement,
représentent
seulement 12% des coûts de fonctionnement du site .... Alors
oui il faudra que la volonté et les moyens financiers soient bien réels et
renouvelés chaque année pour envisager de" protéger " et
"gérer" le site des alignements de Carnac, pour lui
rendre un accès libre et gratuit pour tous toute l'année !
Plus d'informations concernant les lieux cités:
Port Cros http://www.portcrosparcnational.fr/accueil
Pointe du Raz http://www.pointe-du-raz.com Affaire
à suivre.... Pourquoi
ne pas nommer dorénavant :
Site
naturel mégalithique de Carnac Consultations
... Depuis
1877 aucune fouille dans les alignements n’avait été entreprise sur la région
de Carnac, voilà chose faite depuis peu à Belz! Bravo, mais l’État n’en
perd pas pour autant son côté affairiste, même lorsqu’il s’agit de
participer à la promotion de la Bretagne, à lire une anecdote révélatrice et
bien significative! Certains considèrent le site de Carnac comme un monument !
Ces termes sont loin d’être anodins et nous vous en révélons leur finalité.
C’est connu, pour être "branché" il faut savoir s’exprimer en
utilisant bon nombre de sigles : C.P.E, G.I.P.C… un décodage
s’imposait, qui vous dévoilera la face cachée de ces raccourcis pas toujours
éloquents ! Un espoir est peut-être né : un cabinet d’études a
consulté toutes les parties concernées par le projet de l’État sur le site
de Carnac. Mais il a fallu faire vite, car ce cabinet devait remettre ses
conclusions pour la fin du mois de mars. Espérons toutefois qu’elles seront
interprétées et respectées objectivement et que la traditionnelle langue de
bois (d’ébène) habituellement maniée par les fonctionnaires de l’État,
restera au fond de leur tiroir ! Aussi seraient-ils bien avisés de cogiter
un nouveau C.P.E :
Concertation
- Participation - Écoute Compte
rendu de L'A.G du 17 février 2006 L’année
2005 a connu quelques évènements qui sans être déterminants pour l’action
que mène notre association, apporte certains éclairages quant aux
organisations et opérations que sont en train de mettre sur pied les services
publics et le ministère de la culture. A
signaler que le Vendredi 1er juillet, en mairie de Carnac, s'est déroulée
la cérémonie de signature de la convention du Groupement d'intérêt public
culturel (GIPC) « Mémoire de pierres : mégalithes en Morbihan », structure
destinée à mener des études sur l'avenir du site. Menhirs
Libres
regrettant toutefois qu'il n'y ait pas eu une "charte de déontologie"
jointe à la mission du GIPC pour veiller à ce qu'elle ne dévie pas des
objectifs fixés en s'appuyant sur trois conditions:
un accès
libre et gratuit pour tous toute l'année,
la protection de l'environnement
le respect de l'habitat et des personnes Devant
cette situation la consultation des associations reste aléatoire, car
rien n'est prévu ni n'oblige ces signataires à nous tenir informés et ou de
nous consulter! Restent
les réunions de pilotage pour corriger éventuellement le tir, s’il
n'est déjà pas trop tard au regard de travaux qui auront pu être engagés
par les responsables signataires.... Oui,
restons plus que jamais vigilants!
MO - BI - LI - SÉS.
1ère
réunion le 31 mars M.Horel.
le nouveau sous-préfet de Lorient nommé en remplacement de M. Kiehl a dès sa
prise de fonction, invité chaque association afin de connaître leurs positions
concernant le projet de l’État. Menhirs
Libres a ainsi pu exposer les principes d’une bonne mise en valeur des
alignements de Carnac, et réaffirmer les propositions de l’association en
insistant tout particulièrement sur les points suivants :
Classement des sites au
patrimoine de l’humanité. (UNESCO)
Un accès libre
et gratuit pour tous et durant toute l’année !
La protection du couvert végétal et du patrimoine mégalithique :cordes
et piquets aux endroits fragiles, repousse des ajoncs, gardiennage,
Aménagements pédagogiques et
accueil des visiteurs : Musée,
archéoscope (maintenant appelé maison
des mégalithes), signalétique, parrking,
aucune déviation de routes…
Transparence :
Qu’un conseil constitué d’associations, d’historiens, d’archéologues,
de biologistes, chercheurs), et de syndicats soit consulté pour toutes les
décisions à prendre concernant
la conservation des mégalithes et l’aménagement des sites concernés.
Public / visiteurs:
Nous avons réclamé qu’un comptage des visiteurs soit revu de façon
sérieuse et non empirique, et d’envisager l’évolution de celui-ci pour
les années à venir.; Enfin
nous avons conclu en déclarant que : Sans
projet mégalomane, les sites mégalithiques de Carnac conserveront leur caractère
et leur beauté. 2 ème réunion le 22 juin : avec
M.Horel, le sous préfet et M. Lataste, la Mairie et les associations carnacoise
concernées, pour nous annoncer la mise en place du GIPC. (groupement
d’intérêt public et culturel) a reçu l’agrément de l’ État, sa
parution au Journal Officiel, et qu’il est désormais doté de son règlement
intérieur, accompagné d’un programme d’études .(
encore un !) tout en résumant les ambitions du GIPC : Ø
Etudes foncières Ø
Etudes paysagères Ø
Etudes sur la fréquentation du
public Ø
Mise en place d’un conseil
scientifique 3
ème réunion le 6octobre organisée
par Monum, M.Lataste souhaitant élaborer une réflexion sur la refonte
de la signalétique du site .
Christian vous en donnera quelques
détails lors de son intervention 4
ème réunion le 19 janvier 2006 Réunion
informelle organisée par M. Horel, sous préfet et M .Lataste réunissant
uniquement les associations afin de préparer le comité de pilotage
qui doit se tenir le 1er
février prochain. Il
nous a été présenté les principaux points de l’ordre du jour prévus sans
toutefois nous en dévoiler le contenu. Leur objectif étant sur de bien
« tâter » le terrain et de recueillir les doléances et
remarques qui leur éviteront d’être pris au dépourvu lors de la séance plénière
. Menhirs
libres en a profité pour remettre le couvert sur les points suivants : Ø
Patrimoine :
quelle est votre démarche pour conduire le site mégalithique de Carnac à
l’inscription au patrimoine mondial de l’humanité auprès de l’UNESCO Ø
Comité scientifique :
qu’en est-il à cette date ? combien de fois s’est –il réuni ?
les personnes désignées à
l’origine, sont-elles les mêmes ? Ø
Quelles sont
leurs premières recommandations ? c’est bien ce comité qui doit
définir les orientations et avaliser
les travaux que vous menez dans le cadre du
projet ? Sur ce point il nous été dit que
le comité n’existait pas encore, mais que… Ø
Qu’est devenu le précédent
comité ? il semblerait ne
semble pas avoir été dissous ? Ø
Visites :
Avez-vous fixé les tarifs des visites pour l’exercice 2006 ? et pourquoi
les grands menhirs ne sont-ils pas accessibles en hiver sans payer l’entrée? Ø
Grillage :Il
y a 15 ans, il avait été annoncé qu’il était mis en place pour
3 ans…il est toujours là. En 2002 M. Aillagon n’avait-t-il pas déclaré
«
qu’il serait ôté » et il est toujours là ! Ø
Savez-vous qu’il peut être
dangereux ? (cet été un enfant s’est gravement blessé ) Quelle est
votre position sur ce point très important? Ø
GIPC :
200 000€ sur 2 ans, il reste 18 mois ; Quelle sont les dépenses déjà
engagées depuis la mise en œuvre de ce GIPC ? quelles sont les études
entamées notamment concernant celles du public, du foncier, paysager et du musée ? Ø
Envisagez-vous les déviations de
routes : notamment pour le Menec et Kermario ? Ø
Attention la loi « littoral »
s’applique ! Ø
MUSEE : qu’est-il envisagé
pour sa mise en valeur ? Bien
entendu les réponses furent chaloupées laissant toutefois entendre
qu’il y aurait des avancées sur certains points concernant nos
revendications. Avant
d’en venir à l'unique comité de pilotage de l’année, voici quelques
petits commentaires et sujets de réflexion sur les impertinences et les incohérences que recèle ce
projet. Les autres associations s’inquiètent Toutefois
il est à noter que les autres associations, comme par miracle, se sont unies
pour réclamer l’accès du public à l’intérieur même des alignements… c’est
pas beau ça ! Chacun y allant de sa proposition pour protéger
le terrain, pour avoir des chemins balisés, pour permettre un accès aux
personnes à mobilité réduite, et maintenant ne souhaitent plus que l’on
touche à la route longeant les alignements, et interpellant à l’unisson les
responsables pour savoir quand verraient-ils enfin la fin de ce projet ! Comme
c’est curieux ces brusques changements de cap de la part d’associations qui
ont toujours soutenu le projet initial, mené sans vergogne par l’État ?
persuadés qu’ils détenaient
LA
VERITE et de rester droits leurs baskets. Car en effet, et en partie grâce à
leur initiative, il leur faut maintenant longer les grillages,
et là plus de risque de se faire piquer les chevilles ! laissez vos
bottes dans le placard ! Pour
la petite histoire, sachez que maintenant ceux qui ont commis l’outrage
d’arracher les ajoncs et rasé la lande battent leur coulpe,
mais minimisant ce qu’ils l’ont fait, puisque c’était avec des
moyens légers…Ils ont dû oublier ou bien étaient-ils sourds pour ne pas se
rappeler le bruit de ces gros tracteurs arrachant tout sur leur passage ! Ce
petit bijou qui va nous coûter la bagatelle de 200 000€ sur 2 ans, rondelette
somme n’est-ce pas ? quand on pense qu’il leur reste à peine 18 mois pour
finaliser concrètement ce projet !et le saviez-vous que Carnac à dû
mettre quand même la main à la poche et régler une cote part de 10% du
montant total, alors que les dons de terrains fait en son temps par la commune
la pispenserait de toute charge ! Le
temps passe et les oublis sont toujours profitables à ceux qui restent en
place… l’État En
rappel la répartition de cette enveloppe : Encore
une sur le GIPC Le
GIPC ce
montage dénommé « mémoires de pierres : mégalithes en
Morbihan » a élu son conseil d’administration : a.
Présidente Mme Guillou-Moinard, vice-présidente à la culture du
conseil général du Morbihan, b.
vice-présidente Georgette Bréard, elle-même vice-présidente du
conseil régional de Bretagne, et Présidente du comité régionale du tourisme, c.
vice-président délégué, M. Graal le maire de Carnac. d.
M. Lataste administrateur
des sites de Carnac est nommé directeur du GIPC. e.
M. Horel le sous-préfet de Lorient en étant le chef de projet …. qui
commence allez disons-le, par se doter d’une noria de personnalités
constituant là un effectif en sureffectif, car en ce qui concerne les Présidents
et leurs vice-présidents, les directeurs qui cherchent des responsables pour
leurs dossier, ça ne manque pas à l’appel, mais cherchez bien les personnes
pour mettre la main à la pâte !ça c’est une autre histoire Beaucoup de personnes s’intéressent à ce projet,
mais comme chaque fois c’est un cabinet d’études qui va se" taper le
boulot" ... et c’est toujours en final le contribuable
qui paie ! Une
petite confidence :l e 18 janvier 2006 Un cabinet est retenu sur les deux restants en course,
sélectionnés comme il se doit par le comité technique ( dont nous
ignorions l’existence (encore un): il s’agit du cabinet Dominique Macoin
Consultants , il réside sur
Nantes, c’est plus aisé de se rencontrer et
dixit un membre du GIPC c’est aussi un ancien collègue de la DDE,
comme par hasard.
Avouez que ce monde est petit n’est-ce pas ? à
suivre.... 5
ème réunion le 1er février 2006 : Avec
tout d’abord l’apparition de deux nouveaux participants : les communes
de La trinité s/ Mer et de Locmariaquer ! Ceci
en raison de l’extension donné au projet comprenant dorénavant leurs sites. Rappelons que Menhirs Libres a toujours été favorable à cela
, et réclame son extension à l’échelle armoricaine ! M.Horel
le sous préfet et chef de projet, a précisé d’emblée que le délai
de 2 ans accordé au GIPC devra être respecté et qu’au-delà il fallait déjà
travailler au projet d’une structure qui lui succèdera, et demande d’avoir
de la part du ministère de la culture un éclairage suffisant pour poursuivre
cette recherche ( et encore un projet ) GIPC,
Mme Guillou-Moinard , s’est contentée de rappeler le fonctionnement du GIPC….
En soulignant que le plan de travail est très court et qu’il fallait faire
vite ( maintenant que nous connaissons les sommes mises sur la table !) le
29 mars prochain, lors du prochain conseil d’administration, le cabinet d’études
choisi tout récemment, devra remettre sa copie! Etude menée par l’Université d’architecture continentale à Brest :
au printemps la réouverture du site de Kermario a été décidée, mais en
autorisant 14 visites maximum par jour ; le
bilan de l’état de la végétation
à la fin de l’été a démontré qu’il était difficile d’aller plus
loin, conseillant même que celui-ci soit fermé durant 2 mois après la fin des
visites de l’été et ce au moins jusqu’à la Toussaint. Il aborde que le rôle
de l’Université, qui a été d’être un conseiller sur la gestion de la végétation
du site, ne doit pas s’éterniser, et
que dans les années à venir il souhaite qu’une réflexion (encore une étude
en perspective !) soit assez rapidement menée sur les moyens nécessaires
et qu‘un gestionnaire de la végétation soit nommé, pour qu’il puisse
prendre les décisions adéquates et soit autonome
sur le site. Comme
c'est bizarre, après l'encerclement de nos menhirs avec des grillages pour
préserver le site archéologique , voilà qu'il faut protéger maintenant
la végétation! puis ensuite ils déclareront devoir protéger les grillages
contre la rouille, puis
pourquoi pas les menhirs contre l'humidité ? ... quant à marcher à
l'intérieur du site.... c'est comme vouloir aller marcher sur la lune sans
avoir une navette!!!
SITE
DE CARNAC : M. Lataste
(MONUM):
déclare que la saison 2005 a été
axée sur un accueil renforcé des
visiteurs avec une offre culturelle plus large, pour des visites actuellement
sont d’une durée de 3/4H à 1 H, et en
proposant une offre thématique
nouvelle telle que « les contes et légendes », ou « un
parcours découverte de 3 heures autour des sépultures, du Géant du Manio de
Kerlescan », aussi « 6 randonnées ont été créées : balades
insolites sur les croyances et légendes, visites nocturnes à Locmariaquer (un
échec déclare-t-il), diverses animations sur le site (peintres invités)
ainsi que des animations pour les enfants. Le site de Carnac a
connu une fréquentation de 22700 visiteurs Leurs chantiers réalisés
en 2005 : Ont été accompli : Ø
La
mise en valeur du patrimoine de St Michel, restitution du tumulus, coupe
des arbres , un grand nettoyage . Ø
A Kermario, mise en place d’une
aire de pique-nique ainsi que le
nettoyage de la pinède Ø
Au petit Menec nettoyage et débroussaillage(
remarquable travail de mise en valeur d’un site complètement invisible tant
la végétation le masquait) approbation à l’unisson des personnes du
comité de pilotage. Ø
Murets restaurés le long du site
de la route d’Auray au Menec, effectué avec l’aide des chantiers
d’insertion. Là aussi une très belle opération Ø
Aménagement de la terrasse de la
« Maison des mégalithes » Des
remarques formulées par les associations ont porté sur la poursuite de ces
chantiers et l’entretien en continu des zones nouvellement débroussaillées. Mme
la préfète a rappelé que nous étions tous d’accord pour la suppression des
clôtures et de la prise de conscience de tous après l’exposition des clôtures
pour laquelle elle ne tient pas faire de commentaires…( souvenez-vous de ces
honteux projets de clôtures conçus par des architectes et laissés en pâture
au public durant tout un été !) Leurs
chantiers prévus en 2006 :
Ø
Réaménagement du bâtiment de
Locmariaquer Ø
Mise en place de la nouvelle
signalétique de Carnac Ø
Cheminement Nord sur l’ensemble
des 4 sites, avec pour objectif la
possibilité pouvoir visiter l’ensemble des sites de Carnac avec un
cheminement dédié aux piétons, voire aux cyclistes, occasion offerte aussi
engager la suppression des clôtures et plus tard de toutes les autres clôtures !
oui ils l’ont annoncé…
![]()
![]()

Nous
attendons de voir la suite qui sera donnée à ce type d'opérations, qui
normalement devraient se poursuivre, dixit le Directeur du site de Carnac. A
noter en parallèle d’autres ouvertures : au Manio et à Kerloquet.
4
Programmation
des fêtes prévues pour 2007:
![]()

![]()
Enfin des sous pour protéger non plus un monument .... mais un site !![]()

![]()
![]()
Ø
Opération de remise en état des
sentiers menant de Kermario à St Michel.
Ø
M. Lataste demandant qu’une
exposition du projet de cheminement Nord
soit
réalisée dès cet été, précisant qu’une étude ( encore une ) a été
lancée et qu’il faudrait faire rapidement le choix d’un maître d’œuvre,
et qu’il s’agisse d’un architecte qui devra faire des propositions..
M.
Lataste interpelle les responsables de l'État, étant dépendant des moyens
financiers du ministère de la culture qui sont réduits cette année , il
souhaite qu’on puisse se lancer dans la suppression d’une partie des clôtures
( Aaaahhh s’est exclamée Mme la préfète)
et de mener rapidement des expérimentations, en s’appuyant sur des
propositions de paysagistes, le site choisi serait celui de Toulchignan, pour
faire le pendant de l’opération sur les murets, c’est un petit espace
rarement ouvert au public, sur lequel il serait opportun de l’attirer dans un
paysage beaucoup plus ouvert.
Pour
Mme la préfète s’agissant des murets il est essentiel de maintenir des
conditions favorables pour ces chantiers d’insertion, et que les barrières
naturelles végétales et murets puissent se substituer aux barrières grillagées
de Leroy Merlin dit-elle, qui sont du plus mauvais goût au niveau de l’esthétique ;
Ø
Concernant les maisons acquises,
situées à l’extérieur des sites elles
sont maintenant occupées et entretenues.
Ø
Une maison acquise par l’Etat
n’est pas utilisée, c’est « la maison verte » envisageant de la
remettre en état pour servir à y accueillir les scientifiques, actuellement
aucune décision n’a été prise.
Mme
Guillou- Moinard intervient pour préciser
le rôle du GIPC. assurant le suivi du projet. Il assure les échanges avec le
cabinet d’études qui devra proposer un compte rendu aux partenaires du GIPC
ainsi qu’avec la commune d’Erdeven, de Locmariaquer, les associations,
l’office du Tourisme, ceci devant mener à un « plan de route »
qui aura à traiter entre autre : l’environnement, les routes, la
politique culturelle, et avoir établi des contacts avec d’autres sites à
l’étranger et enfin avoir pris connaissance du passé...
M.Deschamps de la DRAC
est délégué pour
mettre en place le « comité scientifique » nommé aussi responsable
pour la constitution du dossier classement UNESCO.
S’agissant
du musée une remarque a été faite pour dénoncer que les études archéologiques
et scientifiques pour être menées dans de bonnes conditions, le musée actuel
s’avère être trop petit. Mme Guillou-Moinard répondant qu’il fallait
attendre les préconisations qui seront certainement faites par le cabinet d’études,
faisant tout de même remarquer que le musée n’était pas très rationnel
ajoutant « que plus un musée était près d’un site, et plus il était visité »
une réponse est attendue dans les 3 semaines. Comme le temps va vite passer !
Eclairage
C’est
fou , les responsables de ce projet ne cessent de réclamer des éclairages ,
leurs lumières n’étant pas suffisantes pour qu’ils ne cessent d’en
appeler à l’État, cette institution si puissante
qu’ elle ne daigne même pas définir la ligne de conduite à suivre.
Consultation ?
La
Trinité , Locmariaquer ?
Quand
avons-nous été consultés... M le
sous préfet a beau déclarer « les associations seront consultées à chaque fois que le projet franchit une
étape importante ! il devait s’agir certainement d’une étape de 3ème
catégorie, qui dans ce cas ne nous concerne pas, car nous sommes consultés que
dans le cas d’étapes dites de 1ère catégorie comme les étapes de montagne
lors du Tour de France !
Qui
prendra la relève du GIPC ?
GIPC,
quoi faire après quelle structure prendra la relève ? non mais ce type de
montage technocratique existe dans bien d’autres domaines, dans d’autres établissements,
qui rappelez-vous EPCC et la série d’appellations contrôlées telle
la SAGENOR en Bretagne sont
bien des « institutions commercialo – culturelles » de
l’administration qui sait très bien faire travailler le privé sans se
priver..... d’en prendre les dividendes, mais jamais les pertes, évidemment !
FREQUENTATION
du site de Carnac
Ce
petit tableau pour bien comprendre la situation
|
|
2003 |
2004 |
2005 |
% |
|
Total
visiteurs |
15000 |
9450 |
22700 |
X
2,5 |
|
Dont
en groupes |
Approximations
de M.Heulot ! |
72 |
850 |
|
|
Dont
en individuels |
6957 |
10320 |
+
48% |
|
|
Dont
en scolaires |
2244 |
4290 |
|
Quand
on nous annonce 800 000 visiteurs potentiels sur le site de Carnac… il leur
reste bien du chemin à parcourir et pour cela
connaître une réussite extraordinaire, car même en considérant
l’essor que pourrait rencontrer
ce site, due en partie à la notoriété qu’apportera l’UNESCO… en
effectuant un petit calcul basé simplement sur les entrées individuelles, et
en conservant un rythme de progression identique au millésime 2005 : +48%
et ceci pour chaque année à suivre,
sachez que dans 10 ans nous atteindrons seulement 351 600
visiteurs payants ! ce qui convenons-en ne peut se produire, car cette
courbe de progression ne peut rester linéaire durant 10 années consécutives !
Il
faut « raison garder » et souhaiter que ce projet ne cherche pas à
s’appuyer sur ces pourcentages, et continuons d’espérer que seules la préservation
et la mise en valeur du site prévalent et prévaleront toujours !
encore un vœu pieu !
Plan
de route
après
plus de 13 ans on en revient à demander à un cabinet d’étude de travailler
afin qu’on puisse définir enfin un plan de route .... qu’ont donc fait tous
ces fonctionnaires du ministère durant toutes ces années... incapables de
monter un dossier , d’établir un plan de route ... élément indispensable et
très à la mode en ce moment parfaitement maîtrisé par l’actuel
gouvernement, copiant en cela les américains : on en connaît
le résultat , inutile de
citer des exemples, l’actualité vous les resservant tout les jours avec des
justificatifs à vous faire attraper le hoquet ! pas le OK américain !
Fin
Mars....
Eh
oui , ce cabinet d’études est vraiment fort ! quel beau choix madame !
il aura vu les associations , les partenaires , municipalité, office du
tourisme , vu des sites à l’étranger,
Et
qu’il se sera coltiné l’historique du dossier et tout ça emballé pesé en
10 petites semaines, ET Allons-y il faut bien en avoir pour son argent
(par ces temps de disette pour les bourses du ministère de la culture) et
masquer ainsi la léthargie cérébrale de nos chers fonctionnaires qui depuis
13 ans sont penchés sur ce berceau sans jamais avoir su changer les couches de
ce gros bébé !
MUSEE
Mme
Guillou- Moinard
a bien dit que « plus un musée était près d’un site, et plus
il était visité » Alors Ils en ont de la chance les
conservateurs du musée du Louvres, d’Athènes, ou du Caire, car leurs
collections sont bien éloignées des sites concernés ! Il y a peut-être
là anguille sous roche ? vous croyez ?
Puis
suivent des interventions concernant
Ø
Comité
scientifique
Ø
Cheminement Nord
Ø
Recherche archéologique
Comité scientifique :
Comme
vous pouvez le constater, il n’y avait pas eu de dossier monté, malgré les
affirmations des précédents responsables !) Les travaux du comité
scientifique, qui sera enfin connu au plus tard fin du 1er semestre
2006 ( encore une promesse !) se fera en 3 étapes :
Ø
Etape 1 : état des lieux
(après toutes ces années il faut à nouveau en faire un !) en fusionnant
les différentes bases de données existantes (comme quoi ils possédaient des
informations qui n’ont jamais ou peu été exploitées !)
Ø
Etape 2 : définir le
territoire des recherches (il serait bien le temps !) elles
devront porter sur l’intégralité
des alignements propriété de l’Etat mais aussi sur la globalité des monuments, et
raisonner sur d’autres monuments (pour une offre culturelle), définir
des objectifs de recherche de mise en œuvre d’un programme de recherches pérenne
sur les monuments, et de prévoir une « résidence d’artistes »
Ø
Etape 3 : comprendre les
monuments : aider à décrypter ces monuments , contribuer à une prise de
conscience sur la fragilité de ces alignements, faire comprendre
l’environnement des premiers hommes qui ont cultivé sur le site avec des éléments
de référence.
Ø
La réussite passe par 3 éléments :
le monument lui-même ; le musée et ses collections avec
l’enrichissement de celle-ci ; la recherche doit être partie prenante de
la réalisation pour la mise en valeur du site.
SITE ARCHÉOLOGIQUE: intervention de Menhirs Libres
Menhirs Libres à démontré documents à l'appui, que toutes les fouilles menées à l'étranger sur de grands sites mégalithiques ont tous prouvé que tous les vestiges ( quand il y en a) se trouvent aussi bien près des menhirs qu'en périphérie ! et que la pose des grillages est un prétexte sans fondement, archéologique! car si vestiges il y a c'est aussi bien à l'intérieur de la clôture qu'à l'extérieur et ceci pouvant être dans un vaste périmètre....alors grillager pour protéger dles vestiges archéologiques.... reste une vaste tromperie qui ne veut que mieux cacher la vraie raison.....
RENTABILISER CE JOYAU DES CIVILISATIONS!
UNESCO :
Concernant
le dossier UNESCO nous avons demandé et insistons pour qu’il soit
mené en parallèle avec le projet du GIPC, et que le comité de pilotage
auquel nous appartenons soit maintenu, ce qui nous donnera accès aux développements
que mèneront les parties engagées (toutes étant des services de l’État ou
de la municipalité de Carnac)
LE
PLU à Carnac
Le
bureau d’études Minea
a été chargé de préparer le projet de ville.
Des informations
recueillies sur les panneaux présentés cet automne dans le hall de la mairie témoigne
de projets assez inquiétants :
En préalable à la révision
du PLU, le conseil municipal a discuté
du PADD (projet d’aménagement et de développement durable) déclarant :
Le site des mégalithes
doit être mis en valeur, sans ses grillages et au besoin en faisant passer les
voitures sous les alignements.
Enfin la création
d’une gare, avec un grand parking, est préconisée sur la route du Hahon des
routes coupant violemment le site ou le longent d’un peu trop près.
CONCLUSION
Voici
résumées les informations qui nous ont été livrées récemment.
Ø
Le maintien du comité de pilotage
Ø
Les consultations et entretiens
avec les associations du cabinet d’études retenu par le GIPC
Ø
La proposition faite
d’envisager l’élimination partielle des grillages à court terme
Ø
La
remise en état des murets
Ø
La constitution d’un dossier
pour l’UNESCO
Ø
Enfin l’État s’occupe du
nettoyage des environs du site
Ø
A noter une relative prudence de
l’emprise de l’État pour l’acquisition éventuelle de terrains
nécessaires à la réalisation du cheminement Nord.
Mais aussi il reste bien des incertitudes voire des zones d’ombre :
Ø
La livraison d’informations
tardives et sans concertation de faits entérinés : Locmariaquer ; La
trinité s/ mer… à quelles découvertes devons-nous nous attendre prochainement?
Ø
L’accès et la gratuité pour
tous les publics empruntant les parcours et cheminements
Ø
Le grand nombre d’études lancées
récemment, et menées au pas de charge, ne servent-elles pas peut-être à
faire corroborer des plans déjà bien avancés dans l’esprit de certains de
nos décideurs ?
Ø
grand silence concernant les
routes bordant les sites
Ø
La fréquentation même si elle évolue,
reste bien faible pour croire que ce projet puisse connaître un avenir
commercial
Ø
le musée déménagera-t-il oui ou
non ?
Ø
La « maison des mégalithes »
ne deviendrait-elle pas le futur musée de Carnac ?
Vous
le savez , il est inutile de vous rappeler tous les points qui sont à
ce jour sans réponse, votre bulletin « Le Menhir Libre »
les ayant largement évoqués et détaillés, mais une chose est sûre, et nous
vous en donnons l’assurance : nous veillerons et resterons très
vigilants à leur sujet.
Pour
terminer ce compte rendu d’informations, il en ressort que le ministère de la
culture prenne conscience qu’il se doit dorénavant contenir ses ambitions, et
qu’il va lui falloir œuvrer avec des moyens financiers de plus en plus
faibles sur un projet qui rappelons-nous au départ se voulait « pharaonique »
un « menhirland » ou encore plus récemment un « vulcania », et voilà que depuis 2003 il subit une cure d’amaigrissement
très significative. La preuve est faite :
Quand
on a de l’argent :on impose , quand
on n’en a pas : on discute…. Mais attention
discuter
ne veut pas dire se faire entendre, et savoir miser sur le temps, voilà
une technique bien éprouvée de la part de l’État. Que dire des autres
associations ? inquiètes de savoir si elles verront la fin de ce projet ?
ce à quoi nous avons répondu que Menhirs Libres serait bien toujours là !
Ce
ne sont pas les «Aaaah d’acquiescements» de Mme la préfète,
lancés lorsque M. Lataste demande que rapidement soit envisagé de retirer les
grillages, qui sont de nature à nous rassurer, car n’oublions pas les
propositions soutenues par les « veilleurs de la végétation » qui
préconisent des visites limitées à 14 par jour…. C’est pour le moins
contradictoire et dans ces conditions nous ne sommes pas prêts d’avoir le
plaisir de nous promener prochainement l’intérieur de nos alignements de
pierres levées ! Le rêve est permis !
Sachez
enfin que Menhirs Libres réclame et insiste pour que le GIPC, le comité
scientifique et le responsable du dossier pour l’UNESCO travaillent simultanément
et dès maintenant sur ce projet ; car compte tenu du peu de temps restant
à courir (18 mois) et la pression mise sur le cabinet d’études pour lancer
les opérations, font courir le risque de voir des décisions être prises sans
que le comité scientifique ait pu être consulté …. Celui-ci étant prévu
pour la fin du premier semestre alors que le rapport demande que le cabinet soit
fin prêt pour la fin mars… cherchez l’erreur !
Notons
qu’il est important vis à vis de ce comité scientifique de ne pas faire
l’amalgame entre la recherche scientifique et de la mission de conseil qu’il
se doit d’apporter. Les cycles de fonctionnement ne sont pas les mêmes, et
loin s’en faut !
Voilà,
vous savez maintenant tout de l’état d’avancement de ce projet, il est évident
que des événements vont se produire dans les semaines qui viennent et nous
souhaitons ardemment que nos propositions puissent enfin être considérées
comme étant celle d’une association qui désire que ce projet évolue
intelligemment, dans la sérénité retrouvée, défait de toutes polémiques,
et gageons que les acteurs en charge de ce dossier ne sombreront plus dans un
autisme arrogant ou qui tendrait à faire croire qu’ils seraient dans un état
de comas dépassé !
Un
menhir libre est un menhir heureux !
Les autres sujets concernaient , les activités de l'été, l'évolution du site Internet de l'association, les résultats comptables, suivis des votes sur le rapport moral de la Présidente et celui concernant le rapport financier: tous ont été adoptés .
Renouvellement
du bureau et du conseil d’administration
Ø
Céline
mary
Ø
Eugène
Riguidel
Ø
Stéphane Pierre
Tous
se sont représentés.
Le bureau lors de sa prochaine réunion (1ère semaine de Mars) devra élire la(e) Président(e)
La soirée se terminant sur une rétrospective en images des soirées de l’été et un trombinoscope des bénévoles.
![]()
Des
vœux encore des vœux ...
Michel Grall.
(extrait du discours prononcé par M. Graal Maire de Carnac - Journal Ouest France du 09/01/2006)
Habitat, mégalithes, qualité de l'eau et pays d'Auray ...
La municipalité va créer des réserves foncières pour les générations futures. Elle souhaite favoriser des liens entre le site mégalithique et la vie et l'économie carnacoise jugés trop faibles. « Nous ne pourrons pas, nous ne devons pas nous satisfaire de visions trop classiques qui ne serviraient qu'à conforter le site dans son existant. Valoriser le site, oui. Le protéger, oui. Mais aussi le penser différemment, le regarder autrement, le mettre en valeur intelligemment. Tel est notre objectif pour le groupement d'intérêt public culturel (GIPC). Nous encouragerons à ce sujet, au maximum de nos possibilités, la participation de nos concitoyens et des associations à nos travaux. »
Souhaitons que ces paroles ne masquent pas entre autres desseins louables (entretenir ,protéger) un projet de commercialisation qui rappellerait celui imaginé à l'origine par quelques personnes de Carnac considérées comme bien pensantes qui clamaient " et maintenant les menhirs il faut que ça rapporte"...
Oui, nous nous devons de participer en qualité de citoyens ou par le biais d'associations, mais sans pour cela devenir des "faire valoir " face à ces administrations qui préparent les dossiers sans abandonner les clés d'un pouvoir sous le prétexte de détenir la science;
Nous consulter c'est bien , mais nous entendre et nous comprendre cela serait tellement plus profitable pour mener en bonne intelligence ce programme de réhabilitation du site mégalithique de Carnac sans oublier les autres sites délaissés, abandonnés, oubliés voire ignorés!
Oui nous restons et resterons très vigilants !
![]()
Encore tous nos remerciements à notre incomparable et fidèle supporter artiste Nono, qui d'un coup de crayon
traduit bien les misères que connaissent nos beaux menhirs !
Site
de Carnac : une étude en avril 2006
Annick Guillou-Moinard,
vice-présidente du conseil général, vient d'être nommée présidente du
groupement d'intérêt public pour l'aménagement du site de Carnac. Ce GIPC
homologué il y a deux jours par la préfecture de région va devoir très
rapidement trouver un cabinet d'études sur la mise en valeur du site des
mégalithes car il doit rendre sa copie en avril 2006.
Après
bien des atermoiements sur la mise en valeur du site mégalithique de Carnac, le
calendrier se débloque enfin. Avec la nomination hier matin de la conseillère
générale Annick Guillou-Moinard à la tête du GIPC, le compte à rebours est
lancé : le GIPC dispose de deux années pour conduire les études et définir
un projet. « C'est un énorme enjeu, souligne Annick Guillou-Moinard, parce que
le site des mégalithes accueille près de 800 000 visiteurs par an. C'est le
plus important du Morbihan. Il y a des enjeux économiques considérables, mais
aussi touristiques, culturels, environnementaux ».
L'objectif
est à présent de « réaliser les études qui amèneront à une stratégie
pour le site. » Au GIPC siègent, outre les représentants de l'État
(sous-préfet de Lorient, direction régionale de l'action culturelle,
responsable des monuments nationaux, deux représentants du conseil régional et
deux autres du conseil général. « Le cabinet qui va être choisi devra
écouter tous les acteurs, outre le GIPC, les communes de Locmariaquer, Erdeven,
les associations et offices de tourisme. Il devra aussi voir comment d'autres
sites mégalithiques ont mis en valeur leur patrimoine. On voudrait qu'il rende
sa copie pour avril 2006 ».
![]()
Site mégalithique : signature d'une convention de partenariat
Vendredi 1er juillet 2005, en mairie de Carnac, s'est déroulée la cérémonie de signature de la convention du Groupement d'intérêt public culturel (GIPC)
« Mémoire de pierres : mégalithes en Morbihan », structure destinée à mener des études sur l'avenir du site.
Antoine
Lataste arrive à Carnac dans un climat apaisé

Avec un profil de développeur, Antoine Lataste vient de succéder à Laurent Heulot en qualité d'administrateur des sites mégalithiques de Carnac, Locmariaquer, et Barnenez.
Une fonction qu'il étrenne dans un climat apaisé.
Ancien
directeur-adjoint de la Direction régionale des affaires culturelles de
Loire-Atlantique, Antoine Lataste, âgé de 51 ans, occupe depuis début
janvier les fonctions d'administrateur des sites mégalithes de Carnac et
Locmariaquer, propriétés du Centre des monuments nationaux.
Diplômé
en économie, avec de surcroît une maîtrise de sciences et techniques
d'aménagement du territoire, il se présente volontiers avec un profil de
« développeur plus que de
conservateur ».
S'il
admet qu'il se retrouve sur un site particulièrement complexe, il note
immédiatement que le contexte est désormais « apaisé »
et rend sur ce sujet hommage à Jean-Paul Khil, sous-préfet de Lorient
qui a su « rétablir le
dialogue ».
Un
climat qu'il entend pérenniser entre tous les partenaires impliqués et
les associations locales. « Je les ai toutes reçues »,
précise-t-il en gage de bonne foi. « J'arrive
sans idées préconçues mais avec des idées. »
Sa
première urgence est la création d'un groupement d'intérêt public
culturel, regroupant l'Etat, le conseil régional, le conseil général et
la mairie de Carnac, avec une durée de vie de deux ans, délai qui paraît
suffisant pour donner des lignes directrices au principal site mégalithique,
celui de Carnac. Sa mise en place est susceptible d'être honorée de la
visite du ministre de la Culture avant l'été.
Pour
autant, le préfet du Morbihan conserve un comité de pilotage, alors que
le comité scientifique, sous l'autorité d'Yves Coppens est invité à
orienter les projets de recherche scientifique.
Antoine
Lataste explique ses trois missions : la préservation des lieux (ils
sont d'accès libre en hiver, jusque fin mars) ; la valorisation du
site ; le dialogue car « si
les gens ne s'écoutent pas, ils ne peuvent se comprendre ».
L'État
s'est aujourd'hui refusé à décider seul, et même à exproprier, se
contentant d'acquisitions si l'opportunité se présente. Le nouvel
administrateur place en priorité la pédagogie du site néolithique au
grand public, à qui il entend faire découvrir le remarquable musée de
la Préhistoire de Carnac. Sur le pan esthétique, un test de cheminement
paysager sur les alignements nord du Ménec va être entrepris pour, un
jour, supprimer les grillages.
Résumé de l'A.G du 18 février 2005
Après l'ouverture de l'Assemblée Générale par notre Présidente et la présentation du bureau , lecture fut faite de l'hommage rendu à Guy Mary qui nous a quitté le 9 avril 2004 .
![]()
HOMMAGE
Cette
assemblée ne peut se dérouler sans avoir une pensée émue et fraternelle,
pour un homme courageux,. Cet homme de convictions et de principes, qui a
combattu sans relâche pendant plus de 10 ans de sa vie ce lamentable projet de
« Menhirland » . Lui et sa famille, bafoués, malmenés par d’insidieuses
provocations, expropriés de leurs biens à leur insu, ont su résister sans
jamais céder. Oui ce soir, nous tenons à rendre un dernier hommage à cet
homme, à notre ami, oui à GUY. Il restera pour nous tous un exemple à suivre,
nous engageant à être toujours vigilants pour défendre notre patrimoine et
veiller au respect des libertés, des individus et de leurs biens.
L'assemblée ayant été invitée à se lever pour observer une minute de silence.
![]()
Ensuite fut abordé les différents points livrés ci-dessous dans leur intégralité.
Bonsoir et merci à vous tous d’être présents à cette assemblée générale. Notre pensée va à tous ceux qui n’ont pu se déplacer et dont nous regrettons l’absence, les personnes qui travaillent, ceux et celles qui sont en vacances ainsi qu’aux personnes souffrantes. Que soient remerciées tout particulièrement les personnes qui nous ont témoigné leur sympathie et leur soutien par leur message, ainsi qu’à celles qui nous ont transmis le pouvoir de les représenter
PRÉSENTATION
DU BUREAU
Eugène
Riguidel vice-président , Christian Obelz vice-président ,Yannick Baron vice-président, Martine Chadaigne Trésorière, Catherine Pasco Trésorière adjointe
RAPPORT MORAL DE LA PRÉSIDENTE
L’année
2004 a connu plusieurs évènements dont notamment 2 réunions en mai et en
décembre à la Préfecture du Morbihan, réunions du « comité de
pilotage » que nous disons n'être des "comités de parlotage".
Bilan :
un constat simple et réaliste a été tiré par Madame la
préfète : RIEN
N’AVANCE !
Ils
découvrent seulement maintenant qu’il
va falloir mener des études sérieuses et approfondies sur la fréquentation,
les études paysagères, l’impact du musée pour les
chercheurs, préparation d’un projet scientifique et culturel tout cela en vue de rétablir une image médiatique du
projet : faire un SSCT (site scientifique culturel et touristique)
…. Ils aiment beaucoup les sigles comme vous l’entendrez par la
suite !Un projet se voulant ouvert ? avec un accueil du public
« parcours vert » enfin faire de Carnac
un « site scientifique culturel et touristique »Pour se faire
une étude a été demandée pour établir les statuts d’ un EPCC
(établissement public de coopération culturelle) et bien après plus d’un an
…. Rien n’ avancé. Sinon que maintenant il serait préférable de s’orienter
plutôt vers un GIPC… (groupement d’intérêt public culturel) et ce pour d’une
durée d’existence limitée à 2 ans, dispositif plus simple à mettre en
œuvre et soi-disant moins coûteux. Restent que les études n’ont pas
commencées, les statuts n’étant toujours pas rédigés ( chose promise en
mai pour la fin de l’année 2004) Mais cela sera-t-il fait ? le
Sous-préfet en charge de ce dossier venant tout juste d’être muté hors du
territoire. Les experts de l’Etat se consultent , font des réunions qui n’enfantent
toujours pas .A propos un nouvel administrateur du site vient remplacer Mr
Heulot muté dans les îles, il s’agit de Mr Antoine Lataste . Avec le désir
déclaré publiquement de vouloir établir de nouvelles bases dans les relations
avec les associations et rester à l’écoute de leurs propositions.
Voici pour 2005 les projets qui nous ont été annoncés. Ils concerneraient :
a/
Maison des Mégalithes (ex Archéoscope): mobilier , portes et parvis
b/
Le Menec et Kermario: poursuite de la restauration des chemins
c/
Signalétique du site
d/
Tumulus St Michel: grosse interrogation concernant les infiltrations d’eau et
donc le risque d'ouvrir à nouveau celui-ci On ne peut pas penser que la
réouverture puisse se faire sans d'importants travaux…. Qui seront très
onéreux! Et qui payera ?
e/
réfection des anciens chemins à l'extérieur du site des
mégalithes.
Par ailleurs une nouvelle équipe composée de scientifiques annoncée elle aussi en 2003, puis sur 2004, et maintenant pour 2005, placée sous la haute autorité et du compétent Mr Yves Coppens, trinitain-vannetais bien connu, ne s’est encore pas réunie une seule fois ! L’intéressé ayant déclaré de lui-même avoir appris sa nomination par la presse !Ce corps de personnalités Européennes (Italie , Irlande, Portugal et quelques autre sommités françaises) semble décidément rencontrer beaucoup de difficultés pour se réunir, à moins qu’il ne s’agisse de problème d’ordre financier, voire budgétaire pour que ce « conseil scientifique » puisse enfin être opérationnel.
Nous
vous passons les détails abordant l’état de la couverture végétale
déclarée sinistrée d’un sol complètement éreinté, du tumulus St Michel
prenant l’eau de tous côtés…. Heureusement l’Etat est arrivé pour
endiguer ces catastrophes et enfin se mettre en œuvre
pour lancer la seule action que nous connaissons depuis plus de 10 ans
lors de sa première phase (la pose des grillages) et qui maintenant stagne
désespérément par le manque d’études préliminaires qui auraient dues
être enclenchées dès l’origine et ce, en concertation avec les
associations.
Le musée : Pourquoi le musée de Carnac est-il déficitaire : comme par hasard depuis la création du centre d’accueil et de l’archéoscope, passant de 93000 visiteurs à 30000 ? Un déficit financier pour la commune alors que les charges du musée elles continuent de grimper. Notons que la bibliothèque a elle aussi connu le même chemin ! cette perte de fréquentation n’est pas prête d’être redressée si aucune action n’est rapidement engagée. Des associations prônant dans le même temps, être favorable au déplacement du musée …. sur le site du Ménec !et allons donc…. Souvenez-vous que ce sont les Carnacois qui paient la note !
Le
conseil municipal ayant demandé quel serait le coût pour la commune de Carnac
pour mener les études préliminaires de l’équipe du GIPC ? Eh
bien ce seront 20000€ tout nets, et le conseil à l’unanimité en a voté le
budget !!Rappelez-vous qu’il avait en son temps été annoncé que Carnac
ne supporterait aucune charge au regard des terrains cédés gratuitement au
ministère de la culture ! et ça continue…. Et encore et encore !
GESTION
DU SITE POUR LES TOURISTES
Les touristes, promeneurs, visiteurs croient pouvoir accéder librement sur le site. Que nenni ! déçus, mécontents, ils tentent vainement de forcer le passage (sauter ces grillages à défaut de ne plus les voir) secouer ces barrières , voire même les escalader pour de furtifs moments de liberté dans les alignements, et qui s’en vont en colère, pensant que Carnac ne les désire pas.
Parlons-en de la fréquentation :
Ainsi
prenez pour exemple Les chiffres déclarés par Mr Heulot en mai 2004 sur la
fréquentation du site pour l’exercice 2003 : tenez-vous bien : pas
moins de 10000 visiteurs et dont 5000 sur la période des 10 semaines des
congés d’été, et il arrondi ce chiffre à 15000 visiteurs… et allons-y
Mais
voilà que les chiffres donnés en décembre 2004 pour la saison régressent, eh
oui que 6957 visiteurs ! chiffres auxquels il faut additionner celles du
patrimoine 2244 entrées pour parvenir à un total navrant de 9200 visiteurs…..
mais où sont donc passés les 800 000 visiteurs de notre beau site ?
certainement pas par les caisses de l’Etat. Et que dire de cette
fréquentation 800 000 personnes sur l’année , quand le site a, en 2004,
accueilli 72 groupes payants. Pour faire un calcul simpliste : prenez
seulement 50% de ces touristes potentiels intéressés par la visite de nos
menhirs , mettez-les dans des autocars de 50 places, au bout du compte vous avez
sur la route des alignements vus le passage de 10000 cars ! Désir ou
réalité ?
Clairement
distinguons les touristes des promeneurs des visiteurs, et alors l’on pourra
parler de fréquentation du site. Non
les gens ne sont pas décidés et prêts à payer pour circuler à l’intérieur
de sites grillagés !
Une tendance est de confondre à dessein les touristes avec les promeneurs des visiteurs réellement intéressés à verser quelques Euros pour visiter le site grillagé.
LES
PROJETS DE MENHIRS LIBRES POUR 2005
LA DISPARITION TOTALE DES GRILLAGES : l’association maintien cette revendication comme la principale pierre d’achoppement à toute évolution envisagée du site.
A noter, selon de récentes déclarations des responsables du site, qu’il envisageraient de supprimer partiellement des grillages, ceci sous contrôle, et de mettre en place des haies végétales… à suivre.
Nous rappelons que telle a été toujours notre position : quelques cordelettes suffisent ,exceptionnellement en cas de sécheresse.
Un accès totalement libre et gratuit pour tous et ce durant toute l’année.
Nous renouvellerons notre demande auprès du nouveau maire de Carnac pour la restitution des parcelles, communs de village qui ont été expropriés.
Relance d’une action avec nos avocats pour obtenir de façon définitive l’état des dépenses engagées sur le site de Carnac par le ministère de la culture
Information permanente des adhérents et de nos rassemblements
festifs, qui cette année se dérouleront
Veillée des
menhirs : Samedi 9 juillet à la
petite métairie
Fest Noz : samedi 30
juillet à la petite métairie
Fest Noz : samedi 20
août à la petite métairie
Marche chantée et soirée contes : date à préciser
![]()
MENHIRS
LIBRES AVEC LES ORGANISATIONS INTERNATIONALES
Menhirs Libres se fait reconnaître et est maintenant soutenue par des organisations ONG (organisations non gouvernementales) qui se veulent être notre relais auprès des instances internationales telles que l’ONU et l’UNESCO
Nous vous donnons une synthèse de ces Fondations qui veulent nous aider et agir au sein des comités dont ils font partie
Quoi
de neuf dans le monde.........
pour Menhirs Libres
L’Association
Menhirs Libres se félicite de pouvoir maintenant s’appuyer sur de grandes
instances mondiales agissant en qualité d’ O.N.G ( Organisation Non
Gouvernementales), auprès de l’O.N.U et de l’U.N.E.S.C.O pour défendre le
site de Carnac, et faire respecter l’identité spirituelle et morale des
autochtones .
Les
deux organisations actives pour nous représenter sont :
ECOSPIRITUALITY
FOUNDATION
SACRED
SITE INTERNATIONAL FOUNDATION
Chacune
de ces organisations, nous tiennent informés des développements et des actions
qui sont décidées et engagées, lors des travaux des commissions exécutives
auxquelles elles participent.
A
/ Dernier
rapport de “ECOSPIRITUALITY FOUNDATION”
Extrait des principales informations données dans le rapport sur la participation de la Ecospirituality Foundation à la Commettee on Non-Governmental Organizations des Nations Unies de New York, 5-18 Janvier 2005.
…. nous avions déjà été convoqués
comme représentants de la Ecospirituality Foundation à propos du
dossier concernant notre nomination comme "Non-Governmental
Organization in Consultative Status with the United Nations".
« La
Commission était formée par les
Représentants de Gouvernements de tous les
Continents.
À
cette occasion nous avons eu l’opportunité
d’introduire l’argument de la sauvegarde des Menhirs de Carnac
permettant ainsi une plus grande visibilité
au niveau mondial. On
nous a demandé de parler des cas les plus importants dont nous nous occupons.
Nous avons parlé par conséquent en détail du cas
des Menhirs de Carnac »….
Nous
avons expliqué que le travail de la Ecospirituality
Foundation dans la protection de l'identité spirituelle et morale des Peuples
autochtones comporte inévitablement la protection de leurs lieux sacrés et de
leur identité traditionnelle, appelant à
coopérer à la résolution effective des
problèmes.
Ce
principe opérationnel
a été accepté par la majorité des
délégués.
Ecospirituality
Foundation
est organisme reconnu par l'ONU ,autorisée à participer
à toutes les Conférences internationales, comme tous les autres
organismes gouvernementaux et non.
Ceci est un avantage dans notre
travail concernant la protection des Menhirs de Carnac car nous pourrons amener ce cas non
seulement devant le
Working Group on Indigenous
Populations de Genève mais, si possible, également
aux autres conférences mondiales de tous les sièges ONU.
À
New York , il a été développé une série de contacts utiles au
travail à l’appui des Menhirs, notamment avec le responsable du Permanent Forum on Indigenous Populations. Dans le cadre de ce Forum,
qui se déroule tous les ans à
New York en mai, on nous a proposé de collaborer avec d’autres NGO
engagées dans la protection des
lieux sacrés de populations autochtones particulières, pour faire un
Congrès dans lequel sera introduit également
le cas Carnac…. Ce Congrès sera
coordonné par l'UNESCO.
À New York nous avons aussi établi une forme de
collaboration par l’intermédiaire de l’utilisation de la revue d’information
de « Ecospirituality Foundation » qui acquérra, pour joindre un
plus grand nombre de lecteurs, une page en anglais
pour apporter une plus grande visibilité aux problèmes des populations autochtones et en particulier
au cas Carnac.
Nous
souhaitons que notre contribution puisse favoriser une
solution rapide au problème des Menhirs de Carnac et que bientôt ils
puissent être libérés.
Turin,
4 février 2005
Giancarlo
Barbadoro President
B / Dernier rapport de “SACRED SITE FOUNDATION”
”We are sponsoring a Most Endangered Sacred Sites List and Carnac has been nominated”
"Nous
sommes les commanditaires pour les
emplacements sacrés les plus mis en danger, et Carnac a été cité "
Voici
les raisons pour lesquelles nous sommes entrés en relation avec cette
fondation.
Extraits
de nos derniers échanges avec cette fondation qui mène depuis 1990 des actions
concrêtes auprès des administrations et dont les succès ne sont plus
contestables.
1. Voici
quelques unes des opérations que cette fondation a engagé et dont les sites
sont définitivement protégés:
San Bruno Mountain Shellmound, Miami Circle Update,Coldwater Spring,
etc.
2. Autres
actions engagées pour les sites
tels que :
The Little Chapel of the Fourteen Bunders
,Nine Miles Canyon , Sarmezegetusa ,Silbury Hill dont une
campagne écrite est lançée.
3. En
outre d’autres opérations sont en cours de finalisation : Machu Picchu,
Taktsang, Bhutan, Ocmulgee Old Fields, Macon, Georgia,Tibetan Sacred
Lake, etc.
La Fondation nous apporte son soutien, et actuellement nous échangeons des informations pour leur permettre d’entrer en contact avec les responsables des administrations et ministères français concernés. De leur côté, une enquête est diligentée pour valider les informations relatives à la nécessité de préserver le site de Carnac.
Nous souhaitons que toutes les actions entreprises participent à renforcer notre action pour la défense du site de Carnac, et que celles-ci sensibilisent les instances internationales afin que rapidement Carnac soit inscrit au “Patrimoine mondial” ce qui mettra un terme définitif aux projets toujours “suspects” du ministère de la culture
![]()
le
site Internet de Menhirs Libres
présentation du site
relooké depuis juin 2005 , c'est le deuxième décor apporté au site depuis sa
création en 2000
fréquentation: toujours
constante près de 15000 internautes consultent les pages de notre site
l’album photos : diffusion
d'un diaporama de photos collectées datant des années 1900 à 1905 ( origine
des fonds d'archives Z. Le Rouzic
rappel : en nous donnant votre adresse
courriel ou"Email"
vous pourrez recevoir le bulletin " Le menhir Libre" Merci de penser
à transmettre vos coordonnées écrites très lisiblement
Les
fêtes de l'été
Un
tour d’horizon des fêtes et programmation de 2004 que l'association à
offerte à un public toujours aussi nombreux et cela continuera , les
bénéfices serviront à financer des actions via nos avocats pour obtenir
notamment le compte de dépenses engagées par l'Etat depuis l'origine de son
intérêt en de commercialiser nos alignements de Carnac, et d'autres
opérations sont en cours ....
Le compte de résultats
Présentation
des chiffres et bilan de santé de l’association : tout va bien les finances
sont saines grâce bien évidemment aux animations de l'été....
continuez à nous soutenir!
renouvellement
du bureau
Je vous rappelle que le bureau renouvelle ses membres par tiers sortant et ce soir 3 membres sortent :
Claudine
Gardais, Catherine Pasco, Stéphane Pierre, Tous
trois se représentant.
Deux nouvelles candidates souhaitent venir renforcer notre bureau et y apporter leur contribution: Mme Hélène beauguion et Mme Nicole Cordier
Votes
Le
bilan moral, les comptes ainsi que l'élection des nouveaux membres du
bureau, ont été adoptés à l'unanimité.
Message
Pensez
à vous réabonner , allez lire les informations sur notre site
![]()
Guy nous a quitté!
Adieu Guy , notre ami nous a quitté...
Notre ami Guy Mary, nous a quitté voici
maintenant un mois.... Le 9 avril 2004 ,Guy s'en est allé.
Nous entendrons toujours tes rires et tes coups de gueule dignes d'un vrai breton qui aimait sa terre et les siens.
Adieu Guy.
SOUVENIR



Le samedi 18 septembre 2004, Guy Mary a posé son dernier acte de résistance.
Après toute une vie sans plier la tête, après 13 années d'un combat acharné, après 13 années de harcèlements, Guy a encore dit NON….
NON à ceux qui ont voulu le chasser; lui et sa famille de sa terre, de sa ferme….
NON à ceux pour qui il n'y a pas d'humanité face à l'argent…
NON à ceux pour qui notre patrimoine n'est que marchandise…
Tous les amis de Guy se sont réunis autour de ses cendres, qu'ils ont répandues à la "Petite métairie" comme il le souhaitait ...
Gros étaient les cœurs…. Mais riches, si riches de l'avoir connu…. Si riches de son amitié…
Dans la soirée, la pluie est venue fixer les cendres de Guy dans sa terre… comme si la nature elle-même s'alliait à lui pour résister… RÉSISTER… Cette douloureuse, mais sereine, cérémonie nous montre le chemin…
Dans les menhirs, ou ailleurs…. RÉSISTER….comme toi Guy …. Le chemin est ouvert
![]()
Extraits
du compte rendu de l'Assemblée Générale DU
27 Février 2004
Malgré les conditions météorologiques de ce jour , une bonne assemblée à participé à cette AG. Notons toutefois que de nombreux adhérents n'ayant pu se déplacer nous ont assurés de leur soutien et transmis leur pouvoir pour les élection du bureau.
Extraits du BILAN
MORAL DE L'ANNEE 2003
Réunion de concertation du 12 Mars 2003 à la préfecture de Vannes
On nous parle d'une nouvelle enquête publique pour conforter les acquisitions récentes et éventuellement de les augmenter
Le sous-préfet précise qu'elle sera faite en 2004 et déplacement des voiries d'accès
Réutilisation d'une ancienne ferme au Nord de Kermario " ferme des Rain"
Abaissement du grillage de la moitié de leur hauteur ( quelques centimètres sur quelques mètres et puis plus rien!
exposition de clôtures qui a dans la quasi totalité été rejetée …. Peut-être cela tient -il d'une astuce pour nous faire avaler que le grillage actuel restait une bonne solution!.
Fin juillet , fermeture du parking de Kermario et démolition de celui-ci, ce qui entraîne une pagaille monstre, car il fallait coûte que coûte envoyer les visiteurs au Ménec.
L'été, les fêtes ont connues un plein succès.
En octobre nous constatons avec stupéfaction que la pose de grillages se poursuivait à l'intérieur même des grillages existants! Le Ministre avait pourtant annonçé que ce grillage était laid et devait disparaître. Non seulement il est toujours là mais non content on en rajoute ! étonnant , monsieur Heulot explique que cela était nécessaire, car le sol à été très endommagé lors de l'occupation du belvédère…. En 2002. Comment comprendre que le Ménec près du village soit également fermé, pourtant il n'a jamais connu d'occupation?
C'est dans cette même période que, nous les époux Mary, apprenons que nous sommes expropriés: tous nos biens sont inscrits au nom de l'Etat qui en est devenu propriétaire.
Fin Décembre le Tribunal condamne l'etat à nous restituer nos biens. Chose qui à ce jour , au niveau du foncier n'est toujours pas régularisé.
Un petit rappel, l'Etat ayant été condamné à verser 1000€ à l'association, celui-ci ne s'en est toujours pas acquitté!
Le bilan financier présenté ressort très positf, ceci en partie est dû au soutien que vous continuez à nous apporter et à la bonne gestion des comptes de l'association , et il faut le noter sans aucune subvention
Nos projets 2004
Nous poursuivrons notre lutte pour que disparaisse ces grillages, et rappelons notre position : une haie végétale et quelques cordelettes suffisent , cela ayant déjà été testé les années précédentes sans qu'il y ait eu de dommages
Nous maintenons que l'accès doit resté libre et ouvert à tous et cela durant toute l'année , les endroits fragilisés pourront être alors protègés par une cordelette.
Les parcelles complétement enclavées depuis les clôtures des menhirs ne sont pas admissibles, le droit à la propriété existe et doit être appliqué.
Le projet sans être officiel continue
des tractations sont tentées,
des projets de route restent toujours d'actualité
des promesses de voir des terrains devenir constructibles subsistent, à ce sujet je tiens à vous signaler qu'un de nos adhérents , qui ne réside pas sur Carnac, après avoir cédé à l'Etat du terrain , avait obtenu le droit de construire, ceci étant attesté par un document signé des autorités. Il a donc déposé un permis de construire qui a été rejeté , l'informant de fait que ce terrain n'est plus constructible…. Sans oublier qu'entre temps il avait fait réexaminé son projet plusieurs fois pour en arriver à cette situation déplorable et très onéreuse, mettant cette famille dans la difficulté.
Des recours vont être déposés par l'avocat de l'association, pour demander les comptes sur les dépenses engagées par l'Etat sur le site de Carnac; choses obtenues que très partiellement qui n'est en aucun le reflet de la situation réelle.
Nous allons demander au Maire la restitution des parcelles , communs de village qui ont été expropriées pour un projet caduc
les personnes expropriées, qui souhaitent récupérer leurs biens , doivent émettre une demande auprès du juge des expropriations, mais bien sûr en restituant les sommes perçues …. Ils leur reste encore 29 ans pour le faire!
des compteurs électriques dans le site de Kermario ( ancien premier bèlvédère) n'ont plus d'utilité et ne comprenons pas pourquoi ils sont encore là.
Les projets de fêtes pour cet été seront encore nécessaires pour faire face à toutes les dépenses que l'association devra assumer
![]()
Les MARY officiellement dans leurs biens
(recopie de l'article Ouest-France du 10-11 janvier 2004 )
Céline et Guy Mary sont officiellement dans leurs
biens....
![]()
Oui ils ont décampé !
Depuis le 5 juillet 2003 le "centre d'accueil" de Kermario est fermé. Puis ils sont partis camper au Ménec, sur une zone protégée!




La démolition de ce "belvédère a enfin été entreprise en pleine période touristique ! il fallait y penser!!

![]()
Occupation du belvédère
28 août 2002 à 16h.00
Le
collectif "Holl a-gevred" occupe le Belvédère des alignements de
Kermario depuis le dimanche 26 août 2002 à 14 heures.
"Holl a-gevred" demande à l'État
une remise à plat du projet d'aménagement
des menhirs. L'actuel projet avec
ses 2300 m2 de construction prévue, son parking payant, ses commerces
et ses expropriations n'est pas acceptable.
A ce jour, la préfecture du Morbihan qui a signé la Déclaration d'Utilité
Publique malgré 87% d'opposants, puis sa prorogation, n'a pas jugé utile de répondre
à notre interpellation.
L'actuel Préfet a même déclaré sur France 2 qu'il n'y avait aucune
construction lourde prévue, ce qui est faux puisque cinq ou six bâtiments
(accueil, restauration, salons de thé, etc...) sont officiellement annoncés
pour 2004.
"Holl a-gevred" ne souhaite donc plus engager de discussion avec un Préfet
qui trompe l'opinion publique. Nous demandons donc aujourd'hui à discuter
directement avec le Ministère de la Culture sur la remise à plat de ce lourd
dossier qui pèse sur la Région depuis 12 ans déjà.
Contrairement à ce qui a été annoncé sur certaines radios, l'occupation du
site se poursuit pacifiquement et sans aucune détérioration.
Le Collectif "Holl a-gevred" a par ailleurs ouvert les portes
permettant d'accéder aux alignements de Kermario dont l'accès est désormais
libre et gratuit.
Nous maintenons donc l'occupation du site jusqu'à ce que le Ministère de la
Culture accepte de remettre à plat l'actuel projet qui n'est rien d'autre qu'un
"Menhirland".
![]()
Menhirs
Libres répond à la presse
La presse locale a bien
relayé les thèses officielles !!!
Aussi de notre coté nous avons envoyé nos remarques à Ouest France (article du
19 décembre signé par Gildas JAFFRE)
et au Télégramme (article du 18 décembre 2001 signé par Régis Nescop)
ci-dessous les principaux
extraits :
" Par votre article vous vous faites l’écho de la thèse officielle. A lire ces déclarations, vos lecteurs penseront que tout s’arrange, grâce à cette soi-disant concertation.".....
![]()
Communiqué de presse - Bruxelles, le 20/03/00
Une délégation de l'association
"Menhirs Libres" de Carnac (56), menée par le navigateur breton Eugène
Riguidel et la présidente Céline Mary, est venue remettre une pétition de 17
300 signatures de 25 pays au parlement européen, contre la mise en place d'un
"menhirland" par le ministère de la Culture.
A cette occasion, l'association a rencontré pendant une heure le député
gallois Eurig WYN, qui s'est réjoui de soutenir l'action des menhirs libres
devant la commission des pétitions. Plusieurs points ont été évoqués lors
de l'entretien: la réalisation d'un projet commercial sous prétexte que la fréquentation
des touristes dégrade le site; les menhirs brisés et bousculés lors de
l'entretien du site par l'état censé les protéger; le non respect de la loi
littoral et du code de l'urbanisme; les lettres d'expropriations reçues récemment
par les carnacois.
Le député européen appuiera ce dossier devant la commission qui statuera dans
les prochains mois sur l'intervention de l'Europe dans ce dossier explosif.
L'association a également profité de sa venue pour remettre son bulletin
d'information à l'ensemble des députés français siégeant au parlement.
Plusieurs contacts ont également été pris auprès d'autres parlementaires.
Tract - Menhirs Libres dépose 15 000 signatures de pétitions au parlement européen de Bruxelles
Face à l'action
irresponsable et incohérente du Ministère de la Culture,
L'Europe doit réagir !
Menhirs Libres déposera le 20 mars 2000 à Bruxelles une pétition de 15 000
signatures.
(remise officielle de la pétition à Mr Eurig Wyn, député européen membre de
la commission des pétitions)
La pétition fera une étape parisienne le Dimanche 19 mars 2000 au 31 rue de la
Grange aux belles dans le 10e arrondissement (métro Jacques Bonsergent, Colonel
Fabien). Ou se réunira le jury du concours de dessin des menhirs libérés
organisé par l'association, et ou se tiendra une exposition de photographies
de Philippe de Blauwes sur le thème des grillages.
Lettre aux responsables du projet, diffusée à la presse - 27/03/2000
Mesdames et Messieurs,
Nous vous informons que l'association Menhirs Libres a décidé de ne plus
participer aux "réunions de concertation " sur le projet d'aménagement
de Carnac tant que celles-ci resteront une mascarade destinée à légitimer des
décisions prises à l'avance.
Vous procédez à des expropriations, vous annoncez un " concours
international d'architecture " sans en avoir jamais parlé lors des précédentes
séances.
Vous prévoyez " des petites unités qui abriteront la librairie, la
restauration, les offres de services" (Ouest-France 28/03/00) tout en
jurant n'avoir aucune intention commerciale dans ce domaine.
Mr Raymond Lachat, directeur régional de la DRAC, annonce que " tout a été
fait pour dissiper les craintes, car le projet présenté en toute transparence
est très mesuré et respectueux du site " (Le télégramme 28/03/00). Témoignage
de la transparence, les comptes de l'état ont été publiés partiellement avec
des lacunes importantes de plusieurs millions de francs.
Vous prétendez protéger le site alors que des tracteurs bousculent les menhirs
à l'intérieur des grillages.
Vous voulez construire un "
menhirland
", pour preuve vous le faites.
Menhirs Libres, accompagné des 17 200 signataires de la pétition, porte
plainte auprès du Parlement Européen et auprès du public que vous trompez.
Publication du rapport Mohen sur Internet,
accompagné d'une campagne de presse du Ministère. Copie
conforme des précédents projets à quelques détails près .
Les alignements du Ménec sont laissés à l'abandon, la
végétation recouvre les pierres .Des permis de construire sont
accordés pour des constructions à proximité des mégalithes .
Au même moment, les démolitions de maisons et les
expropriations sont toujours prévues par l'Etat.
(*) Les Monuments Historiques ont déjà
acheté plus de 40 hectares à l'amiable et souhaitent acquérir
dans le cadre de ce projet qui ne concerne que les alignements de
Kermario et de Kerlescan, 86 autres hectares. Le département a,
pour sa part, déjà acheté plus de 40 hectares et souhaite en
acquérir 60 autres. Pour la deuxième phase du projet concernant
le Menec, de nombreux autres terrains doivent être expropriés.
![]()
Novembre 1998 - Les
menhirs se révoltent, ils montent à Paris!

Le 21 novembre
Rendez-vous* à partir de 14h
sur le parvis de la gare Montparnasse.
Fabriquez vous aussi
votre menhir, et rejoignez-nous
pour la défense des alignements de Carnac et de leur environnement !
"Rendez-vous
pour un événement avec alignements de menhirs
sur les places parisiennes, sonneurs, danses bretonnes...
Juin
Enquête parcellaire. Ce sont plus de 250 ha (*) de terrains qui
sont convoités dans un premier temps par l'État. Plus de 250
carnacois (sur 4243 habitants) reçoivent une lettre les
informant de la procédure d'expropriation. L'utilisation future
de ces propriétés n'est pas révélée. La maison de Croix
Audran qui devait être immédiatement détruite après son achat
par l'État sert de local de réserve pour le belvédère.
A ce jour, l'État a déjà acquis une dizaine de maisons. Pour
l'instant, elles ont été restaurées et sont utilisées comme
bureaux, entrepôts, logement du personnel et de personnes
privées..., à cette date, et contrairement à ce qui avait
été annoncé, une seule maison a été rasée ....
En même temps un permis de construire est accordé pour la
construction d'un lotissement à proximité des Alignements
(lotissement de Kerabus, 40 m des menhirs) .
Les Alignements du Ménec sont laissés à l'abandon et
disparaissent sous une luxuriante végétation .
21 Novembre
Manifestation à Paris, L'Association est reçue au Ministère de
la Culture. Un chargé de mission, M. J.P. Mohen est nommé .
11 Décembre
Le maire de Carnac, M. Buquen, démissionne .
12 Décembre
Manifestation Menhirs Libres à Carnac .
![]()
Déclaration d'Utilité Publique du projet
des Alignements de Carnac. Pseudos réunions de concertation ne
portant que sur des points de détails, l'association décide de
ne plus y participer.
Février
|
Suite à l'attentat perpétré à l'archéoscope", une perquisition sans
résultats a lieu au siège social de l'association. |
|
![]()
Construction, d'un nouveau belvédère en
"algéco" avec fondations en béton ne respectant pas
la limite des 500m généralement imposés lors de la proximité
d'un site historique, et utilisant le droit de passage d'un
particulier.
Le Conseil Général achète 40 hectares de bois entre le Manio
et le Moustoir et prévoit d'acheter 60 hectares supplémentaires
dont la finalité reste inconnue.
Novembre
Attentat non revendiqué à "l'Archéoscope" .
Mise en place de tourniquets de métro sur le site du Ménec .
Nouveau projet de l'Etat: une
convention signée entre l'État, le département et la région
prévoyant 100 millions de francs pour la mise en place des déviations de
routes, d'expropriations, l'acquisition de 120 hectares et la construction également
d'un pôle d'accueil avec librairie et garderie, restaurants,
boutiques de souvenirs. Le projet, qui incluait alors le Ménec, est
abandonné suite à la pression et à l'hostilité de la
population.
Destruction du belvédère : coût de l'opération 420 000 Frs .
Enlèvement symbolique de quelques mètres de grillages obstruant un
sentier piétonnier se trouvant alors sur une propriété
privée, par différentes associations. M. Mary est accusé de
"recel et vol de boulons et colliers de serrage"
servant à la fixation d'une clôture, alors que celui-ci dans le
cadre de la manifestation, les avait déposés au belvédère.
Suite à un jugement M. Mary est condamné à 6 mois de prison et
5000 F d'amende avec sursis "pour l'exemple" précisait Mr le juge. Mme Mary était condamnée à la même peine pour
entrave aux travaux de clôture d'un passage.
Mme Le Louarn démarche chez certains habitants, notamment des
personnes âgées de plus de 80 ans pour leur apprendre qu'elles
devront quitter leur maison... puisque menacée de destruction.
M. Toubon, lors de la signature de la convention, déclarait:
"On ne va tout de même pas traiter Carnac comme une enclave
dont les bretons se sentiraient exclus".
Mise en place de grillages au ras des maisons, empêchant l'accès
à certaines d'entre elles. Grâce à l'intervention des
gendarmes, les grillages sont placés à 4m de la porte
..."pour vous permettre l'usage de la porte
d'entrée"...!
Achat de moutons, constructions de plusieurs cabanes et pose de
clôtures électriques à l'intérieur du site .
Novembre
Nous mettons la main sur un rapport
confidentiel à propos de la rentabilité de l'aménagement. Chiffre d'affaires du belvédère: 2 millions de
francs. le pôle d'accueil est devenu le troisième comptoir de
vente de la Caisse des Monuments Historiques en France...
Ouvrages de vulgarisation,mais aussi gadgets, jeux casquettes ,tee-shirts et
autres yo-yo font le plaisir de la caisse enregistreuse, et on comprend que
Carnac soit devenue une poule aux oeufs d’or. En décembre 1994, sous la pression
des opposants aux projets, il est démoli, d’ailleurs dans des conditions
financières plus que contestables .
![]()
Grillage
Mise en place de plus de 10 Km de grillage, isolant les
menhirs. Les Monuments Historiques interdisent la marche dans les
menhirs et recrutent des vigiles pour la sécurité. Certains
terrains de particuliers deviennent inaccessibles. Des droits de
passage et de pâturage ne sont plus respectés.
L'archéoscope
Construction de l'archéoscope, bâtiment commercial,
appartenant à une société privée, destiné à la
diffusion de films sur les menhirs. L'État autorise sa
construction, pourtant illégale, à quelques dizaines de
mètres des alignements. Les Beaux-Arts déposent une
plainte puis la retirent !
Le belvédère
Parallèlement les Pouvoirs Publics édifient un belvédère
"particulièrement laid et hideux" (Selon C. Bonnet, le
maire qui a pourtant signé le permis de construire) surplombant
les alignements, sur les ruines d'une villa gallo-romaine. Coût
1,6 M. Des tickets d'entrée payante au belvédère sont
imprimés par la caisse des Monuments Historiques.
Novembre
Le Ministère de la culture annonce la
mise en place d'un projet "Grand Carnac" pour
l'aménagement du site . Ce projet prévoit l'acquisition de 150
hectares par l'État autour des menhirs .La maquette et le cahier
des charges ne sont pas communiqués aux habitants.
Ils prennent connaissance de ce projet par la presse qui annonce
l'achat de propriétés à l'amiable.
Un projet
d’aménagement des alignements est réalisé par l’architecte en chef des Monuments
Historiques, dans le plus grand secret. Le maire de Carnac modifie le P.O.S. à
la même époque.
Pendant sept ans, de gros moyens sont
employés pour nettoyer les terrains par les pouvoirs publics.
Les tracteurs rasent toute la végétation, mettant le sol à nu.
Là où les ajoncs résistent, on utilise du désherbant.
Hypocrites, les pouvoirs publics accusent les touristes d'être
les responsables de la destruction de la végétation.
Un groupe d’élus
locaux et de représentants de l’Etat visite les alignements à la recherche d’une
solution pour "mettre en valeur" le site.
|
Les menhirs, il est temps que ça rapporte !» déclara M. Christian Bonnet, Sénateur Maire de Carnac et ancien ministre de l’intérieur qui imagina la possibilité d'une réplique en béton des alignements pour y gérer correctement le flux des touristes. Le «Canard Enchaîné» avait révélé le projet, ridiculisant le maire et enterrant son «Carnac 2», mal inspiré de Lascaux. Le temps des grands projets d’exploitation marchande venait de commencer... |