A lire aussi les articles complets dans notre dossier:     

2008

                                                                                Le bureau                                            Le conseil d'administration

2007

Compte-rendu de l'Assemblée Générale du 9 février 2007

Bonsoir chers amis et chers sympathisants. 

Nous vous remercions d’être venus assister à cette Assemblée Générale 2007  qui se trouve en être à sa 13 ^ème édition . Chiffre oh combien symbolique pour certains, aussi souhaitons qu’il sera un signal fort pour que notre lutte trouve enfin un épilogue heureux !

Sachez que de toute façon votre association poursuivra avec vigilance, sans faiblesse ni relâche, son objectif clair pour tous : obtenir la  libération de nos menhirs ! 

Aussi, avant d’ouvrir cette session, que tous ceux qui n’ont pu se déplacer ce soir, sachent que nous ne les oublions pas, et que nous regrettons sincèrement leur absence.

Nous adressons aussi un salut tout particulier aux  personnes qui continuent à nous soutenir par leur messages de sympathie, sans oublier bien entendu les nombreux bénévoles qui participent spontanément et activement à toutes les fêtes de l’été qu’organise l’Association.

     Présentation du bureau  et du conseil d’administration

               Le bureau                           les  membres du Conseil

RAPPORT MORAL DE LA PRÉSIDENTE  

L’année 2006 a connu très peu d’évènements ! En effet  seules 3 réunions d’informations se sont tenues dans l’année (Pour mémoire il y en eu 5 en 2005)

Citons :

•   une avec un cabinet de consultants, le 14 mars 2006

•   une autre le GIPC, le 13 juillet 2006 

•   la dernière cette semaine le 5 février 2007 !

Le tout agrémenté d’actions qui se sont produites durant l’année écoulée et dont nous relaterons les faits les plus significatifs.

I.   le 14 mars 2006 :

Comme nous vous l’avions dit lors de notre dernière A.G, effectivement le GIPC a bien mandaté un cabinet de consultants, en l’occurrence le cabinet  DMC (Dominique Macouin Consultants), qui avait reçu la mission d’établir une "feuille de route" au terme de leur audit, autrement dit de mener une étude stratégique sur l’aménagement et la mise en valeur du site mégalithique de Carnac. En suite de quoi le GIPC déterminerait les actions et travaux à entreprendre pour la poursuite de leur projet "Mémoire de pierre :Mégalithes en Morbihan" 

Mais avant toute chose, il nous a bien été précisé que c’était une mission de médiation, Oui! entre le GIPC, les associations, les techniciens et tous les autres opérateurs! il s’agira de mettre en exergue les points sur lesquels les personnes sont d’accord et surtout de redéfinir et cela est capital, le fondement de ce projet.

Devant cette démarche, sommes-nous en droit de penser s’il est raisonnable de croire à une écoute plus attentive et sensée de la part de ces acteurs qui restaient emmurés dans leur tour de Babel, raides comme des piquets, figés dans leurs certitudes, pour enfin faire sortir de son carcan de ferraille, que dire de ce sarcophage, le site mégalithique de Carnac.

Ce cabinet très sérieux dans son approche de la problématique à traiter, a effectivement compulsé les archives remontant même au tout premier projet datant de 1988 dénommé le projet "Lefevre Daniel", ainsi que sur l’enquête publique de 1996. Leur mission devant aussi couvrir avec une vue plus large des sites mégalithiques de la région, ainsi que des sites à existant à l’étranger.

Lors de nos échanges, il est apparu une énorme lacune: l’absence d’un conseil scientifique, qui n’a jamais vraiment existé et qui aurait donc pu insuffler des orientations sur les travaux a entreprendre avant toute prise de décision. A noter encore une fois, que tout cela est en parfaite contradiction avec les déclarations officielles et les engagements pris par les maîtres du projet, face aux associations et vis à vis de leurs propres partenaires, que sont les collectivités et administrations, qui sont elles aussi pourtant bien présentes lors des grands messes nommées «Comité de pilotage »!

Entre autres points, il s’est avéré dans l’analyse documentaire, qu’il y avait là aussi une trop grande propension à la diffusion des documents émis, notamment auprès de destinataires pour la plupart très concernés par le dossier. Et là, nous percevons bien une attitude classique et très hiérarchisée, du système mis en œuvre pour le traitement des dossiers gérés par l’administration française!

Au cours de cet entretien, et cela a été très important pour Menhirs Libres, d’avoir pu soulever la question relative concernant la gestion des alignements mégalithiques de Carnac. Alors là, le cabinet fut complètement en phase avec notre approche en considérant qu’il s’agissait bien de gérer : 

un site et non un monument ! 

En convenant que ce site représentait un bien commun, un patrimoine, qui devrait pouvoir profiter pour sa protection et sa  mise en valeur, du savoir faire des sites naturels existants (en réalisant notamment une signalétique adaptée, la mise en place de cordelettes, la création de cheminements et de parkings répartis tout au long du site, etc.),

Bien sûr c’est évident que nous en avons profité pour détailler et préciser nos positions concernant d’une part, la gratuité d’accès sur le site, et ce pour tous et toute l’année, et que d’autre part, nous attendions impatiemment la suppression totale et définitive de TOUS LES GRILLAGES ! en insistant évidemment sur la nécessité de préserver le site sans pour cela devoir le gérer comme un monument.

 II.    Le 13 juillet 2006 :

Réunion d’information du GIPC, en présence de Mme Guillou-moinard (Présidente), de Mr Grall (Vice-président, maire de Carnac) et de Mr Lataste (Directeur du projet , administrateur du site pour MONUM), qui ont souhaité nous tenir informés des décisions prises,  en détaillant les points importants des actions qui vont être menées, tout cela en relation avec les propositions et la feuille de route remises par le cabinet DMC fin Mars 2006.

A partir de cela, Il a été déterminé un socle commun d’actions devant porter  principalement sur :

•      l’unanimité faite sur la gratuité d’accès,

•      la préservation du site, les cheminements, les murets,

•      respecter la fréquentation du lieu par les autochtones,

•      pallier l’insuffisance d’accueil du public,

•      et enfin de détenir un projet partagé pour chacune des structures concernées. 

Bien entendu des divergences ont été  relevées portant principalement sur le projet de valorisation de ce site. La Présidente ayant affirmé qu’il conviendra de prendre en compte un aspect susceptible de faire évoluer la gestion du site mégalithique de Carnac, et bien faire comprendre qu’il ne s’agit pas de la protection d’un monument mais de celle d’un site. Car dira-t-elle « le public d’aujourd’hui n’est plus celui d’il y a 20 ans. Il est plus respectueux de l’environnement et des sites » 

 Voici donc  détaillées et commentées les principales actions proposées par le cabinet DMC, retenues par le GIPC :

A.     Fréquentation du public :

L’un des tous premiers éléments avancé par le cabinet de consultants et entériné par le GIPC, concerne celui de la fréquentation du public. En effet aucune donnée statistique n’est à ce jour exploitable, et donc il est préconisé de mettre en place un outil de gestion sur 2 ans (Géomer a été désigné pour 2 ans , période 2007 / 2008, pour effectuer ce comptage). Cet outil, dans la 1^ère année enregistrera la réalité des flux de visiteurs, leurs motivations et leurs attentes (pas seulement aux caisses !) mais en terme de services, d’informations, de structures d’accueil etc. La seconde année rassemblera les observations et données statistiques, pour en dégager les actions nécessaires propres à des investissements ciblés pour ce poste très important.  

B.     Préservation des sols archéologiques :

Un protocole de gestion sera mis en œuvre avec, pour orientation principale, l’examen de la suppression des grillages. Ce test devrait être assez rapide, d’après le GIPC.

•    Rappel des propositions et objectifs à mener à terme:

•    Réouverture des alignements,

•   Sécuriser la route longeant le site,

•    Mise en place d’une signalétique commune sur la côte des mégalithes,

•    Connecter les itinéraires piétons-vélos,

•    Dans l’établissement du dossier de l’UNESCO que soit  pris en compte l’ensemble des sites (Côte des mégalithes) ainsi que l’inscription au contrat de Projet de la Région Bretagne.  Là encore un rêve passe : lorsque l’on sait que pas moins de 40 dossiers de candidatures au classement UNESCO sont en souffrance, attendant d’être sélectionnés par le Ministère de la culture ! Or l’on vient tout juste d’apprendre que pour 2007, seuls 2 projets sont en concurrence pour l’UNESCO ! Pour mémoire ce seront soit les œuvres de Le Corbusier ou bien celles de Vauban 

•    Le GIPC gérant le territoire "Côte des mégalithes Morbihan sud" déterminera un point d’entrée qui serait à priori Carnac.

•    Pour l'information des visiteurs, seront prévus plusieurs lieux d’accueil, la  réalisation d’un site Internet, et de définir un environnement culturel, historique et patrimonial.

•    Gestion du site : pour cela le GIPC visitera le Parc national de Port Cros qui est dans ce domaine un site de référence. Souhaitons que les enseignements seront de nature à leur faire comprendre qu’un site ne se gère pas comme un monument .

Le GIPC nous ayant clairement réaffirmé durant cette réunion, qu’ils sont déterminés  désormais à gérer un site et non plus un monument :

nous prenons acte de cette position.

Que ces paroles soient le fondement incontournable dans la poursuite de ce projet , Menhirs Libres bien sûr ne lésinera pas en cas de dérapage, pour donner les suites qu’il conviendra d’engager auprès des instances compétentes.

Nous resterons, quant à nous, qu’on se le dise, toujours ouverts sur toutes les propositions qui permettront au projet de se développer en harmonie avec les principes inaliénables que sont le respect et les intérêts des visiteurs et celui de ces habitants, pour qu’ils ne soient en rien spoliés dans leurs droits de jouir d’un patrimoine, qui est le bien de tous. Car cela fait maintenant plus de 15 ans que ce patrimoine nous a été confisqué ! Pensez donc, une génération entière d’enfants qui n’ont jamais connu la joie de gambader librement au cœur des nos menhirs !  

Alors il faudra bien que la raison l’emporte sur le pognon ! 

III.    Le 5 février 2007 :

 Il nous a été précisé que c’était  une réunion préparatoire pour le prochain Comité de pilotage qui se tiendra le 28 février 2007 en Préfecture de Vannes en présence de Mr Cayrel, le nouveau Préfet du Morbihan. Pour une première, c’est une première, en effet Mr le Préfet recevra toutes les associations avant cette grand messe, histoire de prendre la température de chacune des parties en présence !  

Voici les principaux points abordés lors de cette réunion : 

•     Les participants ont tout d’abord réclamé qu’il y ait plus d’échanges, et que nous puissions poser des questions qui seraient discutées lors de réunions de travail avant d’être convoqués à ces réunions préparatoires. Il semble que la porte s’ouvre et il appartiendra aux associations de présenter les sujets sur lesquels ils souhaitent s’exprimer et discuter. Aussi nous demandons d’avoir connaissance de l’ordre du jour bien avant la date fixée pour ces réunions.

•     Les associations ont réclamé qu’une copie du rapport établi par le cabinet DMC, leur soit adressée, pour leur permettre d’avoir un éclairage sur les différentes interventions des parties auditées.

•      Pour conclure sur ce sujet, Mr le sous-préfet a reconnu qu’il manquait un plan de travail du GIPC, admettant aussi le déficit d’informations envers les associations et la réelle faiblesse de débats avec celles-ci ! Ces points traités, a-t-il dit, pourraient servir grandement à élargir et à enrichir l’étude en cours. Il préconise qu’il y ait à l’avenir des rencontres plus fréquentes que celles qui ont eu lieu jusqu’à présent (2 par an)

          Mr Lataste directeur au sein du GIPC, nous a relaté quelques-unes des actions réalisées en 2006.

•       Il nous informe que la signalétique n’a pas été entièrement achevée. Il reste à poser les mâts , signalant les accès ouverts.

•       Il a constaté que les sites qui ont été ouverts (jour et nuit) pour la basse saison et ce depuis le 22 novembre 2006 à savoir le Menec, Le Manio et Kerloquet, n’ont connu aucune dégradation, et que l’on peut se féliciter du comportement citoyen des visiteurs.

•       Concernant l’entretien des propriétés foncières de l’État, il déclare qu’il n’y aura pas de frais engagés pour de nouvelles acquisitions. Ainsi, La maison dite «du Belge» située au carrefour de la croix Audran, devrait être démolie, sous réserve de l’avancement du projet de réorganisation dudit carrefour. Pour la restauration des murets et le débroussaillage des parcelles de l’État, ces travaux ont été menés grâce au concours des chantiers d’insertion, en liaison avec le syndicat des communautés de Belz, Quiberon.

•       Le chemin dit de « Guillevic » menant de Kermario au tumulus St Michel sera remis en état.

•       Des aménagements de plusieurs mini-parkings seront réalisés tout au long du site des alignements.

•       Concernant le retraits des grillages, Mr Lataste partisan s’il en est, ne peut y procéder sans avoir auparavant obtenu l’avis du comité scientifique.

Toutefois au terme de cette réunion, il reste deux points importants qui n’avancent toujours pas : 

•       Le Comité scientifique, normalement constitué depuis plusieurs mois, ne s’est pas réuni, lorsque l’on sait que des actions restent suspendues à ses avis et recommandations, il y a lieu de s’inquiéter du peu d’empressement que montre  la DRAC sur des sujets, oh combien importants, dont elle est en charge !

•      Le projet scientifique et culturel  pour l’UNESCO, lui non plus n’a pas bougé d’un iota, faisant dire à Mr le sous-préfet : qu’il s’interdirait dorénavant toute déclaration, tant que ce dossier n’évoluera pas de façon significative.  

•       Le contrat d’existence du GIPC arrivant au terme de son mandat en juillet 2007, a, sur proposition de celui-ci, obtenu la prolongation de son mandat pour une durée de 2 années supplémentaires, ce qui devrait lui permettre de mener à son terme le projet qu’il gère depuis juillet 2005.

IV.   l’actualité en 2006 :

Rappel de quelques uns de faits significatifs pour 2006

•       Septembre 2006 : A tout seigneur tout honneur ! le GIPC a sollicité une petite rallonge dénommée "subvention" de 200 000 Euros pour parachever sa deuxième année d’existence!

•       Mi Octobre 2006 : Visite par les principaux membres du GIPC au parc national de Port Cros.

•       Fin Octobre 2006 : Mme Guillou-Moinard déclare à la presse (c’est peut-être plus porteur que les associations) « que les grandes orientations étaient fixées avec la gratuité pour principe général ».

•       Enfin ils atterrissent et reviennent sur terre pour convenir que la fréquentation sur le site de Carnac se situerait plutôt dans une fourchette de 200 à 300 000 visiteurs, bien loin des 800 000 jusqu’alors soutenus par les caciques du projet !

•       26 octobre : Ménec : entrée libre... c'est possible ! premier jour des congés de la Toussaint, nous avons pu constater en face de l’archéoscope (dixit la maison des mégalithes) le retrait d'un double panneau du grillage, autorisant ainsi le libre passage au cœur du site. Des pupitres d'information ayant été également mis en place, permettant le repérage des différents lieux à visiter du site.  

Nous attendons de voir la suite qui sera donnée à ce type d'opérations, qui normalement devraient se poursuivre, dixit le Directeur du site de Carnac. A noter en parallèle d’autres ouvertures : au Manio et à Kerloquet.

V.   Quelques nuages restent en suspens :

  Résumons-nous , mais ne dit-on pas :

  Ce que l’on craint arrive plus facilement que ce qu’on espère !

Alors parlons des grillages : des annonces ont bien été faites pour étendre l’ouverture du site et surtout entamer le retrait des grillages, notamment à Toul Chignan. Mais hormis l’ouverture du Menec de cet automne, ils viennent tout récemment de procéder au remplacement des grillages du Menec à l’endroit même où les grilles furent ôtées. Remplacées par des grilles plus basses. Donc c’est sûr, pour l’instant il ne serait pas question d’un retrait définitif de ces hideux fils de fer!

Certes, ils sauront bien argumenter, que maintenant cela ne "blesse" plus la vue des visiteurs amateurs de photos! mais est-ce bien ce que souhaitent :

les touristes, les résidents, les promeneurs, les visiteurs, les photographes ?

Et comme l’a annoncé Mr Lataste, cela ne peut se faire sans avoir obtenu l’aval du comité scientifique, donc nous restons dans un statut quo qui, vu le rythme de travail de la DRAC, risque de durer longtemps encore. Oui nous nous devons de rester très vigilants sur ce point qui est fondamental.

Ah ! maintenant parlons-en de ce comité scientifique et de ce dossier de l’UNESCO : voici deux exemples typiques qui relèvent certainement du serpent de mer, cette sous branche du monstre du Loch Ness, bien rodé au dur métier du mensonge, mais parfaitement entraîné pour un patinage artistique oratoire, épreuve qui semble être la discipline préférée de la DRAC en charge de ces très importants dossiers ! Oui, ils peuvent être très forts pour faire des déclarations mais ces les effets de manches ne trompent personne !

Alors, quand aurons-nous le plaisir de lire ou d’entendre le premier rapport de ce mystérieux comité scientifique (dont officiellement nous n’en connaissons pas la composition) et enfin connaître ses recommandations pour le site de Carnac? quant au dossier de l’UNESCO, nous craignons qu’il continuera de végéter encore longtemps au fond des corbeilles de la DRAC.  

4     Programmation des fêtes prévues pour 2007:

•       Veillée des menhirs : samedi 28  juillet

•       Fest Noz   : samedi 25 août 

•      Marche chantée le 1er juillet

•       Soirée contes : la date sera communiquée ultérieurement 

Conclusion du rapport moral :

Pour conclure ce rapport moral, nous savons qu’il leur faudra coûte que coûte, suivre cette fameuse feuille de route, sur laquelle quelques pans nous ont été dévoilés, bien qu’il reste encore des zones d’ombre et / ou d’incertitudes qui freinent celui-ci.

Il est de leur devoir d’acter rapidement sur les choix qui leur ont été proposés par le cabinet d’études et par les associations.

 Oui, plus que jamais les avis et les propositions de notre association doivent être considérés, car ils relèvent tout simplement du bon sens et ne réclamant pas de gros investissements financiers, un point qui par ces temps de vaches maigres que connaissent les budgets de l’État, prennent toute leur dimension.

 Oui il est temps, après ces longues périodes d’observation, de tribulations, que sorte enfin un projet raisonnable et équilibré répondant aux orientations qui sauront satisfaire  le public. Un public, pour qui, nous souhaitons qu’il puisse venir visiter et rêver dans ces merveilleux sites mégalithiques, en toute liberté, sans contrainte, mais aussi averti de ses devoirs envers des lieux que nous nous devons tous de respecter et de préserver pour les générations à venir.

Voilà, j’en ai terminé et je vous propose ce proverbe qui résume assez bien ce que nous vivons ensemble sur ce projet, et où seules les actions compteront.

Car ne dit-on pas que :

"Le bavardage est l'écume de l'eau, l'action est une goutte d'or. "

Le rapport moral a été adopté.

Renouvellement du bureau et du conseil d’administration.

Je vous rappelle que le bureau renouvelle ses membres par tiers sortant .

Sont sortants:

•     Martine Chadaigne

•     Nicole Cordier

•    Jean-Claude  Gardais

Tous se représentant et ont été réélus.

2006

Des effets d'annonces.... à vérifier concrètement et rapidement sur le terrain !

"Les grandes orientations sont déjà fixées, avec la gratuité comme principe général" dixit Monsieur le sous-préfet!

Voici des propos que nous aurions souhaité entendre ou lire depuis bien bien longtemps ... et d'éviter ainsi toutes ces malheureuses situations,  fruit  d'ambitions démesurées de quelques personnes mal avisées sur le sujet, et que nous avons su combattre! Oui l'enlèvement partiel des grillages à Toul-Chignan est là aussi, une opération très attendue! qui bien sûr devra s'étendre à l'ensemble du site/

Menhirs Libres ne s'est jamais contenté de compter "les moutons" pour trouver le repos, et la preuve est  maintenant faite :  nos propositions ne relevaient pas d'un rêve utopique! Elles sont bien l'expression d'une communauté de personnes désireuses d'aménagements légers sur ce site mégalithique de Carnac, en rendant l'accès libre et gratuit, toute l'année pour TOUS ! 

Voici plus de 13 années que l'on nous promène avec le comptage des visiteurs: enfin, il semble qu'ils seront  en mesure de savoir comment s'y prendre! enfin !!!

Que cette tâche n'entrave celle du retrait des affreux grillages... Toutes ces opérations doivent être menées de front et non en cascade! 

Menhirs Libres, continue à veiller et restera très vigilant sur ces opérations. Que le GIPC "communique" un peu plus sur ses plans nouvellement dessinés, cela n'en sera que mieux pour le savoir de tous! Mais méfions-nous:

"Gageons que ces effets d'annonces  ne soient  en fait ...  que des  effets de manches ! "

(copie de l'article du journal Ouest France  du 19 octobre 2006)

                                             (copie de l'article du journal Ouest France  du 28 septembre 2006)

 En voilà une nouveauté! mais devons-nous pour autant croire à la suppression prochaine de tous les grillages annoncé dans cet article? mais que nous  sera-t-il permis de voiravec les haies et murets ? (cf.: voir à Locmariaquer!)

Que dire d'une gestion qui serait identique à celle de la Pointe du Raz:: tous les parkings sont payants et obligatoires (l'unique solution pour garer son véhicule) il en coûte 5€ du 1er avril au 30 septembre, et durant toutes les périodes de congés scolaires ! les visites avec guide étant à 4€ par personne...

Le site de Port Cros, un parc naturel accessible uniquement par bateau ( l'archipel de Port Cros )  Un site financé par l'État, à lire:  Les recettes et Les dépenses  (clic sur ces  liens) . Les ressources propres  proviennent des ventes de publications et autres produits, des droits d'entrée aux expositions et accompagnements, des redevances portuaires,  des taxes passagers, des locations et des produits financiers de l'établissement, représentent seulement  12% des coûts de fonctionnement du site ....

Alors oui il faudra que la volonté et les moyens financiers soient bien réels et renouvelés chaque année pour envisager de" protéger " et  "gérer"  le site des alignements de Carnac, pour  lui rendre un accès  libre et gratuit  pour tous toute l'année !

          Plus d'informations concernant les lieux cités:

                      Port Cros   http://www.portcrosparcnational.fr/accueil

         Pointe du Raz   http://www.pointe-du-raz.com

Affaire à suivre....

Pourquoi ne pas  nommer dorénavant  :                              Site naturel mégalithique de Carnac

Depuis 1877 aucune fouille dans les alignements n’avait été entreprise sur la région de Carnac, voilà chose faite depuis peu à Belz! Bravo, mais l’État n’en perd pas pour autant son côté affairiste, même lorsqu’il s’agit de participer à la promotion de la Bretagne, à lire une anecdote révélatrice et bien significative! Certains considèrent le site de Carnac comme un monument ! Ces termes sont loin d’être anodins et nous vous en révélons leur finalité. C’est connu, pour être "branché" il faut savoir s’exprimer en utilisant bon nombre de sigles : C.P.E, G.I.P.C… un décodage s’imposait, qui vous dévoilera la face cachée de ces raccourcis pas toujours éloquents ! Un espoir est peut-être né : un cabinet d’études a consulté toutes les parties concernées par le projet de l’État sur le site de Carnac. Mais il a fallu faire vite, car ce cabinet devait remettre ses conclusions pour la fin du mois de mars. Espérons toutefois qu’elles seront interprétées et respectées objectivement et que la traditionnelle langue de bois (d’ébène) habituellement maniée par les fonctionnaires de l’État, restera au fond de leur tiroir ! Aussi seraient-ils bien avisés de cogiter un nouveau C.P.E :   

L’année 2005 a connu quelques évènements qui sans être déterminants pour l’action que mène notre association, apporte certains éclairages quant aux organisations et opérations que sont en train de mettre sur pied les services publics et le ministère de la culture.

A signaler que le Vendredi 1^er juillet, en mairie de Carnac, s'est déroulée la cérémonie de signature de la convention du Groupement d'intérêt public culturel (GIPC) « Mémoire de pierres : mégalithes en Morbihan », structure destinée à mener des études sur l'avenir du site.

Menhirs Libres  regrettant toutefois qu'il n'y ait pas eu une "charte de déontologie" jointe à la mission du GIPC pour veiller à ce qu'elle  ne dévie pas des objectifs fixés en s'appuyant sur  trois conditions: 

•       un accès libre et gratuit pour tous toute l'année, 

•       la protection de l'environnement

•       le respect de l'habitat et des personnes

Devant cette situation la consultation des associations reste aléatoire, car  rien n'est prévu ni n'oblige ces signataires à nous tenir informés et ou de nous consulter!

Restent les réunions de pilotage pour corriger éventuellement le tir, s’il  n'est déjà pas trop tard au regard de travaux qui auront pu être engagés par les responsables signataires.... 

Oui, restons plus que jamais vigilants! 

                                                                                                                          MO - BI - LI - SÉS.

1ère réunion le 31 mars 

M.Horel. le nouveau sous-préfet de Lorient nommé en remplacement de M. Kiehl a dès sa prise de fonction, invité chaque association afin de connaître leurs positions concernant le projet de l’État. 

Menhirs Libres a ainsi pu exposer les principes d’une bonne mise en valeur des alignements de Carnac, et réaffirmer les propositions de l’association en insistant tout particulièrement sur les points suivants : 

•      Classement des sites au patrimoine de l’humanité. (UNESCO)

•      Un accès libre et gratuit pour tous et durant toute l’année !

•      La protection du couvert végétal et du patrimoine mégalithique :cordes et piquets aux endroits fragiles, repousse des ajoncs, gardiennage,

•      Aménagements pédagogiques et accueil des visiteurs :  Musée, archéoscope (maintenant appelé  maison des mégalithes), signalétique, parrking, aucune déviation de routes…

•      Transparence :      Qu’un conseil constitué d’associations, d’historiens, d’archéologues, de biologistes, chercheurs), et de syndicats soit consulté pour toutes les décisions à prendre concernant     la conservation des mégalithes et l’aménagement des sites concernés.

•      Public / visiteurs:  Nous avons réclamé qu’un comptage des visiteurs soit revu de façon sérieuse et non empirique, et d’envisager l’évolution de celui-ci pour les années à venir.;

Enfin nous avons conclu en déclarant que :

Sans projet mégalomane, les sites mégalithiques de Carnac conserveront leur caractère et leur beauté. 

2 ème réunion le 22 juin : 

 avec M.Horel, le sous préfet et M. Lataste, la Mairie et les associations carnacoise concernées, pour nous annoncer la mise en place du GIPC.

(groupement d’intérêt public et culturel) a reçu l’agrément de l’ État, sa parution au Journal Officiel, et qu’il est désormais doté de son règlement intérieur, accompagné d’un programme d’études .( encore un !) tout en résumant les ambitions du GIPC :  

Ø      Etudes foncières

Ø      Etudes paysagères

Ø      Etudes sur la fréquentation du public

Ø      Mise en place d’un conseil scientifique

3 ème réunion le 6octobre

organisée par  Monum,  M.Lataste souhaitant élaborer une réflexion sur la refonte de la signalétique  du site . Christian vous en donnera  quelques détails lors de son intervention

4 ème réunion le 19 janvier 2006

Réunion informelle organisée par M. Horel, sous préfet et M .Lataste réunissant uniquement les associations afin de préparer le comité de pilotage  qui doit se tenir le  1^er février prochain.

Il nous a été présenté les principaux points de l’ordre du jour prévus sans toutefois nous en dévoiler le contenu. Leur objectif étant sur de bien « tâter » le terrain et de recueillir les doléances et remarques qui leur éviteront d’être pris au dépourvu lors de la séance plénière .

 Menhirs libres en a profité pour remettre le couvert sur les points suivants :

Ø       Patrimoine : quelle est votre démarche pour conduire le site mégalithique de Carnac à l’inscription au patrimoine mondial de l’humanité auprès de l’UNESCO  

Ø      Comité scientifique : qu’en est-il à cette date ? combien de fois s’est –il réuni ? les personnes  désignées à l’origine, sont-elles les mêmes ?  

Ø      Quelles sont  leurs premières recommandations ? c’est bien ce comité qui doit

            définir les orientations et  avaliser les travaux que vous menez dans le cadre du

            projet ? Sur ce point il nous été dit que le comité n’existait pas encore, mais que…  

Ø      Qu’est devenu le précédent comité ? il semblerait  ne semble pas avoir été dissous ?  

Ø      Visites : Avez-vous fixé les tarifs des visites pour l’exercice 2006 ? et pourquoi les grands menhirs ne sont-ils pas accessibles en hiver sans payer l’entrée?  

Ø       Grillage :Il y a 15 ans, il avait été annoncé qu’il était mis en place pour 3 ans…il est toujours là. En 2002 M. Aillagon n’avait-t-il pas déclaré « qu’il serait ôté » et il est toujours là !  

Ø      Savez-vous qu’il peut être dangereux ? (cet été un enfant s’est gravement blessé ) Quelle est votre position sur ce point très important?  

Ø      GIPC : 200 000€ sur 2 ans, il reste 18 mois ; Quelle sont les dépenses déjà engagées depuis la mise en œuvre de ce GIPC ? quelles sont les études entamées notamment concernant celles du public, du foncier, paysager et du musée ?  

Ø      Envisagez-vous les déviations de routes : notamment pour le Menec et Kermario ?  

Ø      Attention la loi « littoral » s’applique !  

Ø      MUSEE : qu’est-il envisagé pour sa mise en valeur ?  

Bien entendu les réponses furent chaloupées laissant toutefois entendre qu’il y aurait des avancées sur certains points concernant nos revendications.  

    Petite analyse et décodage des paroles prononcées  (Acte I)

Avant d’en venir à l'unique comité de pilotage de l’année, voici quelques petits commentaires et sujets de réflexion sur les impertinences et les incohérences que recèle ce projet.  

Les autres associations s’inquiètent ?.....

Toutefois il est à noter que les autres associations, comme par miracle, se sont unies pour réclamer l’accès du public à l’intérieur même des alignements… c’est pas beau ça ! Chacun y allant de sa proposition pour protéger le terrain, pour avoir des chemins balisés, pour permettre un accès aux personnes à mobilité réduite, et maintenant ne souhaitent plus que l’on touche à la route longeant les alignements, et interpellant à l’unisson les responsables pour savoir quand verraient-ils enfin la fin de ce projet !

Comme c’est curieux ces brusques changements de cap de la part d’associations qui ont toujours soutenu le projet initial, mené sans vergogne par l’État ? persuadés qu’ils détenaient  LA VERITE et de rester droits leurs baskets. Car en effet, et en partie grâce à leur initiative, il leur faut maintenant longer les grillages,  et là plus de risque de se faire piquer les chevilles ! laissez vos bottes dans le placard !

Pour la petite histoire, sachez que maintenant ceux qui ont commis l’outrage d’arracher les ajoncs et rasé la lande battent leur coulpe,  mais minimisant ce qu’ils l’ont fait, puisque c’était avec des moyens légers…Ils ont dû oublier ou bien étaient-ils sourds pour ne pas se rappeler le bruit de ces gros tracteurs arrachant tout sur leur passage !

  GIPC :

Ce petit bijou qui va nous coûter la bagatelle de 200 000€ sur 2 ans, rondelette somme n’est-ce pas ? quand on pense qu’il leur reste à peine 18 mois pour finaliser concrètement ce projet !et le saviez-vous que Carnac à dû mettre quand même la main à la poche et régler une cote part de 10% du montant total, alors que les dons de terrains fait en son temps par la commune la pispenserait de toute charge !

Le temps passe et les oublis sont toujours profitables à ceux qui restent en place… l’État 

 En rappel la répartition de cette enveloppe : 35% État, 22,5% Région Bretagne, 22,5% département du Morbihan, 10% centre des monuments nationaux, et enfin 10% pour Carnac…  

Encore une sur le GIPC  

Le GIPC ce montage dénommé «  mémoires de pierres : mégalithes en Morbihan » a élu son conseil d’administration :

a.      Présidente Mme Guillou-Moinard, vice-présidente à la culture du conseil général du Morbihan,

b.      vice-présidente Georgette Bréard, elle-même vice-présidente du conseil régional de Bretagne, et Présidente du comité régionale du tourisme,

c.      vice-président délégué, M. Graal le maire de Carnac.

d.       M. Lataste administrateur des sites de Carnac est nommé directeur du GIPC.

e.      M. Horel le sous-préfet de Lorient en étant le chef de projet …. qui commence allez disons-le, par se doter d’une noria de personnalités constituant là un effectif en sureffectif, car en ce qui concerne les Présidents et leurs vice-présidents, les directeurs qui cherchent des responsables pour leurs dossier, ça ne manque pas à l’appel, mais cherchez bien les personnes pour mettre la main à la pâte !ça c’est une autre histoire

Beaucoup de personnes s’intéressent à ce projet, mais comme chaque fois c’est un cabinet d’études qui va se" taper le boulot" ... et c’est toujours en final le  contribuable qui paie !  

Une petite confidence :l e 18 janvier 2006

Un cabinet est retenu sur les deux restants en course, sélectionnés comme il se doit par le comité technique ( dont nous ignorions l’existence (encore un): il s’agit du cabinet Dominique Macoin Consultants , il  réside sur Nantes, c’est plus aisé de se rencontrer et  dixit un membre du GIPC c’est aussi un ancien collègue de la DDE,  comme par hasard. Avouez que ce monde est petit n’est-ce pas ?  

à suivre....

5 ème réunion le 1^er février 2006 :

  Réunion du comité de pilotage.

Avec tout d’abord l’apparition de deux nouveaux participants : les communes de La trinité s/ Mer et de Locmariaquer !

 Ceci en raison de l’extension donné au projet comprenant dorénavant leurs sites. ..

Rappelons que Menhirs Libres a toujours été favorable à cela , et réclame son extension à l’échelle armoricaine !  

M.Horel 

  le sous préfet et chef de projet, a précisé d’emblée que le délai de 2 ans accordé au GIPC devra être respecté et qu’au-delà il fallait déjà travailler au projet d’une structure qui lui succèdera, et demande d’avoir de la part du ministère de la culture un éclairage suffisant pour poursuivre cette recherche ( et encore un projet ) Il déclare que toutes les associations doivent être et seront consultées à chaque fois que le projet franchit une étape importante, et rappelle  qu’il est indispensable d’entretenir un lien régulier avec les 5 associations et l’ensemble des partenaires, car ceci est l’une des conditions des plus strictes :  obtenir l’adhésion de toutes les parties, si l’on veut prétendre réussir l’ inscription de ce dossier au patrimoine mondial de l’UNESCO.  

GIPC, 

Mme Guillou-Moinard , s’est contentée de rappeler le fonctionnement du GIPC…. En soulignant que le plan de travail est très court et qu’il fallait faire vite ( maintenant que nous connaissons les sommes mises sur la table !) le 29 mars prochain, lors du prochain conseil d’administration, le cabinet d’études choisi tout récemment, devra remettre sa copie!

VEGETATION :

 Etude menée par l’Université d’architecture continentale à Brest : au printemps la réouverture du site de Kermario a été décidée, mais en autorisant 14 visites maximum par jour ; le  bilan de  l’état de la végétation à la fin de l’été a démontré qu’il était difficile d’aller plus loin, conseillant même que celui-ci soit fermé durant 2 mois après la fin des visites de l’été et ce au moins jusqu’à la Toussaint. Il aborde que le rôle de l’Université, qui a été d’être un conseiller sur la gestion de la végétation du site, ne doit pas s’éterniser,  et que dans les années à venir il souhaite qu’une réflexion (encore une étude en perspective !) soit assez rapidement menée sur les moyens nécessaires et qu‘un gestionnaire de la végétation soit nommé, pour qu’il puisse prendre les décisions adéquates et soit  autonome sur le site.    

Comme c'est bizarre, après l'encerclement de nos menhirs avec des grillages pour préserver le site archéologique , voilà qu'il faut  protéger maintenant la végétation! puis ensuite ils déclareront devoir protéger les grillages contre  la rouille, puis pourquoi pas les menhirs contre l'humidité ? ... quant à marcher à l'intérieur du site.... c'est  comme vouloir aller marcher sur la lune sans avoir une navette!!!

SITE DE CARNAC : 

  M. Lataste  (MONUM): déclare que la  saison 2005 a été axée sur  un accueil renforcé des visiteurs avec une offre culturelle plus large, pour des visites actuellement sont d’une durée de 3/4H à 1 H, et  en  proposant  une offre thématique nouvelle telle que « les contes et légendes », ou « un parcours découverte de 3 heures autour des sépultures, du Géant du Manio de Kerlescan », aussi « 6 randonnées ont été créées : balades insolites sur les croyances et légendes, visites nocturnes à Locmariaquer (un échec déclare-t-il), diverses animations sur le site (peintres invités)  ainsi que des animations pour les enfants.

Le site de Carnac a connu une fréquentation de 22700 visiteurs .Notant qu’ il y a eu  65000 visiteurs à Locmariaquer en 2005 (donné de mémoire par M. Lataste, ( précisant que Locmariaquer se trouve être dans une autre configuration) .  

Leurs chantiers réalisés en 2005 :

Ont été accompli :

Ø      La  mise en valeur du patrimoine de St Michel, restitution du tumulus, coupe des arbres , un grand nettoyage .

Ø      A Kermario, mise en place d’une aire de pique-nique ainsi que  le nettoyage de la pinède

Ø      Au petit Menec nettoyage et débroussaillage( remarquable travail de mise en valeur d’un site complètement invisible tant la végétation le masquait) approbation à l’unisson des personnes du comité de pilotage.

Ø      Murets restaurés le long du site de la route d’Auray au Menec, effectué avec l’aide des chantiers d’insertion. Là aussi une très belle opération

Ø      Aménagement de la terrasse de la « Maison des mégalithes »  

Des remarques formulées par les associations ont porté sur la poursuite de ces chantiers et l’entretien en continu des zones nouvellement débroussaillées.  Le Maire de Carnac intervenant pour demander que l’opération de restauration des murets soit prolongée.

Mme la préfète a rappelé que nous étions tous d’accord pour la suppression des clôtures et de la prise de conscience de tous après l’exposition des clôtures pour laquelle elle ne tient pas faire de commentaires…( souvenez-vous de ces honteux projets de clôtures conçus par des architectes et laissés en pâture au public durant tout un été !)   

Leurs chantiers prévus en 2006 : 

Ø     Réaménagement du bâtiment de Locmariaquer

Ø     Mise en place de la nouvelle signalétique de Carnac

Ø     Cheminement Nord sur l’ensemble des  4 sites, avec pour objectif la possibilité pouvoir visiter l’ensemble des sites de Carnac avec un cheminement dédié aux piétons, voire aux cyclistes, occasion offerte aussi engager la suppression des clôtures et plus tard de toutes les autres clôtures ! oui ils l’ont annoncé…

Ø     Opération de remise en état des sentiers menant de Kermario à St Michel.

Ø     M. Lataste demandant qu’une exposition du projet de cheminement Nord

soit réalisée dès cet été, précisant qu’une étude ( encore une ) a été lancée et qu’il faudrait faire rapidement le choix d’un maître d’œuvre, et qu’il s’agisse d’un architecte qui devra faire des propositions..  

M. Lataste interpelle les responsables de l'État, étant dépendant des moyens financiers du ministère de la culture qui sont réduits cette année , il souhaite qu’on puisse se lancer dans la suppression d’une partie des clôtures ( Aaaahhh  s’est exclamée Mme la préfète) et de mener rapidement des expérimentations, en s’appuyant sur des propositions de paysagistes, le site choisi serait celui de Toulchignan, pour faire le pendant de l’opération sur les murets, c’est un petit espace rarement ouvert au public, sur lequel il serait opportun de l’attirer dans un paysage beaucoup plus ouvert.

 Pour Mme la préfète s’agissant des murets il est essentiel de maintenir des conditions favorables pour ces chantiers d’insertion, et que les barrières naturelles végétales et murets puissent se substituer aux barrières grillagées de Leroy Merlin dit-elle, qui sont du plus mauvais goût au niveau de l’esthétique ;

Ø     Concernant les maisons acquises, situées à l’extérieur des sites elles  sont maintenant occupées et entretenues.

Ø     Une maison acquise par l’Etat n’est pas utilisée, c’est « la maison verte » envisageant de la remettre en état pour servir à y accueillir les scientifiques, actuellement aucune décision n’a été prise.  

Mme Guillou- Moinard intervient pour préciser le rôle du GIPC. assurant le suivi du projet. Il assure les échanges avec le cabinet d’études qui devra proposer un compte rendu aux partenaires du GIPC ainsi qu’avec la commune d’Erdeven, de Locmariaquer, les associations, l’office du Tourisme, ceci devant mener à un « plan de route » qui aura à traiter entre autre : l’environnement, les routes, la politique culturelle, et avoir établi des contacts avec d’autres sites à l’étranger et enfin avoir pris connaissance du passé... Fin Mars le premier échéancier sera fixé, un maître d’ouvrage sera désigné pour chacune des  opérations.  

M.Deschamps de la DRAC

 est délégué pour mettre en place le « comité scientifique » nommé aussi responsable pour la constitution du dossier classement UNESCO. Il réclame d’emblée qu’il lui faut un chef de mission qui puisse être responsable pour le projet de construction du dossier pour le classement mondial à UNESCO  

S’agissant du musée une remarque a été faite pour dénoncer que les études archéologiques et scientifiques pour être menées dans de bonnes conditions, le musée actuel s’avère être trop petit. Mme Guillou-Moinard répondant qu’il fallait attendre les préconisations qui seront certainement faites par le cabinet d’études, faisant tout de même remarquer que le musée n’était pas très rationnel ajoutant « que plus un musée était près d’un site, et plus il était visité » une réponse est attendue dans les 3 semaines. Comme le temps va vite passer !

  Petite analyse et décodage des paroles prononcées  ( Acte II ) 

Eclairage

C’est fou , les responsables de ce projet ne cessent de réclamer des éclairages , leurs lumières n’étant pas suffisantes pour qu’ils ne cessent d’en appeler à l’État, cette institution si  puissante qu’ elle ne daigne même pas définir la ligne de conduite à suivre. Il est affligeant de devoir constater que toutes les années écoulées n’ont rien apporté de tangible dans la constitution du dossier de Carnac ! Oui ces responsables qui se succèdent nous donnent bien l’impression d’avoir une patate chaude dans les mains ( les gants de protection ne leur étant pas fournis) il faut savoir vite refiler le bébé !  

Consultation ?

La Trinité , Locmariaquer ?  

Quand avons-nous été consultés... M  le sous préfet a beau déclarer «  les associations  seront consultées à chaque fois que le projet franchit une étape importante ! il devait s’agir certainement d’une étape de 3^ème catégorie, qui dans ce cas ne nous concerne pas, car nous sommes consultés que dans le cas d’étapes dites de 1ère catégorie comme les étapes de montagne lors du Tour de France !  

Qui prendra la relève du GIPC ?

GIPC, quoi faire après quelle structure prendra la relève ? non mais ce type de montage technocratique existe dans bien d’autres domaines, dans d’autres établissements, qui rappelez-vous EPCC et la série d’appellations contrôlées telle  la SAGENOR en Bretagne  sont bien des « institutions commercialo – culturelles » de l’administration qui sait très bien faire travailler le privé sans se priver..... d’en prendre les dividendes, mais jamais les pertes, évidemment !  

FREQUENTATION  du site de Carnac                      

Ce petit tableau pour bien comprendre la situation 

Quand on nous annonce 800 000 visiteurs potentiels sur le site de Carnac… il leur reste bien du chemin à parcourir et pour cela  connaître une réussite extraordinaire, car même en considérant  l’essor que pourrait  rencontrer ce site, due en partie à la notoriété qu’apportera l’UNESCO… en effectuant un petit calcul basé simplement sur les entrées individuelles, et en conservant un rythme de progression identique au millésime 2005 : +48%  et ceci pour chaque année à suivre,  sachez que dans 10 ans nous atteindrons seulement 351 600 visiteurs payants ! ce qui convenons-en ne peut se produire, car cette  courbe de progression ne peut rester linéaire durant 10 années consécutives !

Il faut « raison garder » et souhaiter que ce projet ne cherche pas à s’appuyer sur ces pourcentages, et continuons d’espérer que seules la préservation et la mise en valeur du site prévalent et prévaleront toujours !     encore un vœu pieu !  

Plan de route

 après plus de 13 ans on en revient à demander à un cabinet d’étude de travailler afin qu’on puisse définir enfin un plan de route .... qu’ont donc fait tous ces fonctionnaires du ministère durant toutes ces années... incapables de monter un dossier , d’établir un plan de route ... élément indispensable et très à la mode en ce moment parfaitement maîtrisé par l’actuel gouvernement, copiant en cela les américains : on en connaît  le  résultat , inutile de citer des exemples, l’actualité vous les resservant tout les jours avec des justificatifs à vous faire attraper le hoquet ! pas le OK américain !  

Fin Mars....  

Eh oui , ce cabinet d’études est vraiment fort ! quel beau choix madame ! il aura vu les associations , les partenaires , municipalité, office du tourisme , vu des sites à l’étranger,

Et qu’il se sera coltiné l’historique du dossier et tout ça emballé pesé en 10 petites semaines, ET Allons-y il faut bien en avoir pour son argent (par ces temps de disette pour les bourses du ministère de la culture) et masquer ainsi la léthargie cérébrale de nos chers fonctionnaires qui depuis 13 ans sont penchés sur ce berceau sans jamais avoir su changer les couches de ce gros bébé !  

MUSEE

Mme Guillou- Moinard  a bien dit que « plus un musée était près d’un site, et plus il était visité » Alors Ils en ont de la chance les conservateurs du musée du Louvres, d’Athènes, ou du Caire, car leurs collections sont bien éloignées des sites concernés ! Il y a peut-être là anguille sous roche ? vous croyez ?   

  Fin de cette  petite analyse et décodage des paroles prononcées !

Puis suivent des interventions concernant : 

Ø      Comité scientifique

Ø      Cheminement Nord

Ø      Recherche archéologique .

Comité scientifique :

Comme vous pouvez le constater, il n’y avait pas eu de dossier monté, malgré les affirmations des précédents responsables !) Les travaux du comité scientifique, qui sera enfin connu au plus tard fin du 1^er semestre 2006 ( encore une promesse !) se fera en 3 étapes :

Ø      Etape 1 : état des lieux (après toutes ces années il faut à nouveau en faire un !) en fusionnant les différentes bases de données existantes (comme quoi ils possédaient des informations qui n’ont jamais ou peu été exploitées !) 

Ø      Etape 2 : définir le territoire des recherches (il serait bien le temps !) elles  devront  porter sur l’intégralité des alignements propriété de l’Etat mais aussi sur la  globalité des monuments, et  raisonner sur d’autres monuments (pour une offre culturelle), définir des objectifs de recherche de mise en œuvre d’un programme de recherches pérenne sur les monuments, et de prévoir une « résidence d’artistes »

Ø      Etape 3 : comprendre les monuments : aider à décrypter ces monuments , contribuer à une prise de conscience sur la fragilité de ces alignements, faire comprendre l’environnement des premiers hommes qui ont cultivé sur le site avec des éléments de référence.

Ø      La réussite passe par 3 éléments : le monument lui-même ; le musée et ses collections avec l’enrichissement de celle-ci ; la recherche doit être partie prenante de la réalisation pour la mise en valeur du site.    

SITE ARCHÉOLOGIQUE: intervention de Menhirs Libres

Menhirs Libres à démontré documents à l'appui,  que toutes les fouilles menées à l'étranger sur de grands sites mégalithiques ont tous prouvé que tous les vestiges ( quand il y en a) se trouvent aussi bien près des menhirs qu'en périphérie ! et que la pose des grillages est un prétexte  sans fondement, archéologique! car si vestiges il y  a c'est aussi bien à l'intérieur de la clôture qu'à l'extérieur et ceci pouvant être dans un vaste périmètre....alors  grillager pour protéger dles vestiges archéologiques.... reste une vaste tromperie qui ne veut que mieux cacher la vraie raison.....

 RENTABILISER CE JOYAU DES CIVILISATIONS!

UNESCO :

Concernant le dossier UNESCO nous avons demandé et insistons pour qu’il soit  mené en parallèle avec le projet du GIPC, et que le comité de pilotage auquel nous appartenons soit maintenu, ce qui nous donnera accès aux développements que mèneront les parties engagées (toutes étant des services de l’État ou de la municipalité de Carnac)

LE PLU à Carnac  

Le bureau d’études Minea a été chargé de préparer le projet de ville. Il déclare que « ces alignements sont aujourd’hui engrillagés et que cet enfermement a suscité de nombreuses discussions et réactions »

Des informations recueillies sur les panneaux présentés cet automne dans le hall de la mairie témoigne de projets assez inquiétants :  

En préalable à la révision du PLU, le conseil municipal a  discuté du PADD (projet d’aménagement et de développement durable) déclarant :

Le site des mégalithes doit être mis en valeur, sans ses grillages et au besoin en faisant passer les voitures sous les alignements.

Enfin la création d’une gare, avec un grand parking, est préconisée sur la route du Hahon des routes coupant violemment le site ou le longent d’un peu trop près.

CONCLUSION

Voici résumées les informations qui nous ont été livrées récemment. Il en ressort quelques points intéressants :  

Ø      Le maintien du comité de pilotage

Ø      Les consultations et entretiens avec les associations du cabinet d’études retenu par le GIPC

Ø      La proposition faite  d’envisager l’élimination partielle des grillages à court terme

Ø      La  remise en état des murets

Ø      La constitution d’un dossier pour l’UNESCO

Ø      Enfin l’État s’occupe du nettoyage des environs du site

Ø      A noter une relative prudence de l’emprise de l’État pour l’acquisition éventuelle de terrains  nécessaires à la réalisation du cheminement Nord.

  Mais aussi il reste bien des incertitudes voire des zones d’ombre :  

Ø      La livraison d’informations tardives et sans concertation de faits entérinés : Locmariaquer ; La trinité s/ mer… à quelles découvertes devons-nous nous attendre prochainement?

Ø      L’accès et la gratuité pour tous les publics empruntant les parcours et cheminements

Ø      Le grand nombre d’études lancées récemment, et menées au pas de charge, ne servent-elles pas peut-être à faire corroborer des plans déjà bien avancés dans l’esprit de certains de nos décideurs ?

Ø      grand silence concernant les routes bordant les sites

Ø      La fréquentation même si elle évolue, reste bien faible pour croire que ce projet puisse connaître un avenir  commercial

Ø      le musée déménagera-t-il oui ou non ?

Ø      La « maison des mégalithes » ne deviendrait-elle pas le futur musée de Carnac ?  

Vous le savez , il est inutile de vous rappeler tous les points qui sont à  ce jour sans réponse, votre bulletin « Le Menhir Libre » les ayant largement évoqués et détaillés, mais une chose est sûre, et nous vous en donnons l’assurance : nous veillerons et resterons très vigilants à leur sujet. .

Pour terminer ce compte rendu d’informations, il en ressort que le ministère de la culture prenne conscience qu’il se doit dorénavant contenir ses ambitions, et qu’il va lui falloir œuvrer avec des moyens financiers de plus en plus faibles sur un projet qui rappelons-nous au départ se voulait « pharaonique » un « menhirland » ou encore plus récemment un « vulcania »,  et voilà que depuis 2003 il subit une cure d’amaigrissement  très significative. La preuve est faite :

 Quand on a de l’argent :on impose , quand on n’en a pas : on discute…. Mais attention discuter ne veut pas dire se faire entendre, et savoir miser sur le temps, voilà une technique bien éprouvée de la part de l’État. Que dire des autres associations ? inquiètes de savoir si elles verront la fin de ce projet ? ce à quoi nous avons répondu que Menhirs Libres serait bien toujours là !

Ce ne sont pas les «Aaaah d’acquiescements» de Mme la préfète, lancés lorsque M. Lataste demande que rapidement soit envisagé de retirer les grillages, qui sont de nature à nous rassurer, car n’oublions pas les propositions soutenues par les « veilleurs de la végétation » qui préconisent des visites limitées à 14 par jour…. C’est pour le moins contradictoire et dans ces conditions nous ne sommes pas prêts d’avoir le plaisir de nous promener prochainement l’intérieur de nos alignements de pierres levées ! Le rêve est permis !

Sachez enfin que Menhirs Libres réclame et insiste pour que le GIPC, le comité scientifique et le responsable du dossier pour l’UNESCO travaillent simultanément et dès maintenant sur ce projet ; car compte tenu du peu de temps restant à courir (18 mois) et la pression mise sur le cabinet d’études pour lancer les opérations, font courir le risque de voir des décisions être prises sans que le comité scientifique ait pu être consulté …. Celui-ci étant prévu pour la fin du premier semestre alors que le rapport demande que le cabinet soit fin prêt pour la fin mars… cherchez l’erreur !

Notons qu’il est important  vis à vis de ce comité scientifique de ne pas faire l’amalgame entre la recherche scientifique et de la mission de conseil qu’il se doit d’apporter. Les cycles de fonctionnement ne sont pas les mêmes, et  loin s’en faut !  

Voilà, vous savez maintenant tout de l’état d’avancement de ce projet, il est évident que des événements vont se produire dans les semaines qui viennent et nous souhaitons ardemment que nos propositions puissent enfin être considérées comme étant celle d’une association qui désire que ce projet évolue intelligemment, dans la sérénité retrouvée, défait de toutes polémiques, et gageons que les acteurs en charge de ce dossier ne sombreront plus dans un autisme arrogant ou qui tendrait à faire croire qu’ils seraient dans un état de comas dépassé !  

Un menhir libre est un menhir heureux !  

Les autres sujets concernaient , les activités de l'été, l'évolution du site Internet de l'association, les résultats comptables, suivis des votes sur le rapport moral de la Présidente et  celui concernant le rapport financier: tous ont été adoptés .

Renouvellement du bureau et du conseil d’administration  ( par tiers sortant)

  Sont Sortants:

Ø    Céline mary  (Présidente)

Ø    Eugène Riguidel (Vice président)

Ø    Stéphane Pierre (membre) 

Tous se sont représentés.  et ont été réélus   

Le bureau lors de sa prochaine réunion (1ère semaine de Mars) devra élire la(e) Président(e)

La soirée se terminant sur une  rétrospective en images des  soirées de l’été et un trombinoscope des  bénévoles.

Des vœux encore des vœux  ...    Michel Grall.

(extrait du discours prononcé par M. Graal Maire de Carnac -  Journal Ouest France du 09/01/2006)

Habitat, mégalithes, qualité de l'eau et pays d'Auray ...

La municipalité va créer des réserves foncières pour les générations futures. Elle souhaite favoriser des liens entre le site mégalithique et la vie et l'économie carnacoise jugés trop faibles. « Nous ne pourrons pas, nous ne devons pas nous satisfaire de visions trop classiques qui ne serviraient qu'à conforter le site dans son existant. Valoriser le site, oui. Le protéger, oui. Mais aussi le penser différemment, le regarder autrement, le mettre en valeur intelligemment. Tel est notre objectif pour le groupement d'intérêt public culturel (GIPC). Nous encouragerons à ce sujet, au maximum de nos possibilités, la participation de nos concitoyens et des associations à nos travaux. »

Souhaitons que ces paroles ne masquent pas entre autres desseins louables (entretenir ,protéger) un projet de commercialisation qui rappellerait celui imaginé à l'origine par quelques personnes de Carnac considérées comme bien pensantes qui clamaient " et maintenant les menhirs il faut que ça rapporte"...

 Oui, nous nous devons de participer en qualité de citoyens ou par le biais d'associations, mais sans pour cela devenir des "faire valoir " face à ces administrations qui préparent les dossiers sans abandonner  les clés d'un pouvoir sous le prétexte de détenir la science; 

Nous consulter c'est bien , mais nous entendre et nous comprendre cela serait tellement plus profitable pour mener en bonne intelligence ce programme de réhabilitation du site mégalithique de Carnac sans oublier les autres sites délaissés, abandonnés, oubliés voire ignorés!

Oui nous restons et resterons très vigilants !

2005

EN 2005 : HALTE  AUX  GRILLAGES  ,  ENTREE LIBRE ET GRATUITE POUR TOUS ....EN 2005 : HALTE  AUX  GRILLAGES  ,  ENTREE LIBRE ET GRATUITE POUR TOUS ..... EN 2005 : HALTE  AUX  GRILLAGES  ,  ENTREE LIBRE ET GRATUITE POUR TOUS ...EN 2005 : HALTE  AUX  GRILLAGES  ,  ENTREE LIBRE ET GRATUITE POUR TOUS ....EN 2005 : HALTE  AUX  GRILLAGES  ,  ENTREE LIBRE ET GRATUITE POUR TOUS .....

                Encore tous nos remerciements à notre incomparable et fidèle supporter artiste Nono, qui d'un coup de crayon 

         traduit bien les misères que connaissent nos beaux menhirs !

Site de Carnac : une étude en avril 2006

Annick Guillou-Moinard, vice-présidente du conseil général, vient d'être nommée présidente du groupement d'intérêt public pour l'aménagement du site de Carnac. Ce GIPC homologué il y a deux jours par la préfecture de région va devoir très rapidement trouver un cabinet d'études sur la mise en valeur du site des mégalithes car il doit rendre sa copie en avril 2006.

Après bien des atermoiements sur la mise en valeur du site mégalithique de Carnac, le calendrier se débloque enfin. Avec la nomination hier matin de la conseillère générale Annick Guillou-Moinard à la tête du GIPC, le compte à rebours est lancé : le GIPC dispose de deux années pour conduire les études et définir un projet. « C'est un énorme enjeu, souligne Annick Guillou-Moinard, parce que le site des mégalithes accueille près de 800 000 visiteurs par an. C'est le plus important du Morbihan. Il y a des enjeux économiques considérables, mais aussi touristiques, culturels, environnementaux ».

L'objectif est à présent de « réaliser les études qui amèneront à une stratégie pour le site. » Au GIPC siègent, outre les représentants de l'État (sous-préfet de Lorient, direction régionale de l'action culturelle, responsable des monuments nationaux, deux représentants du conseil régional et deux autres du conseil général. « Le cabinet qui va être choisi devra écouter tous les acteurs, outre le GIPC, les communes de Locmariaquer, Erdeven, les associations et offices de tourisme. Il devra aussi voir comment d'autres sites mégalithiques ont mis en valeur leur patrimoine. On voudrait qu'il rende sa copie pour avril 2006 ».

Site mégalithique : signature d'une convention de partenariat

     Vendredi 1^er juillet 2005, en mairie de Carnac, s'est déroulée la cérémonie de signature de la convention du Groupement d'intérêt public culturel (GIPC) 

     « Mémoire de pierres :     mégalithes en Morbihan », structure destinée à mener des études sur l'avenir du site.

                          Antoine Lataste arrive à Carnac dans un climat apaisé     

Avec un profil de développeur, Antoine Lataste vient de succéder à Laurent Heulot en qualité d'administrateur des sites mégalithiques de Carnac, Locmariaquer, et Barnenez.

 Une fonction qu'il étrenne dans un climat apaisé.

Ancien directeur-adjoint de la Direction régionale des affaires culturelles de Loire-Atlantique, Antoine Lataste, âgé de 51 ans, occupe depuis début janvier les fonctions d'administrateur des sites mégalithes de Carnac et Locmariaquer, propriétés du Centre des monuments nationaux.

Diplômé en économie, avec de surcroît une maîtrise de sciences et techniques d'aménagement du territoire, il se présente volontiers avec un profil de « développeur plus que de conservateur ».

S'il admet qu'il se retrouve sur un site particulièrement complexe, il note immédiatement que le contexte est désormais « apaisé » et rend sur ce sujet hommage à Jean-Paul Khil, sous-préfet de Lorient qui a su « rétablir le dialogue ».

Un climat qu'il entend pérenniser entre tous les partenaires impliqués et les associations locales. « Je les ai toutes reçues », précise-t-il en gage de bonne foi. « J'arrive sans idées préconçues mais avec des idées. »

Sa première urgence est la création d'un groupement d'intérêt public culturel, regroupant l'Etat, le conseil régional, le conseil général et la mairie de Carnac, avec une durée de vie de deux ans, délai qui paraît suffisant pour donner des lignes directrices au principal site mégalithique, celui de Carnac. Sa mise en place est susceptible d'être honorée de la visite du ministre de la Culture avant l'été.

Pour autant, le préfet du Morbihan conserve un comité de pilotage, alors que le comité scientifique, sous l'autorité d'Yves Coppens est invité à orienter les projets de recherche scientifique.

Antoine Lataste explique ses trois missions : la préservation des lieux (ils sont d'accès libre en hiver, jusque fin mars) ; la valorisation du site ; le dialogue car « si les gens ne s'écoutent pas, ils ne peuvent se comprendre ».

L'État s'est aujourd'hui refusé à décider seul, et même à exproprier, se contentant d'acquisitions si l'opportunité se présente. Le nouvel administrateur place en priorité la pédagogie du site néolithique au grand public, à qui il entend faire découvrir le remarquable musée de la Préhistoire de Carnac. Sur le pan esthétique, un test de cheminement paysager sur les alignements nord du Ménec va être entrepris pour, un jour, supprimer les grillages.  

Résumé de l'A.G du 18 février 2005

Après l'ouverture de l'Assemblée Générale par notre Présidente et la présentation du bureau , lecture fut faite de l'hommage rendu à Guy Mary qui nous a quitté le 9 avril 2004 .

    HOMMAGE  

Cette assemblée ne peut se dérouler sans avoir une pensée émue et fraternelle, pour un homme courageux,. Cet homme de convictions et de principes, qui a combattu sans relâche pendant plus de 10 ans de sa vie ce lamentable projet de « Menhirland » . Lui et sa famille, bafoués, malmenés par d’insidieuses provocations, expropriés de leurs biens à leur insu, ont su résister sans jamais céder. Oui ce soir, nous tenons à rendre un dernier hommage à cet homme, à notre ami, oui à GUY. Il restera pour nous tous un exemple à suivre, nous engageant à être toujours vigilants pour défendre notre patrimoine et veiller au respect des libertés, des individus et de leurs biens.

L'assemblée ayant été invitée à se lever pour  observer  une minute de silence.

Ensuite fut abordé les différents points livrés ci-dessous dans leur intégralité.

Bonsoir et merci à vous tous d’être présents à cette assemblée générale. Notre pensée va à tous ceux qui n’ont pu se déplacer et dont nous regrettons l’absence, les personnes qui travaillent, ceux et celles qui sont en vacances ainsi qu’aux personnes souffrantes. Que soient remerciées tout particulièrement les personnes qui nous ont témoigné leur sympathie et leur soutien par leur message, ainsi qu’à celles qui nous ont transmis le pouvoir de les représenter

 PRÉSENTATION DU BUREAU 

Eugène Riguidel  vice-président , Christian Obelz  vice-président ,Yannick Baron vice-président, Martine Chadaigne Trésorière, Catherine Pasco   Trésorière adjointe 

 RAPPORT MORAL DE LA PRÉSIDENTE

L’année 2004 a connu plusieurs évènements dont notamment 2 réunions en mai et en décembre à la Préfecture du Morbihan, réunions du « comité de pilotage » que nous disons n'être des "comités de parlotage".

Bilan : un  constat simple et réaliste a été tiré par Madame la préfète : RIEN N’AVANCE !

Ils découvrent seulement  maintenant qu’il va falloir mener des études sérieuses et approfondies sur la fréquentation, les études paysagères, l’impact du musée pour les  chercheurs, préparation d’un projet scientifique et culturel  tout cela en vue de rétablir une image médiatique du projet : faire un SSCT (site scientifique culturel et touristique)  …. Ils aiment beaucoup les sigles comme vous l’entendrez par la suite !Un projet se voulant ouvert ? avec un accueil du public «  parcours vert » enfin faire de Carnac  un « site scientifique culturel et touristique »Pour se faire une étude a été demandée pour établir les statuts d’ un EPCC (établissement public de coopération culturelle) et bien après plus d’un an …. Rien n’ avancé. Sinon que maintenant il serait préférable de s’orienter plutôt vers un GIPC… (groupement d’intérêt public culturel) et ce pour d’une durée d’existence limitée à 2 ans, dispositif plus simple à mettre en œuvre et soi-disant moins coûteux. Restent que les études n’ont pas commencées, les statuts n’étant toujours pas rédigés ( chose promise en mai pour la fin de l’année 2004) Mais cela sera-t-il fait ? le Sous-préfet en charge de ce dossier venant tout juste d’être muté hors du territoire. Les experts de l’Etat se consultent , font des réunions qui n’enfantent toujours pas .A propos un nouvel administrateur du site vient remplacer Mr Heulot muté dans les îles, il s’agit de Mr Antoine Lataste . Avec le désir déclaré publiquement de vouloir établir de nouvelles bases dans les relations avec les associations et rester à l’écoute de leurs propositions.

Voici pour 2005 les projets qui nous ont été annoncés. Ils  concerneraient :

 a/  Maison des Mégalithes (ex Archéoscope): mobilier , portes et parvis

b/  Le Menec et Kermario: poursuite de la restauration des chemins

c/  Signalétique du site 

d/ Tumulus St Michel: grosse interrogation concernant les infiltrations d’eau et donc le risque d'ouvrir à nouveau celui-ci On ne peut pas penser que la réouverture puisse se faire sans d'importants travaux…. Qui seront très onéreux! Et qui payera ?

e/  réfection des anciens chemins à l'extérieur du site des mégalithes. 

Par ailleurs une nouvelle équipe composée de scientifiques annoncée elle aussi en 2003, puis sur  2004, et maintenant pour 2005, placée sous la haute autorité et du compétent Mr Yves Coppens, trinitain-vannetais bien connu, ne s’est encore pas réunie une seule fois ! L’intéressé ayant déclaré de lui-même avoir appris sa nomination par la presse !Ce corps de personnalités Européennes (Italie , Irlande, Portugal et quelques autre sommités françaises) semble décidément rencontrer beaucoup de difficultés pour se réunir, à moins qu’il ne s’agisse de problème d’ordre financier, voire budgétaire pour que ce « conseil scientifique » puisse enfin être opérationnel.

Nous vous passons les détails abordant l’état de la couverture végétale déclarée sinistrée d’un sol complètement éreinté, du tumulus St Michel prenant l’eau de tous côtés…. Heureusement l’Etat est arrivé pour endiguer ces catastrophes et enfin se mettre en œuvre  pour lancer la seule action que nous connaissons depuis plus de 10 ans lors de sa première phase (la pose des grillages) et qui maintenant stagne désespérément par le manque d’études préliminaires qui auraient dues être enclenchées dès l’origine et ce, en concertation avec les associations.  

Le musée : Pourquoi le musée de Carnac est-il déficitaire : comme par hasard depuis la création du centre d’accueil et de l’archéoscope, passant de 93000 visiteurs à 30000 ? Un déficit financier pour la commune alors que les charges du musée elles continuent de grimper. Notons que la bibliothèque a elle aussi connu le même chemin ! cette perte de fréquentation n’est pas prête d’être redressée si aucune action n’est rapidement engagée. Des associations prônant dans le même temps, être favorable au déplacement du musée …. sur le site du Ménec !et allons donc…. Souvenez-vous que ce sont les Carnacois qui paient la note !

 Le conseil municipal ayant demandé quel serait le coût pour la commune de Carnac pour mener les études préliminaires de l’équipe du GIPC ? Eh bien ce seront 20000€ tout nets, et le conseil à l’unanimité en a voté le budget !!Rappelez-vous qu’il avait en son temps été annoncé que Carnac ne supporterait aucune charge au regard des terrains cédés gratuitement au ministère de la culture ! et ça continue…. Et encore et encore !

GESTION DU SITE POUR LES TOURISTES 

Les touristes, promeneurs, visiteurs croient pouvoir accéder librement sur le site. Que nenni ! déçus, mécontents, ils tentent vainement de forcer le passage (sauter ces grillages à défaut de ne plus les voir) secouer ces barrières , voire même les escalader pour de furtifs moments de liberté dans les alignements, et qui s’en vont en colère, pensant que Carnac ne les désire pas.

Parlons-en de la fréquentation :

Ainsi prenez pour exemple Les chiffres déclarés par Mr Heulot en mai 2004 sur la fréquentation du site pour l’exercice 2003 : tenez-vous bien : pas moins de 10000 visiteurs et dont 5000 sur la période des 10 semaines des congés d’été, et il arrondi ce chiffre à 15000 visiteurs… et allons-y

Mais voilà que les chiffres donnés en décembre 2004 pour la saison régressent, eh oui que 6957 visiteurs ! chiffres auxquels il faut additionner celles du patrimoine 2244 entrées pour parvenir à un total navrant de 9200 visiteurs….. mais où sont donc passés les 800 000 visiteurs de notre beau site ? certainement pas par les caisses de l’Etat. Et que dire de cette fréquentation 800 000 personnes sur l’année , quand le site a, en 2004, accueilli 72 groupes payants. Pour faire un calcul simpliste : prenez seulement 50% de ces touristes potentiels intéressés par la visite de nos menhirs , mettez-les dans des autocars de 50 places, au bout du compte vous avez sur la route des alignements vus le passage de 10000 cars ! Désir ou réalité ?

Clairement distinguons les touristes des promeneurs des visiteurs, et alors l’on pourra parler de fréquentation du site.  Non les gens ne sont pas décidés et prêts à payer pour circuler à l’intérieur de sites grillagés !

Une tendance est de confondre à dessein les touristes avec les promeneurs des visiteurs réellement intéressés à verser quelques Euros pour visiter le site grillagé.

 LES PROJETS DE MENHIRS LIBRES POUR 2005 

•      LA DISPARITION TOTALE DES GRILLAGES : l’association maintien cette revendication comme la principale pierre d’achoppement à toute évolution envisagée du site. 

•     A noter, selon de récentes déclarations des responsables du site, qu’il envisageraient de supprimer partiellement des grillages, ceci sous contrôle, et de mettre en place des haies végétales… à suivre. 

•     Nous  rappelons que telle a été toujours notre position : quelques cordelettes suffisent ,exceptionnellement en cas de sécheresse.

•      Un accès totalement  libre et gratuit pour tous et ce durant toute l’année.

•      Nous renouvellerons notre demande auprès du nouveau maire de Carnac pour la restitution des parcelles, communs de village qui ont été expropriés.

•       Relance d’une action avec nos avocats pour obtenir de façon définitive l’état des dépenses engagées sur le site de Carnac par le ministère de la culture

•       Information permanente des adhérents et de nos rassemblements festifs, qui cette année se dérouleront

Veillée des menhirs  : Samedi 9 juillet à la petite métairie

Fest Noz   : samedi 30 juillet à la petite métairie

  Fest Noz   : samedi 20 août à la petite métairie

  Marche chantée et soirée contes  : date à préciser 

MENHIRS LIBRES AVEC LES ORGANISATIONS INTERNATIONALES

  Menhirs Libres se fait reconnaître et est maintenant soutenue par des organisations ONG (organisations non gouvernementales) qui se veulent être notre relais auprès des instances internationales telles que l’ONU et l’UNESCO 

Nous vous donnons une synthèse de ces Fondations qui veulent nous aider et agir au sein des comités dont ils font partie 

Quoi de neuf dans le monde......... pour  Menhirs Libres 

L’Association Menhirs Libres se félicite de pouvoir maintenant s’appuyer sur de grandes instances mondiales agissant en qualité d’ O.N.G ( Organisation Non Gouvernementales), auprès de l’O.N.U et de l’U.N.E.S.C.O pour défendre le site de Carnac, et faire respecter l’identité spirituelle et morale des autochtones .

Les deux organisations actives pour nous représenter sont : 

1.        ECOSPIRITUALITY  FOUNDATION          lien :  http://www.eco-spirituality.org/menu-fr.htm

3.       SACRED SITE INTERNATIONAL FOUNDATION   lien : http://www.sacred-sites.org/

Chacune de ces organisations, nous tiennent informés des développements et des actions qui sont décidées et engagées, lors des travaux des commissions exécutives auxquelles elles participent.    

A /     Dernier rapport de “ECOSPIRITUALITY  FOUNDATION” 

Extrait des principales informations données dans le rapport sur la participation de la Ecospirituality Foundation à la Commettee on Non-Governmental Organizations des Nations Unies de New York, 5-18 Janvier 2005.

      …. nous avions déjà été convoqués  comme représentants de la Ecospirituality Foundation à propos du dossier concernant notre nomination comme "Non-Governmental Organization in Consultative Status with the United Nations".

« La Commission était formée  par les Représentants de Gouvernements de tous les  Continents.

À cette occasion nous avons eu l’opportunité  d’introduire l’argument de la sauvegarde des Menhirs de Carnac permettant ainsi une plus grande  visibilité au niveau mondial. On nous a demandé de parler des cas les plus importants dont nous nous occupons. Nous avons parlé par conséquent en détail du cas  des Menhirs de Carnac »….

Nous avons expliqué que le travail de la  Ecospirituality Foundation dans la protection de l'identité spirituelle et morale des Peuples autochtones comporte inévitablement la protection de leurs lieux sacrés et de leur identité traditionnelle, appelant  à coopérer à la résolution effective  des problèmes.

Ce principe  opérationnel  a été accepté par la majorité  des délégués.

Ecospirituality Foundation est organisme reconnu par l'ONU ,autorisée à participer  à toutes les Conférences internationales, comme tous les autres organismes gouvernementaux  et non. Ceci est  un avantage dans notre travail concernant la protection des Menhirs de Carnac car nous pourrons  amener ce cas  non seulement  devant le  Working Group on Indigenous Populations de Genève mais, si possible, également  aux autres conférences mondiales de tous les sièges ONU.  

•      À New York , il a été développé une série de contacts utiles au  travail à l’appui des Menhirs, notamment avec le responsable du Permanent Forum on Indigenous Populations. Dans le cadre de ce Forum, qui se déroule tous les ans  à New York en mai, on nous a proposé de collaborer avec d’autres NGO engagées dans la protection  des lieux sacrés de populations autochtones particulières, pour faire un Congrès dans lequel sera introduit également  le cas Carnac…. Ce Congrès  sera coordonné par l'UNESCO.

•        À New York nous avons aussi établi une forme de collaboration par l’intermédiaire de l’utilisation de la revue d’information de « Ecospirituality Foundation » qui acquérra, pour joindre un plus grand nombre de lecteurs, une page en anglais  pour apporter une plus grande visibilité aux  problèmes des populations autochtones et en particulier  au cas Carnac.

     Nous souhaitons que notre contribution puisse favoriser une  solution rapide au problème des Menhirs de Carnac et que bientôt ils puissent être libérés.      

Turin, 4 février 2005

Giancarlo Barbadoro  President  

B /      Dernier rapport de “SACRED SITE  FOUNDATION”

”We are sponsoring a Most Endangered Sacred Sites List and Carnac has been nominated”

"Nous sommes les  commanditaires pour les emplacements sacrés les plus mis en danger, et Carnac a été cité "

Voici les raisons pour lesquelles nous sommes entrés en relation avec cette fondation. 

Extraits de nos derniers échanges avec cette fondation qui mène depuis 1990 des actions concrêtes auprès des administrations et dont les succès ne sont plus contestables.

  1.   Voici quelques unes des opérations que cette fondation a engagé et dont les sites sont définitivement protégés:

             San Bruno Mountain Shellmound, Miami Circle Update,Coldwater Spring, etc. 

  2.    Autres actions  engagées pour les sites tels que :

           The Little Chapel of the Fourteen Bunders ,Nine Miles Canyon , Sarmezegetusa ,Silbury Hill dont une

            campagne écrite est lançée. 

  3.     En outre d’autres opérations sont en cours de finalisation : Machu Picchu, Taktsang, Bhutan, Ocmulgee Old Fields, Macon, Georgia,Tibetan Sacred Lake, etc. 

La Fondation nous apporte son soutien, et actuellement  nous échangeons des informations pour leur permettre d’entrer en contact avec les responsables des administrations et ministères français concernés. De leur côté, une  enquête est diligentée pour valider les informations relatives à la nécessité de préserver le site de Carnac.

Nous souhaitons que toutes les actions entreprises participent à renforcer notre action pour la défense du site de Carnac, et que celles-ci sensibilisent les instances internationales afin que rapidement Carnac soit inscrit au “Patrimoine mondial” ce qui mettra un terme définitif aux projets toujours “suspects”  du ministère de la culture

le site Internet de Menhirs Libres

     présentation du site relooké depuis juin 2005 , c'est le deuxième décor apporté au site depuis sa création en 2000

     fréquentation: toujours constante près de 15000 internautes consultent les pages de notre site

    l’album photos : diffusion d'un diaporama de photos collectées datant des années 1900 à 1905 ( origine des fonds d'archives Z. Le Rouzic

    rappel : en nous donnant votre adresse courriel ou"Email" vous pourrez recevoir le bulletin " Le menhir Libre" Merci de penser à transmettre vos coordonnées écrites très lisiblement

 Les fêtes de l'été

Un  tour d’horizon des fêtes et programmation de 2004 que l'association à offerte à un public toujours aussi nombreux et cela continuera , les bénéfices serviront à financer des actions via nos avocats pour obtenir notamment le compte de dépenses engagées par l'Etat depuis l'origine de son intérêt en de  commercialiser nos alignements de Carnac, et d'autres opérations sont en cours ....

Le compte de résultats

Présentation des chiffres et bilan de santé de l’association : tout va bien les finances sont saines grâce bien évidemment aux animations  de l'été.... continuez à nous soutenir!

 renouvellement du bureau 

Je vous rappelle que le bureau renouvelle ses membres par tiers sortant et ce soir 3 membres sortent :

Claudine Gardais, Catherine Pasco, Stéphane Pierre,  Tous trois se représentant.

Deux nouvelles candidates souhaitent venir  renforcer notre bureau et y apporter leur contribution: Mme Hélène beauguion et Mme Nicole Cordier

Votes 

 Le bilan moral, les comptes ainsi que l'élection des nouveaux membres du bureau,  ont été  adoptés à l'unanimité.

 Message

Pensez à vous réabonner , allez lire les informations sur notre site

2004

Guy nous a quitté!

           Adieu Guy , notre  ami nous a quitté...

Notre ami Guy Mary, nous a quitté voici maintenant un mois.... Le 9 avril 2004 ,Guy s'en est allé.

Nous entendrons toujours tes rires et tes coups de gueule dignes d'un vrai breton qui aimait sa terre et les siens.

Adieu Guy.

SOUVENIR

Le samedi 18 septembre 2004, Guy Mary a posé son dernier acte de résistance.

Après toute une vie sans plier la tête, après 13 années d'un combat acharné, après 13 années de harcèlements, Guy a encore dit NON….

NON à ceux qui ont voulu le chasser; lui et sa famille de sa terre, de sa ferme….

NON à ceux pour qui il n'y a pas d'humanité face à l'argent…

NON à ceux pour qui notre patrimoine n'est que marchandise…

Tous les amis de Guy se sont réunis autour de ses cendres, qu'ils ont répandues à la "Petite métairie" comme il le souhaitait ...

Gros étaient les cœurs…. Mais riches, si riches de l'avoir connu…. Si riches de son amitié…

Dans la soirée, la pluie est venue fixer les cendres de Guy dans sa terre… comme si la nature elle-même s'alliait à lui pour résister… RÉSISTER… Cette douloureuse, mais sereine, cérémonie nous montre le chemin…

Dans les menhirs, ou ailleurs…. RÉSISTER….comme toi Guy …. Le chemin est ouvert

Extraits du compte rendu de l'Assemblée Générale  DU 27 Février 2004 

Malgré les conditions météorologiques de ce jour , une bonne assemblée à participé à cette AG. Notons toutefois que de nombreux adhérents n'ayant pu se déplacer nous ont assurés de leur soutien et transmis leur pouvoir pour les élection du bureau.

                             Extraits du  BILAN MORAL DE L'ANNEE 2003 

1.  Réunion de concertation du 12 Mars 2003 à la préfecture de Vannes

2. On nous parle d'une nouvelle enquête publique pour conforter les acquisitions récentes et éventuellement de les augmenter

3. Le sous-préfet précise qu'elle sera faite en 2004 et déplacement des voiries d'accès

4. Réutilisation d'une ancienne ferme au Nord de Kermario " ferme des Rain"

5. Abaissement du grillage de la moitié de leur hauteur ( quelques centimètres sur quelques mètres et puis plus rien!

6. exposition de clôtures qui a dans la quasi totalité été rejetée …. Peut-être cela tient -il d'une astuce pour nous faire avaler que le grillage actuel restait une bonne solution!.

7. Fin juillet , fermeture du parking de Kermario et démolition de celui-ci, ce qui entraîne une pagaille monstre, car il fallait coûte que coûte envoyer les visiteurs au Ménec.

8. L'été, les fêtes ont connues un plein succès.

9. En octobre nous constatons avec stupéfaction que la pose de grillages se poursuivait à l'intérieur même des grillages existants! Le Ministre avait pourtant annonçé que ce grillage était laid et devait disparaître. Non seulement il est toujours là mais non content on en rajoute ! étonnant , monsieur Heulot explique que cela était nécessaire, car le sol à été très endommagé lors de l'occupation du belvédère…. En 2002. Comment comprendre que le Ménec près du village soit également fermé, pourtant il n'a jamais connu d'occupation?

10.  C'est dans cette même période que, nous les époux Mary, apprenons que nous sommes expropriés: tous nos biens sont inscrits au nom de l'Etat qui en est devenu propriétaire.

11. Fin Décembre le Tribunal condamne l'etat à nous restituer nos biens. Chose qui à ce jour , au niveau du foncier n'est toujours pas régularisé.

12.  Un petit rappel, l'Etat ayant été condamné à verser 1000€ à l'association, celui-ci ne s'en est toujours pas acquitté!

13. Le bilan financier présenté ressort très positf, ceci en partie est dû au soutien que vous continuez à nous apporter et à la bonne gestion des comptes de l'association , et il faut le noter sans aucune subvention

Nos projets 2004 

• Nous poursuivrons notre lutte pour que disparaisse ces grillages, et rappelons notre position : une haie végétale et quelques cordelettes suffisent , cela ayant déjà été testé les années précédentes sans qu'il y ait eu de dommages

• Nous maintenons que l'accès doit resté libre et ouvert à tous et cela durant toute l'année , les endroits fragilisés pourront être alors protègés par une cordelette.

• Les parcelles complétement enclavées depuis les clôtures des menhirs ne sont pas admissibles, le droit à la propriété existe et doit être appliqué.

• Le projet sans être officiel  continue

• des tractations sont tentées,

• des projets de route restent toujours d'actualité

• des promesses de voir des terrains devenir constructibles subsistent, à ce sujet je tiens à vous signaler qu'un de nos adhérents , qui ne réside pas sur Carnac, après avoir cédé à l'Etat du terrain , avait obtenu le droit de construire, ceci étant attesté par un document signé des autorités. Il a donc déposé un permis de construire qui a été rejeté , l'informant de fait que ce terrain n'est plus constructible…. Sans oublier qu'entre temps il avait fait réexaminé son projet plusieurs fois  pour en arriver à cette situation déplorable et très onéreuse, mettant cette famille dans la difficulté.

• Des recours vont être déposés par l'avocat de l'association, pour demander les comptes sur les dépenses engagées par l'Etat sur le site de Carnac; choses obtenues que très partiellement qui n'est en aucun le reflet de la situation réelle.

•  Nous allons demander au Maire la restitution des parcelles , communs de village qui ont été expropriées pour un projet caduc

•  les personnes expropriées, qui souhaitent récupérer leurs biens , doivent émettre une demande auprès du juge des expropriations, mais bien sûr en restituant les sommes perçues …. Ils leur reste  encore 29 ans pour le  faire!

•  des compteurs électriques dans le site de Kermario ( ancien premier bèlvédère) n'ont plus d'utilité et ne comprenons pas pourquoi ils sont encore là.

•  Les projets de fêtes pour cet été seront encore nécessaires pour faire face à toutes les dépenses que l'association devra assumer

en 2004 soyons vigilants....

Les MARY officiellement dans leurs biens

(recopie de l'article Ouest-France du 10-11 janvier 2004 )

Céline et Guy Mary sont officiellement dans leurs biens....   

2003

Oui ils ont décampé !  

Depuis le 5 juillet 2003 le "centre d'accueil" de Kermario est fermé. Puis ils sont partis camper au Ménec, sur une zone protégée!

                La démolition de ce "belvédère a enfin été entreprise en pleine période touristique ! il fallait y penser!! 

2002

Occupation du belvédère

Le collectif "Holl a-gevred" occupe le Belvédère des alignements de Kermario depuis le dimanche 26 août 2002 à 14 heures. 
"Holl a-gevred" demande à l'État une remise à plat du projet d'aménagement des menhirs. L'actuel projet avec ses 2300 m2 de construction prévue, son parking payant, ses commerces et ses expropriations n'est pas acceptable.
A ce jour, la préfecture du Morbihan qui a signé la Déclaration d'Utilité Publique malgré 87% d'opposants, puis sa prorogation, n'a pas jugé utile de répondre à notre interpellation.
L'actuel Préfet a même déclaré sur France 2 qu'il n'y avait aucune construction lourde prévue, ce qui est faux puisque cinq ou six bâtiments (accueil, restauration, salons de thé, etc...) sont officiellement annoncés pour 2004. 
"Holl a-gevred" ne souhaite donc plus engager de discussion avec un Préfet qui trompe l'opinion publique. Nous demandons donc aujourd'hui à discuter directement avec le Ministère de la Culture sur la remise à plat de ce lourd dossier qui pèse sur la Région depuis 12 ans déjà. 
Contrairement à ce qui a été annoncé sur certaines radios, l'occupation du site se poursuit pacifiquement et sans aucune détérioration. 
Le Collectif "Holl a-gevred" a par ailleurs ouvert les portes permettant d'accéder aux alignements de Kermario dont l'accès est désormais libre et gratuit. 
Nous maintenons donc l'occupation du site jusqu'à ce que le Ministère de la Culture accepte de remettre à plat l'actuel projet qui n'est rien d'autre qu'un "Menhirland". 

2001

Menhirs Libres répond à la presse

La presse locale a bien relayé les thèses officielles !!!
Aussi de notre coté nous avons envoyé nos remarques à  Ouest France (article du 19 décembre signé par Gildas JAFFRE) et au  Télégramme (article du 18 décembre 2001 signé par Régis Nescop) ci-dessous les principaux extraits :

 " Par votre article vous vous faites l’écho de la thèse officielle. A lire ces déclarations, vos lecteurs penseront que tout s’arrange, grâce à cette soi-disant concertation.".....

2000

Menhirs Libres dépose 17300 signatures de pétitions au parlement européen de Bruxelles

Communiqué de presse - Bruxelles, le 20/03/00

Une délégation de l'association "Menhirs Libres" de Carnac (56), menée par le navigateur breton Eugène Riguidel et la présidente Céline Mary, est venue remettre une pétition de 17 300 signatures de 25 pays au parlement européen, contre la mise en place d'un "menhirland" par le ministère de la Culture.
A cette occasion, l'association a rencontré pendant une heure le député gallois Eurig WYN, qui s'est réjoui de soutenir l'action des menhirs libres devant la commission des pétitions. Plusieurs points ont été évoqués lors de l'entretien: la réalisation d'un projet commercial sous prétexte que la fréquentation des touristes dégrade le site; les menhirs brisés et bousculés lors de l'entretien du site par l'état censé les protéger; le non respect de la loi littoral et du code de l'urbanisme; les lettres d'expropriations reçues récemment par les carnacois.
Le député européen appuiera ce dossier devant la commission qui statuera dans les prochains mois sur l'intervention de l'Europe dans ce dossier explosif.
L'association a également profité de sa venue pour remettre son bulletin d'information à l'ensemble des députés français siégeant au parlement. Plusieurs contacts ont également été pris auprès d'autres parlementaires.

Tract - Menhirs Libres dépose 15 000 signatures de pétitions au parlement européen de Bruxelles

Face à l'action irresponsable et incohérente du Ministère de la Culture,
L'Europe doit réagir !
Menhirs Libres déposera le 20 mars 2000 à Bruxelles une pétition de 15 000 signatures.
(remise officielle de la pétition à Mr Eurig Wyn, député européen membre de la commission des pétitions)
La pétition fera une étape parisienne le Dimanche 19 mars 2000 au 31 rue de la Grange aux belles dans le 10e arrondissement (métro Jacques Bonsergent, Colonel Fabien). Ou se réunira le jury du concours de dessin des menhirs libérés organisé par l'association, et ou se tiendra une exposition de photographies
de Philippe de Blauwes sur le thème des grillages.

Lettre aux responsables du projet, diffusée à la presse - 27/03/2000

Mesdames et Messieurs,
Nous vous informons que l'association Menhirs Libres a décidé de ne plus participer aux "réunions de concertation " sur le projet d'aménagement de Carnac tant que celles-ci resteront une mascarade destinée à légitimer des décisions prises à l'avance.

Vous procédez à des expropriations, vous annoncez un " concours international d'architecture " sans en avoir jamais parlé lors des précédentes séances.
Vous prévoyez " des petites unités qui abriteront la librairie, la restauration, les offres de services" (Ouest-France 28/03/00) tout en jurant n'avoir aucune intention commerciale dans ce domaine.
Mr Raymond Lachat, directeur régional de la DRAC, annonce que " tout a été fait pour dissiper les craintes, car le projet présenté en toute transparence est très mesuré et respectueux du site " (Le télégramme 28/03/00). Témoignage de la transparence, les comptes de l'état ont été publiés partiellement avec des lacunes importantes de plusieurs millions de francs.
Vous prétendez protéger le site alors que des tracteurs bousculent les menhirs à l'intérieur des grillages.

Vous voulez construire un " menhirland ", pour preuve vous le faites.
Menhirs Libres, accompagné des 17 200 signataires de la pétition, porte plainte auprès du Parlement Européen et auprès du public que vous trompez.

1999

Publication du rapport Mohen sur Internet, accompagné d'une campagne de presse du Ministère. Copie conforme des précédents projets à quelques détails près .
Les alignements du Ménec sont laissés à l'abandon, la végétation recouvre les pierres .Des permis de construire sont accordés pour des constructions à proximité des mégalithes . Au même moment, les démolitions de maisons et les expropriations sont toujours prévues par l'Etat.
(*) Les Monuments Historiques ont déjà acheté plus de 40 hectares à l'amiable et souhaitent acquérir dans le cadre de ce projet qui ne concerne que les alignements de Kermario et de Kerlescan, 86 autres hectares. Le département a, pour sa part, déjà acheté plus de 40 hectares et souhaite en acquérir 60 autres. Pour la deuxième phase du projet concernant le Menec, de nombreux autres terrains doivent être expropriés.

1998

Novembre 1998 - Les menhirs se révoltent, ils montent à Paris!



Le 21 novembre
Rendez-vous* à partir de 14h
sur le parvis de la gare Montparnasse.

Fabriquez vous aussi votre menhir, et rejoignez-nous
pour la défense des alignements de Carnac et de leur environnement !

"Rendez-vous pour un événement avec alignements de menhirs
sur les places parisiennes, sonneurs, danses bretonnes...

Juin 
Enquête parcellaire. Ce sont plus de 250 ha (*) de terrains qui sont convoités dans un premier temps par l'État. Plus de 250 carnacois (sur 4243 habitants) reçoivent une lettre les informant de la procédure d'expropriation. L'utilisation future de ces propriétés n'est pas révélée. La maison de Croix Audran qui devait être immédiatement détruite après son achat par l'État sert de local de réserve pour le belvédère.
A ce jour, l'État a déjà acquis une dizaine de maisons. Pour l'instant, elles ont été restaurées et sont utilisées comme bureaux, entrepôts, logement du personnel et de personnes privées..., à cette date, et contrairement à ce qui avait été annoncé, une seule maison a été rasée ....
En même temps un permis de construire est accordé pour la construction d'un lotissement à proximité des Alignements (lotissement de Kerabus, 40 m des menhirs) .
Les Alignements du Ménec sont laissés à l'abandon et disparaissent sous une luxuriante végétation .
21 Novembre
Manifestation à Paris, L'Association est reçue au Ministère de la Culture. Un chargé de mission, M. J.P. Mohen est nommé .
11 Décembre
Le maire de Carnac, M. Buquen, démissionne .
12 Décembre
Manifestation Menhirs Libres à Carnac .

1997

Déclaration d'Utilité Publique du projet des Alignements de Carnac. Pseudos réunions de concertation ne portant que sur des points de détails, l'association décide de ne plus y participer.

1996

Février 

1995

Construction, d'un nouveau belvédère en "algéco" avec fondations en béton ne respectant pas la limite des 500m généralement imposés lors de la proximité d'un site historique, et utilisant le droit de passage d'un particulier.
Le Conseil Général achète 40 hectares de bois entre le Manio et le Moustoir et prévoit d'acheter 60 hectares supplémentaires dont la finalité reste inconnue.
Novembre
Attentat non revendiqué à "l'Archéoscope" .
Mise en place de tourniquets de métro sur le site du Ménec .

1994

Nouveau projet de l'Etat: une convention signée entre l'État, le département et la région prévoyant 100 millions de francs pour la mise en place des déviations de routes, d'expropriations, l'acquisition de 120 hectares et la construction également d'un pôle d'accueil avec librairie et garderie, restaurants, boutiques de souvenirs. Le projet, qui incluait alors le Ménec, est abandonné suite à la pression et à l'hostilité de la population.
Destruction du belvédère : coût de l'opération 420 000 Frs .
Enlèvement symbolique de quelques mètres de grillages obstruant un sentier piétonnier se trouvant alors sur une propriété privée, par différentes associations. M. Mary est accusé de "recel et vol de boulons et colliers de serrage" servant à la fixation d'une clôture, alors que celui-ci dans le cadre de la manifestation, les avait déposés au belvédère. Suite à un jugement M. Mary est condamné à 6 mois de prison et 5000 F d'amende avec sursis "pour l'exemple" précisait Mr le juge. Mme Mary était condamnée à la même peine pour entrave aux travaux de clôture d'un passage.
Mme Le Louarn démarche chez certains habitants, notamment des personnes âgées de plus de 80 ans pour leur apprendre qu'elles devront quitter leur maison... puisque menacée de destruction.
M. Toubon, lors de la signature de la convention, déclarait: "On ne va tout de même pas traiter Carnac comme une enclave dont les bretons se sentiraient exclus".
Mise en place de grillages au ras des maisons, empêchant l'accès à certaines d'entre elles. Grâce à l'intervention des gendarmes, les grillages sont placés à 4m de la porte ..."pour  vous permettre l'usage de la porte d'entrée"...!
Achat de moutons, constructions de plusieurs cabanes et pose de clôtures électriques à l'intérieur du site .

1993

Novembre
Nous mettons la main sur un rapport confidentiel  à propos de la rentabilité de l'aménagement. Chiffre d'affaires du belvédère: 2 millions de francs. le pôle d'accueil est devenu le troisième comptoir de vente de la Caisse des Monuments Historiques en France...
Ouvrages de vulgarisation,mais aussi gadgets, jeux casquettes ,tee-shirts et autres yo-yo font le plaisir de la caisse enregistreuse, et on comprend que Carnac soit devenue une poule aux oeufs d’or. En décembre 1994, sous la pression des opposants aux projets, il est démoli, d’ailleurs dans des conditions financières plus que contestables .

1991

Grillage
Mise en place de plus de 10 Km de grillage, isolant les menhirs. Les Monuments Historiques interdisent la marche dans les menhirs et recrutent des vigiles pour la sécurité. Certains terrains de particuliers deviennent inaccessibles. Des droits de passage et de pâturage ne sont plus respectés.

L'archéoscope
Construction de l'archéoscope, bâtiment commercial, appartenant à une société privée, destiné à la diffusion de films sur les menhirs. L'État autorise sa construction, pourtant illégale, à quelques dizaines de mètres des alignements. Les Beaux-Arts déposent une plainte puis la retirent !

Le belvédère
Parallèlement les Pouvoirs Publics édifient un belvédère "particulièrement laid et hideux" (Selon C. Bonnet, le maire qui a pourtant signé le permis de construire) surplombant les alignements, sur les ruines d'une villa gallo-romaine. Coût 1,6 M. Des tickets d'entrée payante au belvédère sont imprimés par la caisse des Monuments Historiques.

1990

Novembre

Le Ministère de la culture annonce la mise en place d'un projet "Grand Carnac" pour l'aménagement du site . Ce projet prévoit l'acquisition de 150 hectares par l'État autour des menhirs .La maquette et le cahier des charges ne sont pas communiqués aux habitants.
Ils prennent connaissance de ce projet par la presse qui annonce l'achat de propriétés à l'amiable.

1988

Un projet d’aménagement des alignements est réalisé par l’architecte en chef des Monuments Historiques, dans le plus grand secret. Le maire de Carnac modifie le P.O.S. à la même époque.

1980

Pendant sept ans, de gros moyens sont employés pour nettoyer les terrains par les pouvoirs publics. Les tracteurs rasent toute la végétation, mettant le sol à nu. Là où les ajoncs résistent, on utilise du désherbant. Hypocrites, les pouvoirs publics accusent les touristes d'être les responsables de la destruction de la végétation.         

1979

Un groupe d’élus locaux et de représentants de l’Etat visite les alignements à la recherche d’une solution pour "mettre en valeur"  le site.

1970