CHRONOLOGIE DES PRINCIPAUX ÉVÈNEMENTS 

                                     

 choisir l'année: 

 

 

 

 

 

     

 

           

                                  A lire aussi les articles complets dans notre dossier:     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2007

 

 

 

Compte-rendu de l'Assemblée Générale du 9 février 2007

  

Bonsoir chers amis et chers sympathisants. 

Nous vous remercions d’être venus assister à cette Assemblée Générale 2007  qui se trouve en être à sa 13 ème édition . Chiffre oh combien symbolique pour certains, aussi souhaitons qu’il sera un signal fort pour que notre lutte trouve enfin un épilogue heureux !

Sachez que de toute façon votre association poursuivra avec vigilance, sans faiblesse ni relâche, son objectif clair pour tous : obtenir la  libération de nos menhirs ! 

Aussi, avant d’ouvrir cette session, que tous ceux qui n’ont pu se déplacer ce soir, sachent que nous ne les oublions pas, et que nous regrettons sincèrement leur absence.

Nous adressons aussi un salut tout particulier aux  personnes qui continuent à nous soutenir par leur messages de sympathie, sans oublier bien entendu les nombreux bénévoles qui participent spontanément et activement à toutes les fêtes de l’été qu’organise l’Association.

 

     Présentation du bureau  et du conseil d’administration

               Le bureau                           les  membres du Conseil

                       

 

RAPPORT MORAL DE LA PRÉSIDENTE  

L’année 2006 a connu très peu d’évènements ! En effet  seules 3 réunions d’informations se sont tenues dans l’année (Pour mémoire il y en eu 5 en 2005)

Citons :

Le tout agrémenté d’actions qui se sont produites durant l’année écoulée et dont nous relaterons les faits les plus significatifs.

 

I.   le 14 mars 2006 :

Comme nous vous l’avions dit lors de notre dernière A.G, effectivement le GIPC a bien mandaté un cabinet de consultants, en l’occurrence le cabinet  DMC (Dominique Macouin Consultants), qui avait reçu la mission d’établir une "feuille de route" au terme de leur audit, autrement dit de mener une étude stratégique sur l’aménagement et la mise en valeur du site mégalithique de Carnac. En suite de quoi le GIPC déterminerait les actions et travaux à entreprendre pour la poursuite de leur projet "Mémoire de pierre :Mégalithes en Morbihan" 

Mais avant toute chose, il nous a bien été précisé que c’était une mission de médiation, Oui! entre le GIPC, les associations, les techniciens et tous les autres opérateurs! il s’agira de mettre en exergue les points sur lesquels les personnes sont d’accord et surtout de redéfinir et cela est capital, le fondement de ce projet.

Devant cette démarche, sommes-nous en droit de penser s’il est raisonnable de croire à une écoute plus attentive et sensée de la part de ces acteurs qui restaient emmurés dans leur tour de Babel, raides comme des piquets, figés dans leurs certitudes, pour enfin faire sortir de son carcan de ferraille, que dire de ce sarcophage, le site mégalithique de Carnac.

Ce cabinet très sérieux dans son approche de la problématique à traiter, a effectivement compulsé les archives remontant même au tout premier projet datant de 1988 dénommé le projet "Lefevre Daniel", ainsi que sur l’enquête publique de 1996. Leur mission devant aussi couvrir avec une vue plus large des sites mégalithiques de la région, ainsi que des sites à existant à l’étranger.

Lors de nos échanges, il est apparu une énorme lacune: l’absence d’un conseil scientifique, qui n’a jamais vraiment existé et qui aurait donc pu insuffler des orientations sur les travaux a entreprendre avant toute prise de décision. A noter encore une fois, que tout cela est en parfaite contradiction avec les déclarations officielles et les engagements pris par les maîtres du projet, face aux associations et vis à vis de leurs propres partenaires, que sont les collectivités et administrations, qui sont elles aussi pourtant bien présentes lors des grands messes nommées «Comité de pilotage »!

Entre autres points, il s’est avéré dans l’analyse documentaire, qu’il y avait là aussi une trop grande propension à la diffusion des documents émis, notamment auprès de destinataires pour la plupart très concernés par le dossier. Et là, nous percevons bien une attitude classique et très hiérarchisée, du système mis en œuvre pour le traitement des dossiers gérés par l’administration française!

Au cours de cet entretien, et cela a été très important pour Menhirs Libres, d’avoir pu soulever la question relative concernant la gestion des alignements mégalithiques de Carnac. Alors là, le cabinet fut complètement en phase avec notre approche en considérant qu’il s’agissait bien de gérer : 

un site et non un monument ! 

En convenant que ce site représentait un bien commun, un patrimoine, qui devrait pouvoir profiter pour sa protection et sa  mise en valeur, du savoir faire des sites naturels existants (en réalisant notamment une signalétique adaptée, la mise en place de cordelettes, la création de cheminements et de parkings répartis tout au long du site, etc.),

Bien sûr c’est évident que nous en avons profité pour détailler et préciser nos positions concernant d’une part, la gratuité d’accès sur le site, et ce pour tous et toute l’année, et que d’autre part, nous attendions impatiemment la suppression totale et définitive de TOUS LES GRILLAGES ! en insistant évidemment sur la nécessité de préserver le site sans pour cela devoir le gérer comme un monument.

 II.    Le 13 juillet 2006 :

Réunion d’information du GIPC, en présence de Mme Guillou-moinard (Présidente), de Mr Grall (Vice-président, maire de Carnac) et de Mr Lataste (Directeur du projet , administrateur du site pour MONUM), qui ont souhaité nous tenir informés des décisions prises,  en détaillant les points importants des actions qui vont être menées, tout cela en relation avec les propositions et la feuille de route remises par le cabinet DMC fin Mars 2006.

A partir de cela, Il a été déterminé un socle commun d’actions devant porter  principalement sur :

Bien entendu des divergences ont été  relevées portant principalement sur le projet de valorisation de ce site. La Présidente ayant affirmé qu’il conviendra de prendre en compte un aspect susceptible de faire évoluer la gestion du site mégalithique de Carnac, et bien faire comprendre qu’il ne s’agit pas de la protection d’un monument mais de celle d’un site. Car dira-t-elle « le public d’aujourd’hui n’est plus celui d’il y a 20 ans. Il est plus respectueux de l’environnement et des sites » 

 Voici donc  détaillées et commentées les principales actions proposées par le cabinet DMC, retenues par le GIPC :

A.     Fréquentation du public :

L’un des tous premiers éléments avancé par le cabinet de consultants et entériné par le GIPC, concerne celui de la fréquentation du public. En effet aucune donnée statistique n’est à ce jour exploitable, et donc il est préconisé de mettre en place un outil de gestion sur 2 ans (Géomer a été désigné pour 2 ans , période 2007 / 2008, pour effectuer ce comptage). Cet outil, dans la 1ère année enregistrera la réalité des flux de visiteurs, leurs motivations et leurs attentes (pas seulement aux caisses !) mais en terme de services, d’informations, de structures d’accueil etc. La seconde année rassemblera les observations et données statistiques, pour en dégager les actions nécessaires propres à des investissements ciblés pour ce poste très important.  

B.     Préservation des sols archéologiques :

Un protocole de gestion sera mis en œuvre avec, pour orientation principale, l’examen de la suppression des grillages. Ce test devrait être assez rapide, d’après le GIPC.

Le GIPC nous ayant clairement réaffirmé durant cette réunion, qu’ils sont déterminés  désormais à gérer un site et non plus un monument :

nous prenons acte de cette position.

Que ces paroles soient le fondement incontournable dans la poursuite de ce projet , Menhirs Libres bien sûr ne lésinera pas en cas de dérapage, pour donner les suites qu’il conviendra d’engager auprès des instances compétentes.

Nous resterons, quant à nous, qu’on se le dise, toujours ouverts sur toutes les propositions qui permettront au projet de se développer en harmonie avec les principes inaliénables que sont le respect et les intérêts des visiteurs et celui de ces habitants, pour qu’ils ne soient en rien spoliés dans leurs droits de jouir d’un patrimoine, qui est le bien de tous. Car cela fait maintenant plus de 15 ans que ce patrimoine nous a été confisqué ! Pensez donc, une génération entière d’enfants qui n’ont jamais connu la joie de gambader librement au cœur des nos menhirs !  

Alors il faudra bien que la raison l’emporte sur le pognon ! 

III.    Le 5 février 2007 :

 Il nous a été précisé que c’était  une réunion préparatoire pour le prochain Comité de pilotage qui se tiendra le 28 février 2007 en Préfecture de Vannes en présence de Mr Cayrel, le nouveau Préfet du Morbihan. Pour une première, c’est une première, en effet Mr le Préfet recevra toutes les associations avant cette grand messe, histoire de prendre la température de chacune des parties en présence !  

Voici les principaux points abordés lors de cette réunion : 

          Mr Lataste directeur au sein du GIPC, nous a relaté quelques-unes des actions réalisées en 2006.

Toutefois au terme de cette réunion, il reste deux points importants qui n’avancent toujours pas : 

 

IV.   l’actualité en 2006 :

 

Rappel de quelques uns de faits significatifs pour 2006

 

Nous attendons de voir la suite qui sera donnée à ce type d'opérations, qui normalement devraient se poursuivre, dixit le Directeur du site de Carnac. A noter en parallèle d’autres ouvertures : au Manio et à Kerloquet.

 

V.   Quelques nuages restent en suspens :

  Résumons-nous , mais ne dit-on pas :

 

  Ce que l’on craint arrive plus facilement que ce qu’on espère !

 

Alors parlons des grillages : des annonces ont bien été faites pour étendre l’ouverture du site et surtout entamer le retrait des grillages, notamment à Toul Chignan. Mais hormis l’ouverture du Menec de cet automne, ils viennent tout récemment de procéder au remplacement des grillages du Menec à l’endroit même où les grilles furent ôtées. Remplacées par des grilles plus basses. Donc c’est sûr, pour l’instant il ne serait pas question d’un retrait définitif de ces hideux fils de fer!

Certes, ils sauront bien argumenter, que maintenant cela ne "blesse" plus la vue des visiteurs amateurs de photos! mais est-ce bien ce que souhaitent :

 

les touristes, les résidents, les promeneurs, les visiteurs, les photographes ?

 

Et comme l’a annoncé Mr Lataste, cela ne peut se faire sans avoir obtenu l’aval du comité scientifique, donc nous restons dans un statut quo qui, vu le rythme de travail de la DRAC, risque de durer longtemps encore. Oui nous nous devons de rester très vigilants sur ce point qui est fondamental.

 

Ah ! maintenant parlons-en de ce comité scientifique et de ce dossier de l’UNESCO : voici deux exemples typiques qui relèvent certainement du serpent de mer, cette sous branche du monstre du Loch Ness, bien rodé au dur métier du mensonge, mais parfaitement entraîné pour un patinage artistique oratoire, épreuve qui semble être la discipline préférée de la DRAC en charge de ces très importants dossiers ! Oui, ils peuvent être très forts pour faire des déclarations mais ces les effets de manches ne trompent personne !

Alors, quand aurons-nous le plaisir de lire ou d’entendre le premier rapport de ce mystérieux comité scientifique (dont officiellement nous n’en connaissons pas la composition) et enfin connaître ses recommandations pour le site de Carnac? quant au dossier de l’UNESCO, nous craignons qu’il continuera de végéter encore longtemps au fond des corbeilles de la DRAC.  

 

4     Programmation des fêtes prévues pour 2007:

 

 

Conclusion du rapport moral :

 

Pour conclure ce rapport moral, nous savons qu’il leur faudra coûte que coûte, suivre cette fameuse feuille de route, sur laquelle quelques pans nous ont été dévoilés, bien qu’il reste encore des zones d’ombre et / ou d’incertitudes qui freinent celui-ci.

Il est de leur devoir d’acter rapidement sur les choix qui leur ont été proposés par le cabinet d’études et par les associations.

 Oui, plus que jamais les avis et les propositions de notre association doivent être considérés, car ils relèvent tout simplement du bon sens et ne réclamant pas de gros investissements financiers, un point qui par ces temps de vaches maigres que connaissent les budgets de l’État, prennent toute leur dimension.

 Oui il est temps, après ces longues périodes d’observation, de tribulations, que sorte enfin un projet raisonnable et équilibré répondant aux orientations qui sauront satisfaire  le public. Un public, pour qui, nous souhaitons qu’il puisse venir visiter et rêver dans ces merveilleux sites mégalithiques, en toute liberté, sans contrainte, mais aussi averti de ses devoirs envers des lieux que nous nous devons tous de respecter et de préserver pour les générations à venir.

 

Voilà, j’en ai terminé et je vous propose ce proverbe qui résume assez bien ce que nous vivons ensemble sur ce projet, et où seules les actions compteront.

Car ne dit-on pas que :

 

"Le bavardage est l'écume de l'eau, l'action est une goutte d'or. "

 

Le rapport moral a été adopté.

 

Renouvellement du bureau et du conseil d’administration.

 

Je vous rappelle que le bureau renouvelle ses membres par tiers sortant .

Sont sortants:

 

Tous se représentant et ont été réélus.

  

 

 

 

 

2006

 

 

 

Des effets d'annonces.... à vérifier concrètement et rapidement sur le terrain !

 

"Les grandes orientations sont déjà fixées, avec la gratuité comme principe général" dixit Monsieur le sous-préfet!

 

Voici des propos que nous aurions souhaité entendre ou lire depuis bien bien longtemps ... et d'éviter ainsi toutes ces malheureuses situations,  fruit  d'ambitions démesurées de quelques personnes mal avisées sur le sujet, et que nous avons su combattre! Oui l'enlèvement partiel des grillages à Toul-Chignan est là aussi, une opération très attendue! qui bien sûr devra s'étendre à l'ensemble du site/

Menhirs Libres ne s'est jamais contenté de compter "les moutons" pour trouver le repos, et la preuve est  maintenant faite :  nos propositions ne relevaient pas d'un rêve utopique! Elles sont bien l'expression d'une communauté de personnes désireuses d'aménagements légers sur ce site mégalithique de Carnac, en rendant l'accès libre et gratuit, toute l'année pour TOUS ! 

Voici plus de 13 années que l'on nous promène avec le comptage des visiteurs: enfin, il semble qu'ils seront  en mesure de savoir comment s'y prendre! enfin !!!

Que cette tâche n'entrave celle du retrait des affreux grillages... Toutes ces opérations doivent être menées de front et non en cascade! 

Menhirs Libres, continue à veiller et restera très vigilant sur ces opérations. Que le GIPC "communique" un peu plus sur ses plans nouvellement dessinés, cela n'en sera que mieux pour le savoir de tous! Mais méfions-nous:

 

"Gageons que ces effets d'annonces  ne soient  en fait ...  que des  effets de manches ! "

(copie de l'article du journal Ouest France  du 19 octobre 2006)

 

 

Affaire à suivre.... de très près!

 

 

 

 

  Enfin des sous pour protéger non plus un monument .... mais un site !

                                             (copie de l'article du journal Ouest France  du 28 septembre 2006)

 

 

 En voilà une nouveauté! mais devons-nous pour autant croire à la suppression prochaine de tous les grillages annoncé dans cet article? mais que nous  sera-t-il permis de voiravec les haies et murets ? (cf.: voir à Locmariaquer!)

Que dire d'une gestion qui serait identique à celle de la Pointe du Raz:: tous les parkings sont payants et obligatoires (l'unique solution pour garer son véhicule) il en coûte 5€ du 1er avril au 30 septembre, et durant toutes les périodes de congés scolaires ! les visites avec guide étant à 4€ par personne...

Le site de Port Cros, un parc naturel accessible uniquement par bateau ( l'archipel de Port Cros )  Un site financé par l'État, à lire:  Les recettes et Les dépenses  (clic sur ces  liens) . Les ressources propres  proviennent des ventes de publications et autres produits, des droits d'entrée aux expositions et accompagnements, des redevances portuaires,  des taxes passagers, des locations et des produits financiers de l'établissement, représentent seulement  12% des coûts de fonctionnement du site ....

Alors oui il faudra que la volonté et les moyens financiers soient bien réels et renouvelés chaque année pour envisager de" protéger " et  "gérer"  le site des alignements de Carnac, pour  lui rendre un accès  libre et gratuit  pour tous toute l'année !

 

          Plus d'informations concernant les lieux cités:

                      Port Cros   http://www.portcrosparcnational.fr/accueil

         Pointe du Raz   http://www.pointe-du-raz.com

 

Affaire à suivre....

 

 

 

 

 

Pourquoi ne pas  nommer dorénavant  :                              Site naturel mégalithique de Carnac

 

 

 

 

 

 

         

 

 

 

 

 

 

Consultations ...

 

 

Depuis 1877 aucune fouille dans les alignements n’avait été entreprise sur la région de Carnac, voilà chose faite depuis peu à Belz! Bravo, mais l’État n’en perd pas pour autant son côté affairiste, même lorsqu’il s’agit de participer à la promotion de la Bretagne, à lire une anecdote révélatrice et bien significative! Certains considèrent le site de Carnac comme un monument ! Ces termes sont loin d’être anodins et nous vous en révélons leur finalité. C’est connu, pour être "branché" il faut savoir s’exprimer en utilisant bon nombre de sigles : C.P.E, G.I.P.C… un décodage s’imposait, qui vous dévoilera la face cachée de ces raccourcis pas toujours éloquents ! Un espoir est peut-être né : un cabinet d’études a consulté toutes les parties concernées par le projet de l’État sur le site de Carnac. Mais il a fallu faire vite, car ce cabinet devait remettre ses conclusions pour la fin du mois de mars. Espérons toutefois qu’elles seront interprétées et respectées objectivement et que la traditionnelle langue de bois (d’ébène) habituellement maniée par les fonctionnaires de l’État, restera au fond de leur tiroir ! Aussi seraient-ils bien avisés de cogiter un nouveau C.P.E :   

Concertation - Participation - Écoute  

 

 

 

 

Compte rendu de L'A.G du 17 février 2006

L’année 2005 a connu quelques évènements qui sans être déterminants pour l’action que mène notre association, apporte certains éclairages quant aux organisations et opérations que sont en train de mettre sur pied les services publics et le ministère de la culture.

A signaler que le Vendredi 1er juillet, en mairie de Carnac, s'est déroulée la cérémonie de signature de la convention du Groupement d'intérêt public culturel (GIPC) « Mémoire de pierres : mégalithes en Morbihan », structure destinée à mener des études sur l'avenir du site.

Menhirs Libres  regrettant toutefois qu'il n'y ait pas eu une "charte de déontologie" jointe à la mission du GIPC pour veiller à ce qu'elle  ne dévie pas des objectifs fixés en s'appuyant sur  trois conditions: 

Devant cette situation la consultation des associations reste aléatoire, car  rien n'est prévu ni n'oblige ces signataires à nous tenir informés et ou de nous consulter!

Restent les réunions de pilotage pour corriger éventuellement le tir, s’il  n'est déjà pas trop tard au regard de travaux qui auront pu être engagés par les responsables signataires.... 

Oui, restons plus que jamais vigilants! 

Cette année Menhirs Libres a participé à 5 réunions pour lesquelles je vais vous communiquer les informations les plus révélatrices d      ’un projet sur lequel nous veillons et je vous demande de rester :        

                                                                                                                          MO - BI - LI - SÉS.

1ère réunion le 31 mars 

M.Horel. le nouveau sous-préfet de Lorient nommé en remplacement de M. Kiehl a dès sa prise de fonction, invité chaque association afin de connaître leurs positions concernant le projet de l’État. 

Menhirs Libres a ainsi pu exposer les principes d’une bonne mise en valeur des alignements de Carnac, et réaffirmer les propositions de l’association en insistant tout particulièrement sur les points suivants : 

Enfin nous avons conclu en déclarant que :

Sans projet mégalomane, les sites mégalithiques de Carnac conserveront leur caractère et leur beauté. 

2 ème réunion le 22 juin : 

 avec M.Horel, le sous préfet et M. Lataste, la Mairie et les associations carnacoise concernées, pour nous annoncer la mise en place du GIPC.

(groupement d’intérêt public et culturel) a reçu l’agrément de l’ État, sa parution au Journal Officiel, et qu’il est désormais doté de son règlement intérieur, accompagné d’un programme d’études .( encore un !) tout en résumant les ambitions du GIPC :  

Ø      Etudes foncières

Ø      Etudes paysagères

Ø      Etudes sur la fréquentation du public

Ø      Mise en place d’un conseil scientifique

 

3 ème réunion le 6octobre

 

organisée par  Monum,  M.Lataste souhaitant élaborer une réflexion sur la refonte de la signalétique  du site . Christian vous en donnera  quelques détails lors de son intervention

 

4 ème réunion le 19 janvier 2006

 

Réunion informelle organisée par M. Horel, sous préfet et M .Lataste réunissant uniquement les associations afin de préparer le comité de pilotage  qui doit se tenir le  1er février prochain.

Il nous a été présenté les principaux points de l’ordre du jour prévus sans toutefois nous en dévoiler le contenu. Leur objectif étant sur de bien « tâter » le terrain et de recueillir les doléances et remarques qui leur éviteront d’être pris au dépourvu lors de la séance plénière .

 Menhirs libres en a profité pour remettre le couvert sur les points suivants :

 

Ø       Patrimoine : quelle est votre démarche pour conduire le site mégalithique de Carnac à l’inscription au patrimoine mondial de l’humanité auprès de l’UNESCO  

Ø      Comité scientifique : qu’en est-il à cette date ? combien de fois s’est –il réuni ? les personnes  désignées à l’origine, sont-elles les mêmes ?  

Ø      Quelles sont  leurs premières recommandations ? c’est bien ce comité qui doit

            définir les orientations et  avaliser les travaux que vous menez dans le cadre du

            projet ? Sur ce point il nous été dit que le comité n’existait pas encore, mais que…  

Ø      Qu’est devenu le précédent comité ? il semblerait  ne semble pas avoir été dissous ?  

Ø      Visites : Avez-vous fixé les tarifs des visites pour l’exercice 2006 ? et pourquoi les grands menhirs ne sont-ils pas accessibles en hiver sans payer l’entrée?  

Ø       Grillage :Il y a 15 ans, il avait été annoncé qu’il était mis en place pour 3 ans…il est toujours là. En 2002 M. Aillagon n’avait-t-il pas déclaré « qu’il serait ôté » et il est toujours là !  

Ø      Savez-vous qu’il peut être dangereux ? (cet été un enfant s’est gravement blessé ) Quelle est votre position sur ce point très important?  

Ø      GIPC : 200 000€ sur 2 ans, il reste 18 mois ; Quelle sont les dépenses déjà engagées depuis la mise en œuvre de ce GIPC ? quelles sont les études entamées notamment concernant celles du public, du foncier, paysager et du musée ?  

Ø      Envisagez-vous les déviations de routes : notamment pour le Menec et Kermario ?  

Ø      Attention la loi « littoral » s’applique !  

Ø      MUSEE : qu’est-il envisagé pour sa mise en valeur ?  

Bien entendu les réponses furent chaloupées laissant toutefois entendre qu’il y aurait des avancées sur certains points concernant nos revendications.  

    Petite analyse et décodage des paroles prononcées  (Acte I)

Avant d’en venir à l'unique comité de pilotage de l’année, voici quelques petits commentaires et sujets de réflexion sur les impertinences et les incohérences que recèle ce projet.  

Les autres associations s’inquiètent ?.....

Toutefois il est à noter que les autres associations, comme par miracle, se sont unies pour réclamer l’accès du public à l’intérieur même des alignements… c’est pas beau ça ! Chacun y allant de sa proposition pour protéger le terrain, pour avoir des chemins balisés, pour permettre un accès aux personnes à mobilité réduite, et maintenant ne souhaitent plus que l’on touche à la route longeant les alignements, et interpellant à l’unisson les responsables pour savoir quand verraient-ils enfin la fin de ce projet !

Comme c’est curieux ces brusques changements de cap de la part d’associations qui ont toujours soutenu le projet initial, mené sans vergogne par l’État ? persuadés qu’ils détenaient  LA VERITE et de rester droits leurs baskets. Car en effet, et en partie grâce à leur initiative, il leur faut maintenant longer les grillages,  et là plus de risque de se faire piquer les chevilles ! laissez vos bottes dans le placard !

Pour la petite histoire, sachez que maintenant ceux qui ont commis l’outrage d’arracher les ajoncs et rasé la lande battent leur coulpe,  mais minimisant ce qu’ils l’ont fait, puisque c’était avec des moyens légers…Ils ont dû oublier ou bien étaient-ils sourds pour ne pas se rappeler le bruit de ces gros tracteurs arrachant tout sur leur passage !

  GIPC :

Ce petit bijou qui va nous coûter la bagatelle de 200 000€ sur 2 ans, rondelette somme n’est-ce pas ? quand on pense qu’il leur reste à peine 18 mois pour finaliser concrètement ce projet !et le saviez-vous que Carnac à dû mettre quand même la main à la poche et régler une cote part de 10% du montant total, alors que les dons de terrains fait en son temps par la commune la pispenserait de toute charge !

Le temps passe et les oublis sont toujours profitables à ceux qui restent en place… l’État 

 En rappel la répartition de cette enveloppe : 35% État, 22,5% Région Bretagne, 22,5% département du Morbihan, 10% centre des monuments nationaux, et enfin 10% pour Carnac…  

Encore une sur le GIPC  

 

Le GIPC ce montage dénommé «  mémoires de pierres : mégalithes en Morbihan » a élu son conseil d’administration :

a.      Présidente Mme Guillou-Moinard, vice-présidente à la culture du conseil général du Morbihan,

b.      vice-présidente Georgette Bréard, elle-même vice-présidente du conseil régional de Bretagne, et Présidente du comité régionale du tourisme,

c.      vice-président délégué, M. Graal le maire de Carnac.

d.       M. Lataste administrateur des sites de Carnac est nommé directeur du GIPC.

e.      M. Horel le sous-préfet de Lorient en étant le chef de projet …. qui commence allez disons-le, par se doter d’une noria de personnalités constituant là un effectif en sureffectif, car en ce qui concerne les Présidents et leurs vice-présidents, les directeurs qui cherchent des responsables pour leurs dossier, ça ne manque pas à l’appel, mais cherchez bien les personnes pour mettre la main à la pâte !ça c’est une autre histoire

Beaucoup de personnes s’intéressent à ce projet, mais comme chaque fois c’est un cabinet d’études qui va se" taper le boulot" ... et c’est toujours en final le  contribuable qui paie !  

 

Une petite confidence :l e 18 janvier 2006

Un cabinet est retenu sur les deux restants en course, sélectionnés comme il se doit par le comité technique ( dont nous ignorions l’existence (encore un): il s’agit du cabinet Dominique Macoin Consultants , il  réside sur Nantes, c’est plus aisé de se rencontrer et  dixit un membre du GIPC c’est aussi un ancien collègue de la DDE,  comme par hasard. Avouez que ce monde est petit n’est-ce pas ?  

à suivre....

5 ème réunion le 1er février 2006 :

  Réunion du comité de pilotage.

Avec tout d’abord l’apparition de deux nouveaux participants : les communes de La trinité s/ Mer et de Locmariaquer !

 Ceci en raison de l’extension donné au projet comprenant dorénavant leurs sites. ..

Rappelons que Menhirs Libres a toujours été favorable à cela , et réclame son extension à l’échelle armoricaine !  

M.Horel 

  le sous préfet et chef de projet, a précisé d’emblée que le délai de 2 ans accordé au GIPC devra être respecté et qu’au-delà il fallait déjà travailler au projet d’une structure qui lui succèdera, et demande d’avoir de la part du ministère de la culture un éclairage suffisant pour poursuivre cette recherche ( et encore un projet ) Il déclare que toutes les associations doivent être et seront consultées à chaque fois que le projet franchit une étape importante, et rappelle  qu’il est indispensable d’entretenir un lien régulier avec les 5 associations et l’ensemble des partenaires, car ceci est l’une des conditions des plus strictes :  obtenir l’adhésion de toutes les parties, si l’on veut prétendre réussir l’ inscription de ce dossier au patrimoine mondial de l’UNESCO.  

GIPC, 

Mme Guillou-Moinard , s’est contentée de rappeler le fonctionnement du GIPC…. En soulignant que le plan de travail est très court et qu’il fallait faire vite ( maintenant que nous connaissons les sommes mises sur la table !) le 29 mars prochain, lors du prochain conseil d’administration, le cabinet d’études choisi tout récemment, devra remettre sa copie!

VEGETATION :

 Etude menée par l’Université d’architecture continentale à Brest : au printemps la réouverture du site de Kermario a été décidée, mais en autorisant 14 visites maximum par jour ; le  bilan de  l’état de la végétation à la fin de l’été a démontré qu’il était difficile d’aller plus loin, conseillant même que celui-ci soit fermé durant 2 mois après la fin des visites de l’été et ce au moins jusqu’à la Toussaint. Il aborde que le rôle de l’Université, qui a été d’être un conseiller sur la gestion de la végétation du site, ne doit pas s’éterniser,  et que dans les années à venir il souhaite qu’une réflexion (encore une étude en perspective !) soit assez rapidement menée sur les moyens nécessaires et qu‘un gestionnaire de la végétation soit nommé, pour qu’il puisse prendre les décisions adéquates et soit  autonome sur le site.    

Comme c'est bizarre, après l'encerclement de nos menhirs avec des grillages pour préserver le site archéologique , voilà qu'il faut  protéger maintenant la végétation! puis ensuite ils déclareront devoir protéger les grillages contre  la rouille, puis pourquoi pas les menhirs contre l'humidité ? ... quant à marcher à l'intérieur du site.... c'est  comme vouloir aller marcher sur la lune sans avoir une navette!!!

SITE DE CARNAC : 

  M. Lataste  (MONUM): déclare que la  saison 2005 a été axée sur  un accueil renforcé des visiteurs avec une offre culturelle plus large, pour des visites actuellement sont d’une durée de 3/4H à 1 H, et  en  proposant  une offre thématique nouvelle telle que « les contes et légendes », ou « un parcours découverte de 3 heures autour des sépultures, du Géant du Manio de Kerlescan », aussi « 6 randonnées ont été créées : balades insolites sur les croyances et légendes, visites nocturnes à Locmariaquer (un échec déclare-t-il), diverses animations sur le site (peintres invités)  ainsi que des animations pour les enfants.

Le site de Carnac a connu une fréquentation de 22700 visiteurs .Notant qu’ il y a eu  65000 visiteurs à Locmariaquer en 2005 (donné de mémoire par M. Lataste, ( précisant que Locmariaquer se trouve être dans une autre configuration) .  

Leurs chantiers réalisés en 2005 :

Ont été accompli :

Ø      La  mise en valeur du patrimoine de St Michel, restitution du tumulus, coupe des arbres , un grand nettoyage .

Ø      A Kermario, mise en place d’une aire de pique-nique ainsi que  le nettoyage de la pinède

Ø      Au petit Menec nettoyage et débroussaillage( remarquable travail de mise en valeur d’un site complètement invisible tant la végétation le masquait) approbation à l’unisson des personnes du comité de pilotage.

Ø      Murets restaurés le long du site de la route d’Auray au Menec, effectué avec l’aide des chantiers d’insertion. Là aussi une très belle opération

Ø      Aménagement de la terrasse de la « Maison des mégalithes »  

Des remarques formulées par les associations ont porté sur la poursuite de ces chantiers et l’entretien en continu des zones nouvellement débroussaillées.  Le Maire de Carnac intervenant pour demander que l’opération de restauration des murets soit prolongée.

Mme la préfète a rappelé que nous étions tous d’accord pour la suppression des clôtures et de la prise de conscience de tous après l’exposition des clôtures pour laquelle elle ne tient pas faire de commentaires…( souvenez-vous de ces honteux projets de clôtures conçus par des architectes et laissés en pâture au public durant tout un été !)   

Leurs chantiers prévus en 2006 : 

Ø     Réaménagement du bâtiment de Locmariaquer

Ø     Mise en place de la nouvelle signalétique de Carnac

Ø     Cheminement Nord sur l’ensemble des  4 sites, avec pour objectif la possibilité pouvoir visiter l’ensemble des sites de Carnac avec un cheminement dédié aux piétons, voire aux cyclistes, occasion offerte aussi engager la suppression des clôtures et plus tard de toutes les autres clôtures ! oui ils l’ont annoncé…

Ø     Opération de remise en état des sentiers menant de Kermario à St Michel.

Ø &n